民進黨如何從關說案濯足而退
【聯合報╱社論】 2013.12.29 02:20 am
檢評會對關說事件的決議,雖處分輕重失衡,但其貢獻是證實「三段式關說」事實俱在。在曾勇夫辭職、陳守煌調職、林秀濤被記警告之後,就算黃世銘最後難逃一劫,社會輿論一定會回頭追究始作俑者王金平和柯建銘的責任;屆時,百日來積極充當王、柯馬前卒的民進黨,將如何自處?
民進黨要面對的罪名有二:一是包庇關說,二是迫害異己。前者是價值淪喪,後者是手段凶殘,兩者都將成為民進黨在台灣民主政治史上難以洗刷的一頁。民進黨力挺柯建銘已是自甘下流,但為此去簇擁王金平,更將政黨政治推至一個扭曲不堪的情境。外界原本一直期待藍綠在某些政策議題上能夠「政黨和解」,未料,綠營竟是選擇跟王金平個人在齷齪的角落攜手;這是蘇貞昌的失策,也是他留給綠營的可恥債務。
民進黨在關說事件一路走到今天的境地,主要是目標與手段雙雙失控。一開始,民進黨意圖利用國民黨的「九月政爭」發動其「倒馬」大計,因此在事態仍顯混沌之際,便匆匆挑起挺柯、擁王大纛,其行動之積極較藍軍擁王人馬猶有過之;而馬英九政治手腕的拙劣大失民心,也讓民進黨愈發得意忘形。然則,為了「倒馬」而一味「擁王」,遂使民進黨在司法關說議題上完全無法顧及道德立場,乃至一路傾斜。這是目標的失控。
接下來,為了不斷提高「倒馬」力道,民進黨便必須使出綿密的招術極力抹黑特偵組、追殺黃世銘,以削弱關說案的正當性。事實證明,民進黨的模糊焦點戰略極為成功,黃世銘被濫權監聽、洩密、違反行政倫理等連串罪名打得抬不起頭來,輪流在立、監兩院飽受羞辱;馬總統、江揆甚至為洩密案分別接受偵訊,灰頭土臉。問題是,台灣民眾畢竟不是一群愚民,人們終究會質疑:特偵組或黃世銘的程序失當若值得民進黨如此大張旗鼓討伐,那麼柯、王關說司法的實質濫權,為何民進黨能裝作視而不見?這是民進黨的手段失控。
作為反對黨,民進黨抓住任何時機進行倒馬,原本是很正常的事;不正常的是,對一個標榜「高道德標準」的政黨而言,內不檢討柯建銘,外不討伐王金平,卻一味包庇;為了打馬而忘記一切基本價值,遂演成捨本逐末。特偵組在偵辦過程中觸犯不少紅線,讓黃世銘的打虎英雄形象蒙塵,這是他咎由自取。但退一步說,對付如狼似虎的政客,檢察官腳下一疏失便是萬丈深淵;相對而言,王金平、柯建銘聯手踐踏司法,卻能毫髮無傷,什麼樣的國家才能容忍這等彰明昭著的不公不義?
再說,王金平又是什麼樣了不起的人物,值得民進黨如此全力簇擁?如果王金平一向廉潔不阿,今天卻受了莫大冤屈,民進黨當然可以拋棄藍綠門戶之限,全力捍衛他的清白和名譽;如此,民眾也會給予掌聲。然而,王金平是個遊走政治灰色地帶的爭議人物,屢屢介入金錢說項;今天民進黨把他高高抬在大轎上面,日後要如何將他放下來,可曾想清楚?頂新集團那筆圈購TDR的五百多萬是以什麼形式進入國民黨高雄縣黨部,王金平支吾其詞,民進黨也輕輕放過,這不正說明民進黨的「同路人」心理已使其失去其監督立場。