101花蓮豐年祭即將開打 花蓮歡迎您全家來喝小米酒

hay yan ho i yo hoy yan    hay yan ho ho yan i yo ho yan 
 he ye yo ho yan    he ye yo ho yan     hay yan ho i yo hoy yan
1. ma-nga-ta to pi-li-si-na
2. o ka-he-me-kan no si-ning-kay a to kay-ing a to fi-naw-lan 
3. ma-ka-ki-ting-ki-ting ki-ta tay-ra i na-taw-lan
4. ma-ka-pa-hay a ni-ya-ro’- ita 
5. o ka-he-me-kan no la-fang a tay-ni    a mi-neng-neng to I li-sin
6. ma-ka-ki-ting ma-sa-ke-‘ro ki-ta a-ni-ni a ro-mi-‘ad 
〈重複〉
7. pa-ti-reng no mi-ta ko si-ki    to fang-ca-lay a ke-ro-‘ad no 原住民
8. ta-ta-‘angen no mi-ta ko ra-diw 
9. sa-‘i-ce-lne no mi-ta ma-sa-ke-ro’ 
10. I ti-ni-en no mi-ta ma-hay-na-lo-wanko fa-ca-lay a ke-ro’ no 原住民
11. no 原住民 a li-sin a ka-ta-wa-len no mi-ta 啊~~~~海呀 吼一優吼呀
海呀 吼壓 嘿優吼黑呀   黑黑ㄟ優  黑黑優呀    嘿嘿憂 吼 壓 呦吼呀阿

[記者星池小語/花蓮報導] 花蓮市農會現任理事長陳保成經營

之「奇萊亞酒莊」及陳保成兄長陳奕舟經營之「桑樂實業公

司」，與「大華小米酒」「大頭目」商標之糾紛，日前花蓮地檢

署檢察官吳怡嫻偵查終結，將陳保成及陳奕舟依違反商標法起

訴，並具體向法院各求刑二年，且均不宜宣告緩刑。

檢察官在起訴書犯罪事表示，陳奕舟為花蓮縣吉安鄉中正路二

段 一二六號「桑樂實業有限公司」之負責人，陳保成為花蓮縣

吉安鄉中正路二段一二六號「奇萊亞酒莊」之負責人，亦為桑

樂公司之股東。

二人知悉「大頭目」商標圖樣係「大華實業社」即劉聰明向經濟

部智慧財產局申請註冊而取得商標專用權之商標圖樣（註冊號

01427823號，專用期問自民國九九年九月一日起至一○九年八月

卅一日止，指定使用商品：葡萄酒、再製酒、小米酒、自酒。高

梁酒。青酒、山藥酒、紅粟米酒。黑豆桑褪酒、梅酒、桑褪酒、

糯米酒、其他水果酒、穀類釀造酒、桂花黑糯米酒、小米頭、其

他蒸餾酒、水蜜桃酒、其他釀造酒類、各種酒類（啤酒除外），

未經劉聰明之同意或授權，不得於同一或類似商品使用相同或近

似之商標圖樣。

詎陳奕舟、陳保成共同基於類似商品使用近似註冊商標而販賣之

集合犯意聯絡，自九十九年九月一日時起，共同於「窖藏梅子高

梁38%VO1」之商品，使用劉聰明所註冊登記之「大頭目」商

標，有致相關消費者混淆誤認之虞，後復將使用上開商標之商

品、陳列於「奇萊亞酒莊」、花蓮縣吉安鄉南濱路一段二五八號

「宗泰食品股份有限公司」、花蓮縣光復鄉糖廠街十九號「臺糖

光復糖廠蜜鄰超市」、花蓮縣花蓮市中山路 一段五一○號「山禾

企業社」等地販售。

迄一○○年三月十八日，為警持臺灣花蓮地方法院搜索票，前往

執行搜索而當場查獲，並扣得上開「窖藏梅子高梁38%vol」二四

八瓶、空瓶卅九個、包裝盒三二○七個，因而查獲上情。

檢察官指出，扣案「窖藏梅子高梁38%vol」三四八瓶、空瓶卅九

個、包裝盒三二○七個，均係犯商標法第八十一條第三款之罪所

製造之商品，不問屬於被告與否，均請依商標法第八十三條規定

宣告沒收。

陳奕舟就「大頭目」商標圖樣之評定事件，爭訟將近五年之久，

陳保成為陳奕舟之胞弟，又為桑樂公司之股東，對於該行政訴訟

之過程，必是知之甚詳，且其於警詢中亦自承知悉陳奕舟就商標

權爭訟上訴遭駁回一事；二人從事酒類商品產銷工作多年，對於

身為競爭對手且為上開爭訟程序參加人之告訴人一方，在陳奕舟

原申請之商標註冊遭撤銷後，取得該商標之相關情形，自難諉為

不知，二人以前詞置辯，並無足取。

被告二人自九九年九月一日起，未得告訴人之同意，於桑樂公

司、奇萊亞酒莊所生產、製造之「窖藏梅子高梁38度vol」之商

品，使用近似於告訴人所註冊登記之「大頭目」 商標，有致相關

消費者混淆誤認之虞，二人所辯無非卸責之詞，不足採信。本件

事證明確，犯嫌洵堪認定。二人應為集合犯，並請依刑法第廿八

條共同正犯之規定論擬。

檢察官在起訴書指出，請審酌被告陳奕舟、陳保成之行為對告訴

人大華小米酒劉聰明所造成之損害非輕，且犯行遭查獲後，直至

一○一年三月廿七日仍於「奇萊亞酒莊」之網頁上刊登使用近似

註冊商標之商品，足徵其等犯後未見悔意，於證據確鑿之情形

下，猶盡編織能事，飾詞狡辯，圖卸刑責，未與告訴人和解消弭

損害等一切情狀， 請分別判處有期徒刑二年，且均不宜宣告緩

刑，以資儆懲。

 圖：100年3月18日，警方執行搜索當場查獲違反商標法之證據(記者星池小語攝)。

 圖：「大華實業社」登記註冊產製之「大頭目」酒類，在業界享有盛譽(記者星池小語攝)。