網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
運動選手是否免服兵役?
2006/09/28 17:47:59瀏覽618|回應0|推薦0

 作者  l314 (紅虫)                                          站內  P_RedBug
 標題  [轉錄]Re: [舉手]我有問題
 時間  Sat Aug 28 02:58:28 2004
───────────────────────────────────────

※ 本文轉錄自 [l314] 信箱

作者: l314.bbs@ptt.cc
標題: Re: [舉手]我有問題
時間: Fri Aug 27 23:46:38 2004

作者: l314 (紅虫) 看板: Olympics
標題: Re: [舉手]我有問題
時間: Fri Aug 27 15:05:17 2004

要知道全世界需要服兵役的國家不少,
據我所知至少有南韓與俄羅斯.......

個人認為對一個運動選手而言,免服兵役是必要的..

因為服兵役的年齡是一個選手的體力高峰期...
當過兵的人都知道,軍中是一個不管個人發展,集中管理的共產主義小社會..

尤其運動選手的職業壽命相當短,在軍中白白浪費那兩年,
也許就再也無法踏上運動舞台,追求個人、國家最高榮譽了...

曾經也有人探討,為何台灣的少棒,青少棒都常常奪金..
但到了成棒卻比不過人家?雖然教練太操小選手也是其中之一的原因..
但兩年的兵役才是最大的殺手.....

要知道體育這種東西是很現實的,
沒有持續的鍛練,一定會大大退步...而體力更是過了高峰期,就不再擁有..

南韓這幾年在各方產業都進步神速,逐漸要踏在台灣的頭上了..
原因為何?是南韓政府大力且正確的在前面領航....
光光看他們從事資訊,電玩科系的人才可免服兵役,
就可以了解他們這產業短短幾年內超越我們,是有原因,也是必然的~
(南韓棒球選手似乎也可免除兵役,但我並不十分確定,有待查證)

"私利與公義"本來就難以兼顧..
如果覺得當兵誤了自己兩年的人生,
(至少對我而言,當兵讓我看清自己人生的方向和現實面,我不覺得浪費兩年人生)
那又何必壞心眼的巴不得那些優秀選手,也浪費那兩年的黃金時間呢?

畢竟他們有比我們擁有太多機會為國爭光了,
也使我們在每個運動競技比賽,有理由有機會可以熱情的一同參與,
讓我們的國旗歌在世界舞台響起,震撼二千三百萬人的愛國心.....
大喊中華民國萬歲,台灣萬歲~~

這樣帶給國家全體的利益,只值那少少的獎金,和兩年的免服兵役嗎?

每天那些政客把國家搞的亂七八糟,製造族群間的嫌隙和猜疑....
唯一不用金錢外交,就能打響國際知名度,
(聽說游揆最近又打算金援中南美了....orz)

讓國人激賞一場屬於國人的比賽...
讓國人凝聚國家認同感.....
不就是這些冒了很大人生風險,來為國爭光的選手不是嗎?

政府給予高額獎金,和免服兵役的獎勵,來降低他們人生的風險,
進而激勵台灣的運動人口,這都是一個身為現代化國家的政府該做的..

※ 引述《sssssssss (桃子夭夭)》之銘言:
: 每次看到國際賽前賽後
: 都會有人問:
: 1.可不可以免服兵役
: 2.獎金會不會太少
: 可是,服兵役是保護2300萬人的事情
: 他不用服兵役
: 只是增加他私人比賽賺錢的機會
: 大家為什麼要他不用服兵役
: 那要當兵的人不就太傻了?
: 他們不用賺錢喔?
: 我是覺得要不要服兵役的問題不適合問啦
: 再來是獎金
: 獎金越多...只是納稅人的錢被拿走的越多
: 他拿再多
: 也不會給你或給我毛錢
: 為何還要問獎金太多或太少?
: 這兩個問題在國際賽op度很大

--
座右銘:
          每天進步一點點~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=l314&aid=469160