字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/08 08:54:51瀏覽233|回應2|推薦2 | |
法律人不是不好,但萬事妥協。 事情的判斷不是按效益的最大化去完成系統化的思考。 工程師下了判斷背後一定有萬全的工程論述,想要反擊的人必須先做好更完整的系統化思考,才能說服工程師,否則只是自討沒趣,而且丟臉丟大了!讓工程師覺得你沒有知識和常識,不具備與他論述的資格。 我們的組織現在只剩下政治角力,沒有人在乎事情的形成需要系統化的完整思考,完成所謂的價值工程。 所以看的到我們道路亂七八糟,因為誰誰的關說那邊轉轉彎,那邊要延伸。 搞到最後塞的亂七八糟。始作俑者卻在那邊納涼,更有甚者跳出來說怎麼設計的... 人脈好,但謀的小眾福利....大家愛, 要解決難哦! 回到法律系,看看法律人的性格,決定了很多現在的狀況,只要繼續法律系當道, 不可能有任何的希望。 看看為什麼別人家都是工程背景的當主官管,自有他的道理。 還有別學AV國, 一時的經濟起飛 想起
|
|
( 時事評論|政治 ) |