財政部長李述德指出，舉債是為了建設，是好事一樁

太可怕了，前幾天的社論也在談這個事，台灣的舉債真的嚇死人。直逼國民生產毛額的５０％，舉債這麼高，是不是已經該思考有些不必要的工程、採購可以取消？先把台灣的債務解決了，再來談建設？而不是繼續舉債過日子，台灣不是杜拜沒有這個本錢這樣做。

更重要的是，我不想台灣變成第二個冰島

舉例來說桃園鐵路高架化，如果當地居民不願意，那就先不要動，等到台灣財政緩一緩之後再來做，甚至那時就可以思考地下化工程。

國防軍購也是如此，如果兩岸關係趨於和緩，國防軍購在這個時間上是不是仍要花大筆資金下去？尤其是像ＡＨ６４、Ｍ１戰車這種不適合台灣地形的武器有沒有採購的必要？這也可以討論。

其他如蚊字館、道路維修、下水道工程、路燈、街道美化或其他華而不實的工程預算等等，有沒有人思考這些錢該不該繼續花下去？

一定有人思考過，但是這麼龐大的利益誰敢去擋人財路？每一筆預算，每一個公共建設後面牽扯的是多少的利益衝突與選舉考量？如果連掌握國家所有資源的總統都不願意去做壞人，把這些錢省下來，就像＂雍正王朝＂裡對火耗歸公的改革一樣！如果沒有雍正的努力，乾隆憑什麼創造盛世？

模範生的馬總統有沒有這個魄力來當壞人，用自己短暫的地位、名聲去為台灣建立未來百年的基礎？

有部電影「冒牌總統」裡有一個橋段，假總統為了保住流民收容所請了民間的友人（可能是會計師或是ｃｅｏ）來從預算裡硬是省下錢來保住這個計畫。對！這是電影，但是這電影裡的一段話很適合同樣的來問馬英九與李述德...

你要告訴台灣人民我們揹債的原因，是因為有人覺得路燈不夠美，街道不夠國際化，Ｍ１重戰車與ＡＨ６４根本不適合台灣地形但看起來屌所以一定要買嗎?

加稅也是改善台灣財政的方案，但是

要加我的稅不是不可以，只是把錢這樣亂花還要來加我的稅我會覺得很「肚爛」！