後天就是中華民國100年元旦，此前國史館為慶祝建國百年所做的「民國百人」票選活動，由於列入毛澤東、鄧小平等人，引起各家媒體罕見地同步抨擊為「離譜至極」，朝野立委同聲譴責，率先發難的國民黨立委周守訓指政治類列入毛澤東「不可思議」，民進黨立委管碧玲痛批，這份名單是一個中國架構下的史觀錯亂產物。本案最後以國史館館長林滿紅下台告終，據說是總統府也認為「負面人物」不宜列入民國百人。

檢視各家媒體評論，除了立報社論分別以「台灣不敢面對的歷史真相」與「重現冷戰史觀」為題加以評論外，立場偏統者多著眼於所謂的中華民國正統史觀，因而反對毛、鄧入列民國百人，偏獨的則抨擊將敵人納入民國百人是馬政府一中史觀作祟。

品評歷史事件或人物確有其相對應的史觀，然而，就算國民黨、民進黨、中國共產黨各有其史觀，解讀歷史總不能迴避、扭曲史實。我們應該知道：一個世紀以來的民國史就是一部時空扭曲錯置的歷史。從1911年迄今，可以1945為界分成兩段，前三分之一的時間，中華民國在大陸，後三分之二的時間，中華民國在台灣，真正統一的時間僅有1945至1949短短四年。

應該看到，國民黨雖是貫穿中華民國史的要角，卻不等於全部。以中華民國「國歌」為例，歌詞係孫文於1924年6月16日黃埔軍校開學典禮中的訓詞，1928年北伐勝利後經公開徵譜成為黨歌，直至1937年6月3日才定為國歌，到現在也才70多年；至於青天白日滿地紅國旗則同樣在北伐告捷、張學良易幟以後才通行全國，在此之前，名義上的中華民國中央政府-北洋政府通用的國旗是五色旗。

儘管如此，卻也無從否認從1921年7月1日中共建黨，至1949年國民黨政府敗退台灣，這段民國史就是國共兩黨合作、妥協、決裂到全面內戰的過程，基此，對主張台灣四百年史的民進黨來說，1945年以前的民國史其實根本就與所謂一中架構無關；就是強調正統史觀的國民黨，也必須承認毛、鄧等中共要員在1949年以前俱為中華民國國民，毛還曾經出席國民黨第一次全國代表大會並擔任代理宣傳部長，周恩來、葉劍英等則參與籌建黃埔軍校的史實。

至於所謂「負面人物」之說，歷史人物原本就少只有功而全無過，或只有過而全無功者，連中共對毛的評價也是「開國有功、晚年有過」，蔣的功過爭議又怎麼會少於毛？易言之，如同中共早年宣稱抗日戰爭是紅軍的功勞一樣，前揭國、民兩黨的史觀其實也都只是一黨之私的錯亂史觀，而非人民的史觀。

民國者，人民之國也，就把歷史的詮釋還給人民吧！(20101230台灣立報咄咄集)