字體:小 中 大 | |
|
|
2013/10/17 12:32:56瀏覽476|回應0|推薦0 | |
學建築的專業者(建築師),都懂得要平地起大樓的流程架構→首先,第一步先選定風水絕佳的場地,決定蓋合法、適合的樓房藍圖;在藍圖架構下,開始按部就班達成任務。這好比操盤師(Buy side)的操盤邏輯,不論是積極式(主動式)的構建投資組合(portfolio)- -構建"創新"大樓,或者消極式(被動式)的構建投資組合(portfolio)- -構建"傳統"大樓,都與建築師的邏輯相通。 ●表格:興建房屋流程圖(資料來源- -台灣地區教育部) 學裝潢的專業者(裝潢師),不一定會蓋大樓,但懂得裝潢的流程架構→其步驟,如下表格。這好比分析師(Sell side)的分析邏輯,不論是由上而下法(Top-Down Approach )的宏觀分析或由下而上法(Bottom-Up Approach) [1]的微觀分析[2],都與裝潢師的邏輯相通。 (表格:裝潢流程企劃書) 小結語 建築師須懂裝潢,否則蓋出來的樓房無法進行裝潢,但裝潢師不一定懂蓋樓房。這好比操盤師須懂分析師的專業,但分析師未必是操盤師。 我們兩岸投資人太相信與崇拜中外分析者(師)的明牌,根據分析師的建議從事投資(買賣進出),就好像根據裝潢師的建議蓋大樓般,導致近二十年來兩岸靜止戶年年暴增,據交易所與業內統計,散戶(尤其軍公教、高科技人員)與從業人員,平均約在短短不到兩個月~一年間輸光一生的積蓄,絕對多數成為“背債族”。 究其主因,就是我們的傳統教育失敗(誤導),多數人只會念書、只重考試,很聰明、很會考試(證照),但只會理論、不踏實、不務實,絕對多數人竟然誤認為投資只要學一兩天專業、上上大學投資學理論或聽聽明牌就會成功,尤其軍公教與退修人員! 整個兩岸的社會風尚,被引導至錯誤的深淵而不自覺醒,投資大眾把分析師、純理論學者當主流、明星,卻限制實務的操盤師(Buy side)不得對外解盤或洩漏portfolio;換言之,由“門外漢”(分析者- -Sell side)主宰兩岸投資大眾的命運與成敗,卻放任外資持續蠶食鯨吞我們廣大投資大眾的資產! [1] 由上而下法(Top-Down Approach )→先針對全球總體經濟進行分析,評估比較各國的經濟狀況後,選擇某一國家(地區)及其最具潛力的產業,最後再將研究範圍逐漸縮小至該產業中的潛力個股;由下而上法(Bottom-Up Approach)→以單一(具指標性)個股為出發點,先鎖定一家獲利能力、經營管理突出的公司,並與同業進行比較,評量其在產業中的地位及競爭優勢,同時研判該公司股價與大盤股價指數的相對位置,最後分析該公司產品未來的成長潛力以及股價的合理性,以決定是否投資該公司的股票。 [2] 「In the context of the English-Chinese undergraduate translation classroom, both instructors and students are familiar with the Micro (bottom-up) approach to the teaching of translation, which is largely associated with their mutual experience of learning a foreign language. However, this study argues that the Macro (top-down) approach can better provide a professional training for the students so that they are more prepared for the nonliterary translation of today.」Chiung-ying Chang(張瓊瑩), Ph.D. candidate in Translation Pedagogy, Department of Linguistics,Macquarie University, Sydney,Australia。 |
|
( 知識學習|考試升學 ) |