或許大家今天都看到關於南一中的那條新聞了。然後
某位兼任行政職的老師說：我很清楚一中的校園環境帶給每位同學的薰陶，以及我們對於學生品德的要求。 如果不是這樣，不會有同學在辦完活動之後，自動自發地將校園與場地收拾乾淨。 如果不是這樣，不會有同學......，如果不是這樣，不會有同學......
『希望每一位臺南一中的同學(再加上師長)都能夠從這個事件的紛紛擾擾當中，換個眼界，作為警惕。』
哦，好了，現在換我來說一說：如果不是品德的要求與薰陶不夠，不會有同學在辦完活動之後，還留下一地垃圾，甚至將垃圾(忘了連他自己)丟藏到明德樓廁所間裡......，如果不是這樣，不會有同學......。如果不是這樣，不會有同學......。如果不是品德的要求與薰陶不夠，就不會有同學如媒體報導般在餐館「發洩」......
承認「不足」，方能進步。團體內有美有醜，要敢於承認。學子中有『好跤』，也有『爛跤』；有循規蹈矩的年輕人，也有憤青；......這是正常的生態，各校皆然，人人都沒必要刻意渲染或遮掩。
若真要說：『還是要對媒體的偏頗報導，深深為各位同學感到不值。』何必呢，為了『媒體的偏頗報導』這句話，明天記者再加碼，擴大組團到校再採訪一次，好不好？
小兵兵問我對「南一中的那條新聞」的感覺。我麻痺了。
但是，對應該有武德的大人不敢承認說過的話，我深深難過。為什麼那年輕的高帥哥挺不直腰？為什麼囗囗那麼慶幸小夥子說他沒在臉書說了些話(已刪掉.但仍有畫面證據)？就立刻向上級長官報告，還敢對外說媒體記者報導有誤。
還好，明天我和豆子是去左營基地參觀，不是岡山。
這則新聞，居然搞這麼久，悲哀。也幸好有周六周日放假，可以冷掉。不過，真想繼續做下去，記者倒是可以找餐飲同業、一中校友會、路人甲乙丙採訪，抄一下網路論壇，甚至就不管假日也殺進校園(在球場.閱覽室.社團...)，探詢學生間的意見，再鬧個三天也不是問題。小兵兵，我告訴你，我懶得理這檔事，因為，認真就輸了。......其實，竹園一開始就把褲子輸掉了。
字體：小 中 大
