引用文章台灣的科技、文化很強大，只是電視不太行 

今周刊這篇的文章，俠隱早先看過，文中大陸的PPS平台，我常去。 

《艋舺》、《新三國演義》、《玩具總動員》、《龍馬傳》、《禁閉島》………俠隱全在PPS看free的。 

雖然知道其中未經授權的節目內容佔絕大部分， 美日韓片的翻譯良莠不齊，其中台灣作品也不少，還記得「台灣」二字的連結在數月前改為「中國台灣」，2010年8月13日，中國甘肅舟曲土石流的隔天，PPS說是悼念亡者而停播一天。 

一 切的證據顯示：中國官方對這個平台大開方便之門，使PPS勢強於優酷與土豆網等大陸同業，很多影片在院線尚未下片時便有「高清版」，換言之，中共官方視「智財權」於無物，山寨一切可利用的影音內容，先造成平台流量的市佔率 ，並能電檢刪除「不適當內容」，威力強大 。絕大多數原創者收不到權利金，使用者一次吃飽，但俠隱相信這是一個過渡階段。 

台灣的寬頻率極高，HD的中華電信MOD我可能是台灣前幾個裝的，我認為今周刊這篇文章把「台灣電視數位化」普及率之語想得太神聖，以台灣的市況與技術要轉變實在非常容易，將來的黎智英「壹電視 」應是以中華電信MOD 突入HD市場無誤。 

問題在於「消費者的使用習慣」、「節目內容的強弱」、「市場付費機制的合理性 」三者，決勝點還是「內容」二字而已。 

我在PPS看最多的還是美日強片與英國影集。說實在，大陸的東西低級趣味與意識形態還是太充斥，俠隱這樣說不是故意想傷大陸同志的心，對中華文化的理解我並不想自謙 ，俠隱作過新加坡電視與台灣節目的廣電製作人，看過的東西不可謂少，更知道影視傳播業的甘苦。我要說的是：PPS這種平台與中國現存影視內容，山寨的仿化特徵與默視智財權的習狀，短期是利多 ，長期將不利華人原創者。   

台灣年輕人到底是去PPS看韓日劇、 歐美片多還是現今乏善可陳的大陸影視劇？ 

相較之下，我個人喜歡 CCTV與鳳凰衛視的記錄片。   

今周刊該文有警示作用，台灣也有人在想下一步，俠隱或許身處其中。