當我這些首投族學生問我，老師你支持誰當我們的總統時，我告訴他們不要在上課時間討論這種事。等到下課後午餐時間他們又問我，我只告訴他們一句話，假設有一門新開的選修課，除了課名之外，教什麼內容或有那些要求全都不交代，你們修不修？學生回答，即使不公布教學大綱或方向，至少也要跟我們解釋一下課名的意義，總不能一切等到選完課開學後再說吧？

我笑笑不做評論，因為答案已經呼之欲出，希望他們聽得懂我的隱喻～

說實在的，本來我並不討厭或排斥蔡英文，甚至私底下(學校以外場合)我還曾經跟在美國的朋友表示，這次選舉我覺得是台灣最有希望的一次，我樂見雙英搭配選正副總統，由支持度較高的人擔任總統。當然，這是三四個月以前的事了，現在越來越大事不妙，因為有兩個因素，其一是宋楚瑜的插一腳，誰都拿不準最後的結果為何；其二是蔡英文的兩岸意識型態，以及清廉操守開始令人懷疑。

台灣真正選自家人總統，除了1996年那一次，疑似日本人兼共產黨員李登輝本著藍皮綠骨贏得第一任民選總統之後，國民黨輸的兩次都有宋楚瑜的參選，令人不得不懷疑宋楚瑜到底安著什麼心？其實不是台灣人不給他機會，很多人曾經投給他兩次票，但是他都沒能勝選，為何不學學連戰退休，反而能博得好名聲？這次，他難道非要重演2000年及2004年的結局，以毀滅中華民國來告慰他的恩師經國先生嗎？別忘了，選前最後一天，正是經國先生逝世14週年的日子。

即使以獨派觀點來看，我也不覺得九二共識有什麼大不了的，因為馬英九說的一個中國是各自表述，而且是中華民國，加上他說過好多次反對一國兩制，這樣也就不需強戴傾中賣台的紅帽子在他頭上。每次看到綠營講熱愛國家，國旗國歌要拿出去，我就納悶怎麼都沒看過蔡英文拿國旗，大聲唱國歌呢？

宇昌案是我開始懷疑蔡英文清廉操守的濫觴，難以想像他的一句沒有違法就交差了事，殊不知不違法是庶民的最低標準，身為國家元首的人，可以瓜田李下公私不分嗎？以堅決反對九二共識加上台灣共識的空洞內容，實在讓人難以相信將來勝選後，她要如何保持國家不致於動盪，而且還要讓台灣人過得比馬英九執政時還好？

最近在網路上看到很多綠網軍講一些似是而非的繆論，說什麼主張統一的比例低於主張獨立，但也都至多十多趴，反觀主張維持現狀或永久維持現狀者佔了五六成以上。結果他們就把主張獨立跟主張永久維持現狀加起來叫做近八成反對統一，再說贊成九二共識等於主張統一，所以馬英九是賣國賊。實在很可笑！我是不是也可以把主張統一跟主張永久維持現狀加起來，然後說近八成的人反對台灣獨立，於是不承認中華民國的人是賣國賊？兩者一樣可笑，因為太不尊重大多數主張維持中華民國現狀的人的意願。

我知道有很多人會反駁我，蔡英文已經承認中華民國就是台灣了；我就要反問囉，蔡英文敢拿國旗唱國歌嗎？他敢說中華民國(請不要改為台灣)是主權獨立的國家，沒有改國號的問題嗎？我相信馬英九絕對敢講，他本來就沒有說要推動兩岸統一，況且維持現狀也是他的主張。如果連主張統一的郁慕明都可以接受維持中華民國現狀，蔡英文能夠說服獨派人士，不要再想獨立建國這檔鬼念頭，安心老死在中華民國國土的話，我可以接受改投票給蔡英文。

在不到兩週後的1月14日晚上八點，也就是用餐完畢之後，那天晚上我們該怎麼睡呢？一覺好眠然後準備過年，還是忐忑不安怎麼也快樂不起來呢？明年的元旦，還是中華民國嗎？中國有兩個國慶日，中華民國的10月10日以及中華人民共和國的10月1日，想想已經夠悲哀了，難道還要再加一個才夠熱鬧嗎？

身為中華民國的擁護者，請想想個人喜惡是否該凌駕國家生存之上？不投馬英九所得到的快感可以維持多久？讓馬英九落選真的國家就會變得更好嗎？想想自己子女未來的生存環境，現在的一票決定未來的命運，你真的不打算出來投票嗎？

真希望在兩週後，我還有勇氣寫下去～