為什麼我要跳過2012反而提2014呢？2012總統人選還需要討論嗎？只剩下副總統人選而已！

選完高興(或難過)一天就好，該想一想下一步，除了2012的總統大選之外，還要規劃2014該派出什麼陣容來選五都(或＋桃園成六都)市長呢？國民黨不能老是等到要提名時再找人選，這樣是永遠選不好的。

國民黨跟民進黨選民結構最大的不同是，民進黨可以派天王級人物空降來選舉，該選民一律支持；反觀國民黨這邊就會被說成是空降，然後派系就反彈，這是馬英九之所以要剷除地方派系的原因。但這個過程是艱苦的，絕對要付出代價，也就是說要先輸一次然後再剷除，不過手法可以再smooth一點。

個人淺見，台北市、新北市跟台中市下一次候選人是誰，是該開始佈局了：

(1)郝龍斌第二任做完可以入閣啦，但他實在沒有能耐選總統，因為這次大家都被他給嚇死了。郝龍斌應該思考找有可能選2014台北市長的人來擔任副市長，而不是繼續任用自己小圈圈的人。

(2)只要朱立倫這一任好好幹，能有顯著績效，沒有意外的話，2016應該是朱立倫出馬。但他有市長與總統任期重疊的問題，除非他先放棄2014新北市長連任，這就變得很複雜了。唯二解套的方式是(a)北北基2016前定案合併、(b)做到2014就去接行政院長。如果是(b)，他也應該找有可能選2014新北市長的人來擔任副市長。

(3)不要說我秋後算帳喔，我覺得這次胡志強選成這樣，廖了以應該要被拿出來檢討吧。如果廖了以意在2014，去跟老胡講清楚，還要耕耘台中市。台中縣胡志強沒有贏，除了中部派系複雜之外，胡志強已經老了還老被拿健康出來提，而且也做太久了，是這次險勝的最大因素，並不是蘇嘉全的魅力。反觀如果是謝長廷出來選台中市長，那就有得瞧了，我看2014胡志強若硬要連任保證輸。我認為胡志強應該找台中縣人當副市長，而且不要做完任期，除了應該找有可能選2014台中市長的人擔任副市長，他幹個三年找理由下台(入閣、入府或退休)，剛好幹滿12年，然後由副市長接手並選2014，因為太早下來是要補選的。

至於南二都，台南沒選成64比36要偷笑了，賴清德拿60%是意料中的事：

(4) 2014國民黨在台南市該派誰出馬？我想不出來耶，讓國民黨去傷腦筋吧。真要我擠出人選，也許金溥聰應該自己去選，但2014一定會輸給賴清德尋求連任，不過2018有機會啦。這是我瞎掰的，我也沒把握。

(5)高雄看來只剩下王金平跟林益世了，但是他們都懼戰，很麻煩說。而且王金平輔選黃昭順沒績效，2012要馬王配有得拼。其實我覺得高雄沒有那麼難，而是陳菊實在太強了。試想在2008高雄市藍都大於綠了，況且高雄縣比高雄市還要綠一些，陳菊也只拿平均53%不到，鐵板都還沒有台北市穩固。況且我認為楊秋興的41萬票至少有35萬票以上是藍營的，如果這次只有陳菊跟黃昭順選，在藍綠對決下，我看陳菊也至多55%而已。至於2014高雄綠營誰會出來選，預估陳其邁跟余政憲吧，除非陳菊另推新潮流人選或陳致中出來攪局，我還希望陳致中出來選高雄市長最好。判斷陳其邁比較可怕，若是派余政憲出來，我看國民黨派林益世都有可能會贏。

有些名嘴老是拿2008藍綠得票出來比，我覺得那是強人所難。因為2008是國民黨得票的最大值，2004是民進黨得票的最大值，有人拿這次得票跟2004相比相差無幾，準確度還蠻高的。至於2012藍綠得票比一定介於這兩者之間，就看靠那一邊而已，+221萬跟-2萬，國民黨怕什麼？

選完了就放輕鬆啦，找時間去看花博等過年，股市過年前應該上九千，台灣有一年多沒有選舉，好好拼經濟比較重要啦。馬英九應該先注意幾個問題，做到就穩贏，民進黨派林義雄出來都沒用。

(1)2012選前降低失業率到4%或以下，讓年輕人感覺得到有未來。

(2)縮小貧富差距到2008選前的水準以下，積極照顧重貧家庭，釐清十二年國教問題等。

(3)黨產處理乾淨，跳票好久了。

(4)加速司法改革，立法院儘速通過人民期待的陽光法案。

(5)把2008競選承諾拿出來看，這765萬票要的是什麼？

至於民進黨的2012，我看蘇(貞昌)、蔡有得鬥了，後面還有一個種子選手謝長廷，加上呂秀蓮也沒放棄，保證殺到2011年中。個人認為謝或蘇(貞昌)出來，馬英九都穩連任，因為民進黨世代交替定了。倒是若推蔡蘇(嘉全)配，可能馬英九要小心應戰了。

此時馬英九只要專心經營政績就好，並拿立委提名權逼現任立委認真通過法案，實在太好了。

昨天有朋友跟我說，如果蔡英文沒被提名2012，馬英九應該思考組雙英(馬、蔡)配出來，我笑了笑，心想why not？這對台灣是好的，即使可能性不大！