4月19日,大陸浙江蒼南發生城管遭大批群眾圍毆事件..事件因城管取締違規攤販時,與一拍照路人發生衝突,打傷路人,路人送醫後無生命危險,但網路卻傳出"城管打死人"的訊息,引發大批群眾到現場圍堵城管,造成撤離中一輛車上的5名城管遭群眾暴力攻擊..5人受傷,其中2人傷重...現場多名挑事者被逮捕

對岸的網路,現在也是一呼百應,只要網路上放一句"警察打死人",不管有沒有真死人,也能引發一堆義和團.公民違法不合作,拿網路懶人包當正義食糧,暴力抗法的程度比起台灣是有過之無不及了...更不論此事件的肇因還是個違規路霸攤販不服城管移除路霸的問題...這叫:公民有佔用馬路的自由,小攤販的弱勢情節,鄉民力挺的違章正義...

而對岸一篇文章標題為:謠言與誤會面前,城管為何成為弱勢群體?...則讓人覺得在鄉民火暴正義和法制之間,一股子莫名的微懦感...

人到底是被手機網路影響變得笨笨...還是人本來就這副耳孔輕的德性

沒有電話的時代,耳語也同樣是兩軍對陣,兩國交戰的戰術...古代的耳語和現代的耳語修辭設計上差距不大,差的大概只是"效率"和"時間"...若古代一人傳一人,找飛鴿傳紙條,騎快馬傳,從楚國放個消息傳到齊國得等個一陣子發酵...可現代不用那麼費事,只要手機拿起來一滑,沒幾分鐘,一個似真若假的消息也就傳至天涯海角,可謂實踐了不戰而屈人之兵,決勝於千里之外的電腦或手機按鍵上..

把人們樂於或易於接收偏差的訊息,藉以刺激或滿足人性陰暗面的發洩欲求,全歸罪於手機網路的發達也有點失之於自我摭避...只能說,手機和網路加速了某些在古代費時卻存在的耳語傳遞,省卻了有心人操作耳語的空間問題...而在耳語另一方的聽眾,始終是一樣的人性,一樣的水平..

不管是傳遞皇上駕崩了,或傳遞失火了,或傳遞日本沒有南京大屠殺,或像在現代,傳遞一句警察打死人了,或城管打死人了....不管透過多慢或多快的方法,對耳語的另一方,大腦的運作都是一樣的....於是乎,在現代這個手機普及,賴來賴去的時空中,"曾參打死人"這種故事,在這個民族裡,當不會隨著時代進步而有多大的長進..

在台灣,有斗大的警察血腥鎮壓,血流滿面的驚悚圖像加文字,藉著3g,wifi,強力的散發出去,塑造警察成為公敵的邪惡形象,在耳語的另一方,便能刺激某些人對警察子女或其家人的攻擊和敵視..或刺激某些人合理化攻擊警察的行動和言行...而在中國大陸,也發生著"城管打死人"的懶人包訊息,並引發嚴重的群眾圍觀攻擊事件...資訊本身的真偽卻不那麼重要,要緊的是湊熱鬧的圍觀者向來有眾..