網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
無奈的是,當國、民兩黨都成為台獨黨時,熱愛1911年建立起的中華民國的選民該投給誰?
2015/06/11 22:23:22瀏覽636|回應3|推薦5

國民黨內充斥一些騎牆派投機主義者.他們會留在國民黨不是多認同中華民國或國民黨的一中反毒理念.而是有利可圖.所以你們會看到它們為了怕被綠營冠上"賣台"的帽子.在兩岸政策的論述上常隨民進黨起舞.對於一中反獨的態度隱諱不明畏首畏尾.而將來一旦民進黨的支持率大於國民黨.大家等著看吧.這些人會一個個跑掉 
--- 
藍綠立委昨均砲聲隆隆要求撤回微調課綱,民進黨立委管碧玲直批教育部黑箱失靈、逼出高中生的「寧靜學運」;連國民黨立委呂玉玲也要求教育部必須先與學生達成共識,否則應先暫緩微調課綱在八月實施???
課綱調整,本是合憲的撥亂反正,但是當獨派人士聲嘶力竭、強以台灣國史觀加諸中華民國之上,整個藍營從上到下,竟無半個人出來聲援調整課綱,連個說明會、記者會都沒有。不知是自認理虧還是默認獨派。
再者,監察院對國名為「台灣」提出糾正,應正名是「中華民國」,此乃攸關國家認同的重大之事,然而國民黨團書記長林德福、黨籍立委廖正井、王惠美、陳學聖竟言是「吹毛求疵」、多此一舉。甚至有說「護照上的中華民國(台灣)就是最好的模式」。
但在2002年,陳水扁將護照加上台灣時,藍營全體痛批,指稱這是邁向台獨。對照現在,真是莫大嘲諷。國民黨的去中國化,業已完成。「國號叫台灣」都不反對,如果國民黨不是台獨,那什麼才是?國民黨何不改名台灣國民黨? 
無奈的是,當國、民兩黨都成為台獨黨時,熱愛1911年建立起的中華民國的選民該投給誰? 
------------
民主國家選舉,勝敗乃兵家常事。但國民黨最大的問題,恐怕不在輸掉或即將輸掉選舉,而是核心價值的喪失。李登輝執政後期延續到陳水扁執政時期,把過去國民黨的威權色彩放大,並極力「去中國化」。
馬總統上任後,對這種情況渾然不覺,於是曾對台灣經濟發展有重大貢獻的國民黨,反被認定成遠不若殖民的日本;原本該是執政成就的兩岸政策,反成了執政包袱。
失去了對歷史和政策的詮釋能力,也就失去了統治的正當性。這幾年來,面對排山倒海的泛意識型態化、撕裂族群的攻擊,國民黨能夠、願意出來辯護的幾稀矣。面對兩蔣,馬英九、朱立倫身為總統和黨主席,不能沒有所感。
七年前馬總統到慈湖謁靈,曾說「兩蔣功過交由史家認定」。這句話在學術上固然無懈可擊,但對於國民黨而言,卻是自身價值退守的明證。假如連自己的總裁都不願辯護,又有誰願意幫國民黨挺身而出?
------
支持新鐵娘子洪秀柱!面對台灣本土化台獨逆流.她是國民黨裡唯一敢講真話的人! 
看完她的參選總統檄文.令人激動熱血沸騰!沒想到國民黨內還有這樣忠黨愛國的仁人志士!
她的主張與路線完全正確!可惜這樣的人在台灣不受歡迎.只能說台灣人沒福氣啊~
----
「很多國民黨政治人物不知什麼是對的,只知迎合民粹;更糟的是,明知什麼才是對的,卻不願講」陳冲說,洪秀柱知道什麼是對的,也願意講出來,不矯柔造作
----
民進黨的第一張神主牌就是台獨,這一個分離主義的走向將為我們帶來「安全上的威脅、發展上的鎖國、經濟上的停滯與社會上的仇恨」,也就是「民粹橫行,民生凋敝」
==>說得太好了!
-----
就台灣而言,如果朝野政黨能夠就簽署「兩岸和平協議」達成共識,政黨輪替對兩岸關係造成的不確定威脅就可以排除,大陸將不再是台灣的安全威脅,台灣的國際空間及參與區域經濟整合問題,也可以迎刃而解。兩岸關係不但進入良性循環,可以為兩岸關係的終局發展爭取「水到渠成」的「戰略時間」。
但兩岸簽署和平協議,既可保障台灣免於戰禍,讓台灣有更大的發展空間,也能避免台灣在「水到渠成」前被大陸統一,對台灣利大於弊。
===>只要台灣的意向是「終極統一」,兩岸就可協商出遠比現在寬廣得多的台灣國際空間,以及,統一後出現台灣人的「中國總統」,讓台灣人在全中國「出頭天」。如果在此之前台灣已擁有相當國際空間,台灣人誰會急獨?只要台灣最終是要和大陸統一,大陸人又誰會急統? 
-------
許多大陸學者建議台灣趁還有籌碼時跟共產黨談統一條件.否則中國國力不斷強大.倒時候可能真的如沙祖康所說的:"誰理你?"人大國關學院副院長金燦榮更強調,兩岸政治談判時間在大陸,不在台灣,「再過十年,大陸是否想談,都是問號」。 
大前研一:我的研究是,2055年時中國經濟規模會是日本的十倍大,也就是說,現在20歲的青年到要退休時,中國已經很強大了。到那時候,台灣究竟是要獨立,還是要與中國統一,情勢已非常明顯。可能的情況是,台灣還是與中國一起,享受來自中國的繁榮,否則以中國的強大,台灣根本無法對抗。「台灣應該加緊與中國談判,不然在中國強大以後,台灣想要再與中國談就太遲了。」 
-----
有人向經營之神王永慶提到,大陸認為台灣是他們的,為什麼還一直到大陸投資;王永慶反問,如果台灣是大陸的,那大陸也是台灣的啊?比較起來台灣並不吃虧。
建中退休教師趙台生在會中表示,拿破崙生長在柯西嘉島,小時候曾想尋求柯西嘉獨立,但後來放棄此念頭到法國讀軍校,最終反而統領整個法國。
台灣領土雖小,但政治人物怎麼沒想到可以培養台灣孩子將來去統治全中國大陸?
------
台灣,在總統直選後,政治掛帥,深陷意識形態之爭,當時台商經常掛在嘴邊的評語是:「大陸在經改,台灣在文革;大陸在進步,台灣在退步!」 
台灣現在「不是民主社會、是民粹社會;不是人權國家、是特權國家」,在野黨不滿政策,動不動就霸占主席台、杯葛議事,讓多數人服從少數人,從民主社會變成民粹社會。
台灣老想用民主自由影響大陸,「民粹社會不足以撼動中國大陸」,撼動中國大陸要有真正的社會建設,如果只有2300萬人民的台灣,在立院為了法案,就可大打出手,少數撂倒多數;那大陸13億人口也玩民粹政治的話,將變成軍閥割據。
-------------------------
參與國民黨總統初選的立法院副院長洪秀柱,今(10)日下午到國民黨中常會發表政見,她對參選以來外界對她的諸多揣測表示遺憾,她表示她會勇敢無懼,表達勇往無懼的參選決心。洪秀柱除向在場中常委喊話,請大家相信她有無畏無懼的勇氣,絕對可以帶領國民黨贏得2016大選外,並重申簽署「兩岸和平協定」,以確保兩岸的和平。
----
※以下是洪秀柱在中常會談話全文內容:
郝副主席、黃副主席、各位中常委、以及在座各位先進同志:
大家好!感謝今天中常會能夠給我發言的機會。在各位同志面前,既然是一家人,我想我就沒有顧忌地與大家談一下真心話,也向各位報告我這次參選的心路歷程,以及我希望為國家確立一條甚麼樣的道路。
這段日子以來,圍繞於我參選的許多揣測,乃至許多惡意編造的流言謊話,我表示遺憾,但我不再做任何回應,我只重申我清清白白與參選到底的決心。
我認為,本黨的初選應該是辯證路線的方向,而非權位的算計;本黨屬於廣大人民的,無論是初選或是未來的大選,本黨要開大門、走大路,才能得到人心。
我今天是帶著沉痛的心情,來到常會會場。從去年三月以來,本黨就面臨了艱困局面,在一場近乎雪崩式的挫敗後,作為一位從政同志,我陷入了深沉的自責之中。我幾乎每天都在自問,為什麼我們的兢兢業業,居然換來了這樣的結果?
國民黨大敗那一夜,我看到支持者的冷漠,這比淚水更令人心痛!
我在想我們是不是總在不該模糊的地方模糊了,在不該妥協的地方妥協了,也在不該姑息的地方姑息了,更在不該放棄的地方放棄了呢?而它的原因是甚麼?是不是我們的中心思想沒有了?我們的黨德、黨魂也都渙散了呢?
我們一起捫心自問,我們是不是在國家定位上模糊了?試問我們還有沒有追求更高和平的勇氣,還有沒有奮鬥犧牲的精神,還有沒有救國的理想?還是只想著守住偏安一隅的現狀,讓本黨變成了一隻在溫水中沉迷的青蛙?
為什麼本黨現在是完全執政的執政黨,但我們卻居然得妥協委屈得只像個在野黨呢?
在此,我並無意指責任何人,作為本黨權力結構中的一員,黨成為這種狀況,我應該也有無可逃避的責任。我只是在想:我們為什麼會變成這樣「媚俗取巧,因循猶疑」呢?為什麼變成沒有勇氣堅持正確道路的弱者呢?
這些年來,我們彷彿都只活在對手所設定的框架裡,在一些國家定位等基本原則上,與黨的中心思想上,我們早就怯懦地喪失了話語權,而只能拾人牙慧、(拿香跟拜),難道這是一個創建國家的泱泱大黨應有的作為嗎?
以民主來說,民主當然是本黨應走的道路,也是本黨建國的精神。可是台灣民主化的過程,逐漸把我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具,而不再是我們爭取十三億民心的憑藉;當民主變成民粹鬥爭的工具,可以癱瘓應有的民主程序時,本黨可曾堅定地對抗這股逆流?
當台獨的聲音假民主之名而氾濫時,本黨對抗的論述與政策是不是總顯得虛弱無力呢?一頂「賣台」的帽子,彷彿輕易地就把本黨壓垮了,讓我們只要一提到相關問題就瞻前顧後。而在民進黨不斷製造麻煩,拆毀和平基礎時,我們是不是因為憂讒畏譏,就自我設限,不敢將兩岸穩定的道路往前再推得更寬廣?
其實,本黨一直有一條清晰路線,也遠比我們的對手更能盱衡局勢變化,引領國家。但我們膽怯了,因為怕被扣帽子,也因為對自己沒信心,讓我們不敢堅持、不斷退卻,退到了讓人民開始懷疑我們領導國家的能力與意志,也讓人民懷疑我們的路線是不是模糊了!
如果各位先進問我,我到底有甚麼贏的策略?我可以明白地告訴各位,我沒有顯赫的資歷,沒有很廣的人脈,我沒錢沒勢,但是我卻有根據本黨一貫的路線,進一步發展出來的正確道路,我有無畏的勇氣,絕對敢負責任、明確地說出來。這也就是說「依道不依勢,依志不依力」,眾志成城、團結於正確道路上,這就是我的贏的策略。
在這道路的區隔上,民進黨的第一張神主牌就是台獨,這麼些年,他們雖以各種方式遮遮掩掩,但他們分離主義的走向是一致的。這一個分離主義的走向將為我們帶來「安全上的威脅、發展上的鎖國、經濟上的停滯與社會上的仇恨」,也就是「民粹橫行,民生凋敝」,我在此鄭重告訴各位,委曲求全是沒有用的,我們必須毅然扛起這個責任。
所以當民進黨假裝以維持現狀包藏台獨意識時,我們要以兩岸和平協定的簽署,來確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓。所以當民進黨以錯誤的政策方向而將導致鎖國時,我們應該以我們所創造的和平架構帶來的開放空間,爭取加入TPP、RCEP等區域經濟合作組織,並以自由經濟貿易區的設置,教育市場的開放,吸納全球菁英,為國家發展注入全新的活力。
我們主張修改相關法令,讓台灣的制度與國際接軌,減少制度障礙,讓台灣市場重回國際選項之中,重獲國際青睞。同時也要運用由兩岸和平所開創的和平紅利,引進國際資金,讓台灣充分發揮地緣的優勢,創造就業機會,把餅做大,並在經濟充分發展,國民財富不斷累積的條件下,再進一步以財稅手段來真正實現分配正義。
當民進黨透過民粹手段不斷挑起社會仇恨的時候,我們要以堅定而不媚俗的政策,推動福國利民的理想。就像民進黨的第二張神主牌「反核」,民進黨以各種民粹手段推動所謂的「非核家園」。我們當然也了解核能運用上的可能危險,但我們不能把一個明明是選擇題的問題,簡化成了是非題。如果要說核能危險,難道碳排放沒有危險?
所以我們要採取兼顧民生需求與環境保護的能源政策,不能輕易被民粹所裹脅。我們明確主張能源政策的順序應該是:1.增加綠能,2.減少碳能,3.在確保能源供應安全無虞的前提下,再減核能。
很多有志之士看到台灣社會許多脫序的亂象都引以為憂,更看到政黨與政治中媚俗與民粹的情形,經常造成是非不分、價值混亂。這是我若當選總統必須積極改善的地方,絕不讓社會道德淪喪、民粹亡國。
我想告訴台灣人民,我比史上所有的總統候選人都窮,我知道什麼叫三餐不繼,我了解當一個國家經濟衰退時,它不只是冰冷數字的GDP滑落,而是很多窮人的家庭沒有去處,很多窮孩子籌不出學費。因此,如果我能當選,我會把照顧弱勢當成必然堅持的原則。如果政府必須增加財源,我只會從道德的勸說與稅務的政策上,讓產業與富人共同承擔社會進步的責任。
總體而言,我會以4G,也就是四個「給」(give),做為我未來治國的目標。我不忍心看到人民憂愁、痛苦、無助與無望,我會要求各級政府應做到給人民信心、給人民歡喜、給人民希望、並給人民方便。
各位先進同志,人民不是從政者攀往權力的鷹架,人民是承載整個屋子重量的地基;覆舟之水,亦可載舟,接納新的思維,接受人民的鞭策,開放黨的決策和資源,我們永遠不會輸!2016大選我們一定要贏回來!
不必諱言,在初選的過程,我嚐盡冷暖、歷盡甘苦,我一直在逆境中奮戰不懈,但我一直微笑視之、樂觀以對,因為我要為自己的黨爭一口氣、我要讓大家看到洪秀柱的論述與爆發能力!因為每一個連署的名字,都是對我深切的期許,要我扛起勝選的責任;每一雙凝視的雙眼,都是對我殷殷的告誡,要我莫忘參選的初衷。
我要強調的是,洪秀柱的參選是一種承擔,一股勇氣,更是責任的肩負!我要勇敢無懼且大聲的告訴民眾,不要被顚倒的是非帶著走,不要被虛假的口號所迷惑!
我的父親因為白色恐怖坐牢三年多,母親為支撐家計當女工,她是一個因超時工作而數度昏厥的女工。當時一家四散,孩子紛紛送養。父親出獄後,四十年沒有正式工作,晚年在立法院替老委員代筆質詢稿,換取微薄津貼以謀求溫飽,終生鬱鬱不得志,至其臨終,冤獄都未及平反。
老天爺把我生在這個家庭,逼我努力,更逼我不可以放棄自己。我始終相信,只有更多的努力,站得挺挺地,人生才能走下去。所以我個子雖小,但是各位從來沒有看過駝背的我。挺直腰桿,不只是我的身軀,還包括我從小養成的心志。
這幾天有人問我,洪秀柱,什麼對妳最重要?我的答案和天上父親相去不遠。1.人格。2.找回台灣理性的力量。3.只有國家,沒有個人。4.我不接受外界對國民黨的抹黑。我始終相信,中國國民黨是一個願意給窮人機會的政黨,只要她夠努力,夠有使命感。國民黨會給她機會,我始終相信。
我必須說我沒有別的,只有滿腔熱血、鋼鐵般的意志以及一身的膽識勇氣,奉獻給大家、奉獻給人民!
如果你們問:我們的目標是什麼?我會斬釘截鐵回答你們,就是-「勝利」!
只要我們團結、奮鬥、永不放棄!相信我們一定會勝利!謝謝大家!
---------------------
有別於民進黨總統參選人蔡英文在兩岸論述主張「維持現狀」、往中間路線靠攏的模糊戰略,洪秀柱指出一條「清晰路線」,展現胸懷逐鹿中原、心繫對岸人民,大開大闔的氣魄。「清晰戰模糊」將成「辣椒炒空心菜」的進階版。
洪秀柱從國民黨在九合一重大挫敗反省,點醒黨內天王應當辯護路線方向,而不是權位算計,否則就會變成溫水中的青蛙。對洪秀柱而言,首先是堅持民主理念,因為民進黨把民主變成民粹鬥爭,癱瘓民主程序,國民黨應胸懷逐鹿中原的大志,以民主價值爭取大陸人民的支持,而不是對抗的工具。
--------------
每次立院打架.大陸的中央電視台必定強力放送.然後給民眾洗腦說台灣就是學西方民主才會整天打架.
中共喜歡拿台灣民主亂象恐嚇人民實施民主的下場.而許多人也信這一套.結果惡性循環.台灣更不想統繼續吵統獨.大陸更不想民主....
台灣不論藍綠都希望中共民主化.偏偏台灣為民主立下最壞的示範
台灣老想用民主自由影響大陸,「民粹社會不足以撼動中國大陸」,撼動中國大陸要有真正的社會建設,如果只有2300萬人民的台灣,在立院為了法案,就可大打出手,少數撂倒多數;那大陸13億人口也玩民粹政治的話,將變成軍閥割據。
----------
教育部澄清:台灣最高峰是玉山???
教育部的軟弱無能讓我想起洪秀柱昨天這段話:
"當台獨的聲音假民主之名而氾濫時,本黨對抗的論述與政策是不是總顯得虛弱無力呢?一頂「賣台」的帽子,彷彿輕易地就把本黨壓垮了,讓我們只要一提到相關問題就瞻前顧後。而在民進黨不斷製造麻煩,拆毀和平基礎時,我們是不是因為憂讒畏譏,就自我設限,不敢將兩岸穩定的道路往前再推得更寬廣?"
------------
教科書兩公文 教部作廢?
吳思華昨在立法院教委會允諾,要將之前教育部要求學校選新版教科書,以及國教院禁止書商銷售舊版教科書的兩份公文均作廢,並發出新的公文「處理掉行政上的束縛」,並保證對參與反微調課綱師生不會秋後算帳???
===>國民黨歷任的教育部長都很軟弱無能.遇到獨派大吵大鬧抗議馬上就投降妥協..沒有用
馬總統跟部長真的要硬起來.別一遇到民進黨台聯這些兇神惡煞馬上妥協. 學學李光耀吧~別再被獨派綁架
---
對蔣部長太失望了!
----
國中本土語言課擬列必選 〔記者林曉雲/台北報導〕教育部長蔣偉寧昨表示,十二年國教課程總綱將在一○五年完成,包括閩南語等本土語言課,研擬納入課綱中,由現行「選修」改為「必選」,亦即比照國小做法列入正式課程,國中至少將有一節本土語言課.... 
----
台灣為何英文比人差?====>台灣現在都忙著愛台灣學母語那有時間學英語?母語應該是在家裡在社會上學習.怎麼會是強迫學生在學校學?就算在學校學也應該是利用社團時間讓有興趣的去參加母語學習社.怎麼會是佔用正課時間強迫學生〞愛台灣〞? 
李光耀新著《我一生的挑戰——新加坡雙語之路》
===>馬總統跟蔣部長真的要好好看看.要硬起來.別一遇到民進黨台聯這些兇神惡煞馬上妥協. 學學李光耀吧~別再被獨派綁架推行方言母語!
建國總理李光耀於1979年推行講華語運動,要求華人別講方言,以減少方言對學習語文的干擾時,被堅持方言有價值的人視為“忘本”;他要電視臺淘汰所有方言節目,以便制造一個講華語的環境,被許多人埋怨、批評, “當初不少人質疑政府出面推廣華語的做法,李光耀認為這些措施雖然被人說是殘忍、不近人情,但還是正確的,要不然,推動講華語運動的一切努力,會被講方言的電視劇抵消,直到後來中國經濟起飛,講華語到中國發展能占優勢,全球掀起學習華語熱潮的時候,很多人才稱贊政府高瞻遠矚,能領導潮流。
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kellygun20000&aid=24335326

 回應文章

漫雲裳
等級:5
留言加入好友
2015/06/12 22:36

2樓:如果公司派你這種人去談判簽合約,卻認為所謂的談判就是對方所提得任何條件你都得接受,我看老闆一定立刻開除你。一般性的商業談判前,雙方都要先準備資料攻防,台面下要幕僚先幾次磋商,條件接近或彼此都有一些基本共識後才正式上談判桌,雙方也不能提離譜的條件,否則是浪費大家的時間或成了吵架大會。國家的談判則更是比商業談判嚴謹太多了!否則立刻成為國內的政治問題!

加藤鷹騷手弄汁(kellygun20000) 於 2015-07-08 07:23 回覆:
洪秀柱:【我不能說中華民國的存在】?
這幾天綠營和獨派媒體都在大肆炒作這段話.我剛開始也非常不解為何洪會冒出這段話.
後來上網查了一下.才發現洪那句話是有前後文的。洪的意思是說,「過去我們講一中各表,但問題是,在老共面前,我們如果強調我們是中華民國,老共就不讓我們這麼說,否則就要扣我們『「兩國論』」的帽子!」因此"一中同表"就是跟老共談的時候「不能說中華民國的存在」,而是要他們正視/承認中華民國「政府」的存在
----
至此真相大白.又是有心人士與媒體的見縫插針斷章取義抹紅操弄民粹煽動.連我這個平常大量閱讀新聞的都不知道真相被蒙騙.更何況民間一般只看特定立場政論節目媒體道聽塗說的村夫愚婦?
那些批評洪的政客.難道在面對老共時真的敢要對方【承認中華民國的存在】?如果真的這樣幹.那兩岸還談得下去?
真的是標準的媒體誤國莫此為甚!
---
「李光耀不只對台灣的民主有看法,更對新聞自由非常有意見」,錢復回憶有次在圓山飯店跟李光耀會面,李光耀第一件事就是帶著責備的口吻說,「在新加坡看台灣的報紙,再這樣下去,你們國家早晚要倒楣」,並對錢復說,媒體再亂搞,「有一天你會痛不欲生」。
---
我已經可以預見鬼島未來20年的發展:
因為民粹橫行.所以核四用不了.全島限電供電不穩.高科技產業外移.電費大漲.成本上升.物價大漲.全民叫苦連天
服貿貨貿自經區都過不了.台灣無法加入自貿區.無法跟別國簽FTA.台灣慢慢被邊緣化
反中仇中本土意識橫行.在台獨皇民課綱下.台獨與媚日已經成為年輕人天然成分.一邊一國是全民共識.統一與一國兩制沒有任何理性討論的空間.贊同者一律被冠上台奸賣台中共同路人的帽子
結果15~20年後.中共再也忍不住要攤牌處理台灣問題了.那時軍力國力已趕上美國.美國不願再冒跟核子大國-中國衝突的危險.決定放棄台灣不再插手.
結果台灣拒統戰爭只撐了幾個禮拜.那群受本土教育長大的小台獨軍死了幾萬人.這當然不包括服替代役摸奶精神病噴屎噴尿免服兵役的帆神廷神FREDDY
台灣軍損經濟損失好幾兆.經濟倒退5~10年.最後淪為中國一省.什麼條件都沒得談
什麼?要一國兩制繼續搞自己的民主?很抱歉."戰敗國"是沒有籌碼談條件的!
這一切都要感謝上台後大搞本土意識一邊一國的李登輝陳水扁.也要感謝那些"最愛台灣顧本土"大力鼓吹仇中反中醜中媚日哈日的民進黨台聯黨!
加藤鷹騷手弄汁(kellygun20000) 於 2015-06-22 21:53 回覆:
洪秀柱表示,她常常舉新加坡故總理李光耀的例子,她很佩服他,新加坡在1963年脫離英國殖民,她可以獨立,但沒有,李光耀選擇加入馬來西亞聯邦。但大概是因為華人太強勢了,各方面表現很好,被人家趕出來了,1965年被趕出來,新加坡被迫獨立。李光耀曾說過他痛哭過兩次,一次是他母親過世,一次就是被趕出來要獨立呀!

  她說,大家一定奇怪,獨立應該很高興呀,為什麼要哭呢,李光耀忍氣吞聲,採取睦鄰政策,馬來西亞保持很好的關係,那時候老百姓搞不懂很困惑呀,說被人家趕出來了,為什麼還要對他們好?

  她指出,李光耀說,我必需非常痛苦的含著眼淚,告訴人民的真相,因為新加坡什麼都沒有!我們必需借重馬來西亞的水與資源來餵養我的百姓。到馬來西亞看那個大水管,從馬來西亞通到新加坡去,我要靠睦鄰、靠鄰國的資源來餵養我的百姓,因為新加坡什麼都沒有!結果這幾十年下來,新加坡從一個破爛漁村的小地方發展成今天這樣的地步,他就知道什麼時候要委屈才能求全,輕重緩急之間他該做什麼事情,所以一開始,人才不夠,李光耀開放讓更多人才、讓更多的資金進來。

  今天台灣不是呀,台灣一天到晚把人才趕出去,是不是?因為信不了這個人呀,要怎麼吸引人才進來?你怕東怕西、怕這怕那個,那都關起門來自己高興就好了,那像什麼?所以她常講李光耀的例子,這個要注意呀,今天說要獨立,有沒有像新加坡的例子?沒有,為什麼?跟大陸太近啦!除非把台灣搬走。

  洪秀柱說,她還常舉芬蘭的例子,台灣人常講400年悲情,異族來來去去,人家芬蘭800年,一下子蘇俄過來,一下子瑞典過來,一下子是佔領,經常換國旗,二次大戰還自己內戰,弄得民生凋敝,後來人家發現,不能一直跟蘇俄這樣子

  所以她了解到,就跟新加坡例子一樣,我們不會再挑釁,你安心去布局全球,芬蘭因此有喘息的空間,自己努力的去做,鄰國的友善比遠方來的麵包還要重要,所以芬蘭用這種方法趕快發展芬蘭。二戰之後,蘇聯解體,芬蘭依然存在,是不是?我們不要否認今天中國大陸是正在崛起的、這麼大的政治經濟體,甚至2025年會取代美國成為最大的經濟體,我們跟他同文同種,有這麼多的同,為什麼不會藉機站在巨人的肩膀上趁勢而起呀?

  洪秀柱強調,政治人物、國家領導人都應該要告訴老百姓這些事,可是都講不清楚、說不明白,她就很簡單的講出來,有什麼不敢講?這樣敢講她是傾中賣台嗎?是不是?什麼樣的方式才叫愛台?“台獨”論也是愛台,她剛的講法也是愛台,可是到底是那一個方式可以真的幫助台灣?愛護台灣?替台灣找出路?我們這樣的講法叫賣台嗎?一個領導人要有勇氣講這個呀,所以她要藉這次的選舉,到處大聲疾呼,就像新加坡李光耀一樣,含著眼淚、很痛苦的也要告訴老百姓真象,今天就是要告訴台灣2300萬老百姓嘛,台灣面臨著世界當中的真相是什麼?我們面臨的局勢是什麼?真相是什麼?跟大家講,不要關起門來自己自以為是。
加藤鷹騷手弄汁(kellygun20000) 於 2015-06-26 07:19 回覆:
林金源專欄-洪秀柱重振黨魂 國民黨切莫阻擋
2015年06月26日
在反中、仇中浪潮下,綠營定義了台灣的政治正確。國民黨不僅不敢反擊,甚且只能拿香跟拜。陳水扁曾得意宣稱,他的最大成就是「把藍營綠化」,此言不假。扁的貪腐雖害綠營失政權,但藍營並沒奪回政治話語權。只知妥協退讓的馬政府,不知綠營並未接納藍營是同胞,而是把他們塑造成「親中賣台」的敵人。服貿協議也好,課綱修訂也罷,藍營的妥協退讓,只換來綠營的軟土深掘、處處進逼。國民黨主導肇建的中華民國以及一中憲法,則被該黨拋棄、掏空,此後藍營再也沒有感動選民的本錢。

洪初選勝出,代表選民期待她帶領國民黨改變理念、走出新路線。老態龍鍾的國民黨,如果虛心改過,放下舊我,全力助洪,藍營與台灣的前景都會改觀。洪若贏了大選,固可讓藍營枯木逢春,台灣也有撥亂反正的機會。即便洪輸了大選,仍可贏回黨魂,讓藍營聲勢止跌回升,因為國民黨總算可為台灣打開異於綠營的另一扇窗。換言之,洪參選的意義,就在提供選民真正有別於民進黨的另一選項。

蔡英文赴美應試,固然為她掃除了勝選的部分障礙,但對兩岸關係的長期發展,及台灣尊嚴的維護,都有負面影響。馬英九、朱立倫都曾力勸洪秀柱訪美,看在選民眼裡,藍綠差別究竟何在?更別說馬2006年訪日時,竟然呼籲日本訂定「台灣關係法」,這樣的藍營和綠營有何不同?

綠營對於合乎程序、合乎憲法、重塑台灣尊嚴的課綱微調,死纏爛打、以非為是。他們不諱言將發動中學版太陽花運動,以反課綱作為選戰主軸。攸關大是大非以及選戰成敗的此問題,教育部長吳思華的處理方法,就是退讓與妥協,不是「千萬人吾往矣」地說服民眾。

教育部允許新舊課綱並用,各校自行選擇。耗費人力、物力且有法源依據的課綱,只因綠營抗議,馬政府就退縮棄守。肩負國民精神教育重責的中小學課本,今後將「一島兩制、各自表述」。吳部長又說,編訂教科書的基本原則是:遵守中華民國憲法、包容多元史觀。眾所皆知,中華民國憲法是一中憲法,多元史觀表示可獨可統。吳以守憲敷衍藍營,再以多元討好綠營。綠不領情,吳卻陷入自我矛盾。

以此兩例可見:國民黨高層對綠營的態度不是「跟」、就是「讓」,不知擇善固執。就在國民黨步步退讓中,藍、綠差異日趨模糊,士氣此消彼漲,民眾對台灣的信心也一再流失。

1948年11月4日,南京《中央日報》發表殷海光寫的社論〈趕快收拾人心〉,警告國民黨大老:「人心失盡,如何得了?」大老不聽,遂敗退來台。現在國民黨又在台獨主導的「民主內戰」中一敗塗地,人心渙散。洪登高一呼,正可挽回尚未死盡的人心。百般「防洪」的藍營大老們,請複習殷海光所言:「趕快收拾人心,只有這一個機會了!」

漫雲裳
等級:5
留言加入好友
2015/06/12 22:15
1樓:台灣還沒有獨立建國!還是中華民國,如果你不滿而且有種就去 台籍 遷住入籍 日本 ! 這 不會有人 制阻的 !
加藤鷹騷手弄汁(kellygun20000) 於 2015-06-19 19:03 回覆:
20年來大陸處理類似事件方式已進步很多.獨派就別再見縫插針藉機挑撥兩岸情感
-----
1994年浙江千島湖劫船殺人案件令兩岸關係驟變原因有:一,地方做法引眾怒;事發後地方隱瞞實情,且未徵得家屬同意火化遺體。二,官僚壞事;浙江副省長劉錫榮竟向悲慟家屬說,「沒辦法再和你們談下去」,拂袖而去。三,陸媒扯謊「台胞對善後處理表示滿意」,透過外媒放送,大陸形象便瓦解了。

當年事發前後,台媒曾分別做民調,認為「自己是台灣人」比例從29.1%驟升36.9%;認為「自己是中國人」從24.2%降為12.7%;而贊成台獨民眾竟從15.5%遽升至42%,大陸對台政策「一朝回到解放前」,兩岸交流幾全告中斷,事件更成為兩岸統獨光譜的分水嶺。

好在大陸記取教訓。1998年民進黨高雄市議員林滴娟在遼寧海城遇害,當地採公開透明態度,凶手雖未逮獲,但因開放務實,最終波瀾未興。「誠實才是上上策」,一點沒錯。

超級不爽
等級:7
留言加入好友
2015/06/12 21:52

請問一下

您準備用什麼去和老共交換和平協議???

老共說裁撤國防部

您願意嗎?

 

加藤鷹騷手弄汁(kellygun20000) 於 2015-06-19 19:03 回覆:
沈富雄:看今日阿柱怎麼說,她主張兩岸簽署和平協定必須遵守五原則:
1.恪遵憲法
2.平等尊嚴
3.整體推動
4.確保和平
5.民意為本
各位看官,您們認為這些條件北京會答應嗎?保證不會!絶對不會!如果答應了,就是「九二共識」的具體化及永續化,「邦聯」的影子也呼之欲出。
「邦聯」是不少老派台獨先進私底下的願望而不能明說的,上列五大原則之下的和平協定蔡英文會反對嗎?如果不反對,那麼又何必急著抹紅呢?
說穿了,這是阿柱姐對北京的和平攻勢及政治喊話。大選當前沒有一個候選人是統派,真正的統派推不出候選人。
----
就台灣而言,如果朝野政黨能夠就簽署「兩岸和平協議」達成共識,政黨輪替對兩岸關係造成的不確定威脅就可以排除,大陸將不再是台灣的安全威脅,台灣的國際空間及參與區域經濟整合問題,也可以迎刃而解。兩岸關係不但進入良性循環,可以為兩岸關係的終局發展爭取「水到渠成」的「戰略時間」。
但兩岸簽署和平協議,既可保障台灣免於戰禍,讓台灣有更大的發展空間,也能避免台灣在「水到渠成」前被大陸統一,對台灣利大於弊。