字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/27 20:13:22瀏覽940｜回應0｜推薦12 | |
這對父母是不是傷心過度，怪來怪去還要求國賠？怎麼不問問自己為什麼放任小孩獨自一人上山？ 自己僱了山青還是找不到，證明自己小孩很會躲，台長倒想問問，這小孩有沒有辦入山證，如果查出來沒辦入山證，搜救的費用這對父母要不要買單？ 辛苦納稅人的錢隨便要？台灣的國賠好容易申請喔！ 搜救不力？大四男登山罹難 家屬要國賠  2011/04/27今年2月底，我們曾報導，一名大學生，獨自攀登白姑大山，結果迷路無法下山，電話也打不通，當地警消、國軍找了 51天，也都找不到，但上個星期有兩名山友入山搜尋，卻在第二天就找到遺體，家屬砲轟官方救援不力，孩子才會枉死，考慮提出國賠，但消防局回應，這次的搜山行動，他們動員600人，已經盡了最大的力量。 埔里神鷹搜救隊前往遺體地點，以接力方式將遺體運出。陡峭的山壁，10幾個救難隊員，走起來十分吃力，很難想像當時，張博崴生前，在這險惡的環境，與死神拔河。 時間回到228當天，下午3點半，死者還曾用手機，與女友聯絡，張博崴說我迷路了，但聽到你的聲音真好，女友著急的說，找不到路就趕快報警，但對方認為應該找得到路下山，最後女友為了不要浪費，男友手機電力，匆匆掛掉電話，整個過程不到1分鐘，沒想到從此天人永隔。 張媽媽：「山裡面非常非常的危險，因為有很多的斷層，但是政府還發給我兒子入山證，他不知道他身陷危險。」 就讀中山醫學大學的大四生張博崴，獨自攀登海拔大約3400公尺的白姑大山，卻從此失蹤，報警之後，苦等搜救隊員傳出好消息，但兩個月過去了，始終沒有進展，家屬一度想要利用手機定位系統，找尋兒子下落，但警方卻以國家機密為由，拒絕透漏。 張媽媽：「他們的專業不夠，因為他們沒有垂吊的技術跟繩索。」 張博崴的爸媽發出質疑，認為救難人員不專業，為了尋找兒子的下落，自掏腰包，僱用山青展開搜山行動，但整個搜山重點，以登山口左側稜線為主，遺體被發現的時候，卻是在登山口下方的溪谷，完全是反方向，但消防局回應，這次搜救行動真的盡力了。 消防局人員：「3月1日搜尋到3月21日，另外在4月1日到4月6日，在這段期間裡，我們動用600位搜救人員。」 消防局表示，白姑大山沿路都有不少岔路和小徑，搜尋範圍比較大，對於張博崴沒能平安下山，他們很遺憾，家屬目前打算提出國賠，但不是為了錢，只是希望政府重視救難資源，希望孩子是最後一個在山上的遇難者。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
