前言：周陽山身為監委為什麼要調查李登輝身世，是想要追究當年是誰竟然讓一個「小日本」進入公職嗎？眾所周知，李登輝是蔣經國所拔擢，周陽山是要彈劾蔣經國「識人不明」、要「鞭屍」蔣經國嗎？

       ＝＝＝【照妖鏡】＝＝＝

政治，可以競爭不該鬥爭，要是鬥爭鬥到只會搞「血統論」，就是低級與下流了！

過去，一些深綠的極端分子，老是拿省籍作文章，或是用馬英九是不是「英國人」、「美國人」當話題，讓人生厭！

更可惡的是，己所不欲勿施於人，明明痛恨這種捕風捉影的「血統論」，一些被歸為深藍極端分子拿到權力後，卻變本加厲，用公權力護航搞鬥爭，更是可惡！

「真小人」讓人生厭，「偽君子」讓人痛恨，豈可不慎！

李登輝確實曾經說過他在二十二歲以前是「日本人」，這本來就是歷史事實，該責難的不是李登輝，是那些深藍統派心中的母國「中國」！

要不是那些深藍統派的母國「中國」不爭氣，台灣豈會淪入日本人之手，別忘了「台灣也者，花不香、鳥不語‧‧‧棄之可也」這段論述，就是出自深藍統派母國「中國」的權貴之嘴！

一九九四年，為了第一次總統大選，一堆無聊人為了鬥爭，扯出李登輝和他的尊翁李金龍長的不像，李登輝三芝老家的祠堂裡，有一張老照片，上面都是當年的日本警察，有一人，是李登輝母親江錦幫過傭，故事就扯成李登輝是日本人的私生子。

這種八卦在事證上幾無佐證，更何況，許多人老家祠堂都有許多先人照片，也放了許多和先人關係密切之人的老照片，這是常態並不奇異，只有那種「無父無祖」之徒，在台灣沒有祠堂宗廟之徒才會大驚小怪！

一個當年為鬥爭而生的八卦，快要二十年後，堂堂大監委周陽山竟然「有聞必錄」？

李登輝曾經是中華民國總統，在釣魚台問題上傾向日本，可以討厭他、可以批判他，但是拿沒有佐證的「日本人私生子」傳聞進行鬥爭，低級、更下流！

更何況周陽山所訪談的所謂學者，既非族譜學專家，也不是著名專攻日本殖民時代之歷史學者，從這幾日他在媒體上發言來看，更是一個統派思想者，就算是不以人廢言，一個並非專家而且可能先天就對李登輝不存好感之人言論，周陽山竟可以隨意登錄？豈非笑話！

這種人的話如可都可以登錄在「官方文書」中，那是昭告天下，只要敢在PTT上隨意抄，不必什麼調查考據，甚至不需要什麼基本常識，就可以當「柏台大人」了嗎？

柏台職司何事？就是端正官箴。周陽山身為監委為什麼要調查李登輝身世，是想要追究當年是誰竟然讓一個「小日本」進入公職嗎？是要追究與彈劾這一個「怠忽職務」的官員嗎？

眾所周知，李登輝是蔣經國所拔擢，周陽山難道是想要彈劾蔣經國「識人不明」嗎？

然而，蔣經國早已長眠在頭寮，周陽山還要追究，是想要「鞭屍」蔣經國嗎？

看看周陽山如此行徑，讓人想到最近八十七歲高齡的古巴領袖卡斯楚為了北韓情勢特別寫給金正恩的親筆文書。其中有一句：「令人無法置信而且荒謬」！

是的，只要是「人」，看到如此「柏台風範」真是「令人無法置信而且荒謬」，這樣的荒謬只給了台灣一個答案：監察院真的是該廢了！