前言：信賴才是核四的核心，如今，信賴這樣的核心，又在「公投」算計中，等同於熔燬！如何重建信賴？請那些根本連原子都不知是什麼的「愛馬仕名嘴」們先閉嘴，越多的文宣操弄，只會加深核四的不被信賴；也請江宜樺收起那種「機關算盡」的政客嘴臉，停止「假公投，真鬥爭」的假惺惺。

       ＝＝＝【透視鏡】＝＝＝

身為一個還算受過紮實工程與科學訓練的我來說，全世界絕對不可能有「絕對安全」的科技，也不可能有「絕對危險」的設施，安全或危險？只取決於兩個字：態度！

什麼樣的態度呢？

面對風險要絕對謙卑、管理營運要無限嚴苛！

核能真的危險嗎？首先就是看主其事者用什麼態度去面對！

前一陣子，不小心重感冒，咳了好幾天都沒好，沒辦法，只好回到台大醫院去報到。在大廳等拿藥的時候，一抬頭，撇見一位老友，撐著隻登山杖，有氣無力、輕忽忽、飄過我的身邊，他，剛剛照完放射線治僚，正在離開。

一種不知如何說起的記憶湧上我的心裡！

差不多快十多年了，有一段日子，我也像這位老友一樣，每天清晨都要到醫院報到，照射放射線，阻止癌細胞再復發。整整一個月，前兩周還沒事，後兩周，每次走出診療室，都覺得體力殆盡，也是這樣飄飄忽地走過二二八公園，躲在經建會地下一樓的記者室沙發上，癱個一、兩個鐘頭，才有氣力再回到人間世。

我腦海想的，就是「諷刺」兩個字！

剛出大學校園時，對於德國的「綠黨」，以及當時流行的「基進主義」，著迷不已。對於「反核四」運動更是熱衷，我天天和環保聯盟的朋友們豁在一塊兒，天天以自己原本受的理工知識，搬出一大堆理論，要去挑戰台電與原能會的「科技獨裁與霸權」。

當時反核，最在意的就是「輻射線」，會怎樣造成基因突變、會怎樣讓人因而「致癌」、會多麼的「禍延子孫」？手中可是有連篇連牘的文獻，在那時的我的心中，輻射線是萬物的「毀滅」之源。

想都想不到，十幾年後，輻射線竟然變成了「救命」再創生機的「創生」之源！

要明確找出癌細胞，我照了兩次「核磁共振」，不知多少次的Ｘ光與三次的「電腦斷層掃描」，這可是「自願」去照輻射線；每天早上，再怎麼疲憊，我也會準時到放射科報到，規規矩矩地躺在機台上，讓輻射線在我頭頸處「照拂」二十分鐘，這時的「輻射線」，對我來說，竟是生命的保障！

不知這是諷刺，還是當頭棒喝呢？

這些年以來，和許許多多人一樣，回到家中，我也不太愛看「新聞台」（每天工作就是旁觀著新聞事件，下班了，實在煩到不想再看到那些新聞事件與人物），我迷上了「發現」頻道，每次看到宇宙創生的題材，就會喚起我那揮之不去的諷刺感。

要不是有太陽的輻射，顯然地球上可能連微生物都無法存在；要不是有各種射線持續輻射，地球上不會產生有機物；要不是初始微生物持續接受了二十億年的輻射，進行光合作用，釋放出氧氣，海水應該是富含鐵質之紅褐毒水，大氣層內也沒有豐沛的氧氣；5億多年前，豐富的多元生命，「寒武紀大爆發」開始在海洋中勃發‧‧‧

當然，輻射線若太強，大陽風暴可以讓太空人立刻灰飛煙滅，太空船馬上淪為廢鐵。從宇宙創生之始，輻射線既是創生之源，也永遠有著毀滅之能。

創生與毀滅，本質是同源！世間事，都不是那麼地「絕對」，會不會也是「相對」的？

問題是，一相對，就容易讓「標準」呈現浮動，二十％、三十％、還是八十五％？是是非非、對對錯錯，要如何拿捏呢？

豈止是在純粹物理上是有這種「比例問題」，在人間世中，真能有一個絕對標準，「放諸四海皆準」嗎？是不是也有六十％該如此，四十％得包容？問題繼續跟著來，為什麼不是七十％該如此，三十％該包容呢？

相對性，真是一個讓人無所適從，殘忍的體悟！

毀滅與創生本是同源，最後能做的，也是絕對要做的，只有「盡力而為、謙卑以對」的誠懇態度！

回到最近紛擾的核四爭論，持平地說，雖然目前爆出許多「保特瓶裝尿」、「管線錯接」、「工序不對」、「機房進水」‧‧‧等等問題，這些，並不是「核能問題」，和原子能層次差了十萬八千里！

這些，卻都是「核安問題」，而且是最嚴重的核安問題，怎麼可能一個三千億元的工程，粗糙到比不上三千元維修的機車行水準？

可想而知，核四工程竟會品質如此不可思議，營建時，一定是輕忽了風險，管理時一定有許多地方是草率隨便！

學過工程與科學的人都知道，所有的浩劫就是來自這樣的輕忽風險與草率隨便。

被稱是「有史以來最昂貴的沖天砲」，美國「挑戰者」太空梭就是一個「橡膠墊片」不良，造成了十億美元造價的太空梭在全世界面前驚爆。「哥倫比亞號太空梭」更是因為在發射塔上的一個清理外表的泡綿忘了收，發射時因相對速度變成重擊隔熱片，造成了返航時在世人面前焚毀於大氣層。

還有，希臘曾經發生過一次「真正的幽靈飛機」，只是因為維修時忘了扳回一個開關，飛機升空後，氧氣在不知不覺中流失，全飛機上的人就這樣無感地昏厥，自動駕駛的班機就這樣在雅典城上空幽靈般地盤旋，好幾個小時，戰鬥機都不知道該該用飛彈擊毀？最後油盡墜毀，還好，掉在無人荒野，不然不只是人命的損失，還是文化之浩劫。

連該管理的地方，都不能管理好，核四廠憑什麼說服人民有核安？

「面對風險要絕對謙卑、管理營運要無限嚴苛！」這種態度，才是所有科技能被信賴的基本核心。

如今，核四危機的關鍵就是太多的政治算計、太爛的工程管理、太浮誇的風險低估‧‧‧

信賴才是核四的核心，如今，信賴這樣的「核心」關鍵，又在「公投」算計中，等同於熔燬！

如何重建信賴？請那些根本連原子都不知是什麼的「愛馬仕名嘴」們先閉嘴，這些人越多的文宣操弄，只會加深核四的不被信賴；也請江宜樺收起那種「機關算盡」的政客嘴臉，停止「假公投，真鬥爭」的假惺惺。

只有如此，才能讓真正的國內外專家心無旁騖，全面檢驗，最後不論是核四能不能續建或停建，他們的結論，才有被信賴的可能性！