字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/22 07:25:16瀏覽3571|回應11|推薦10 | |
前言:馬英九不但可能是「the Bumbler」,還更可能已經是「Ma the Fantasticality」:一個荒腔走板,完全不知道自己能幹什麼、該幹什麼的總統,才會混亂憲政,亂搞了一場「院長級會議」‧‧‧ ===【一張圖】=== 台北出事啦、台北真的出大事啦、台北絕對已經出大事啦! 打開台灣所有的主要媒體,不論是電視或是報紙,都會看到一幕「非同小可」的畫面:馬英九總統召集了行政、立法與考試院三院院長,正式召開「跨院會議」。 這樣的「跨院會議」畫面非同小可! 「跨院會議」在中華民國奉行憲政一甲子以來,非常罕見,這麼大的陣丈,當然是台北已經出了大事啦,才需要如此的巨頭齊聚,而且「正式會議」。 馬英九貴為總統,當然可以召集院長進行「跨院會議」,但自稱是「遵守體制」的馬英九,一定也知道要召開如此「跨院會議」的前題,《中華民國憲法》中有著嚴格的規定: 《中華民國憲法》第四十四條規定:「總統對於院與院間之爭執,除本憲法有規定者外,得召集有關各院院長會商解決之。」 換言之,當總統召開「跨院會議」,已經是最高層次的憲政規格,不能等閒視之,更不能草率行使。 馬英九當然知道「跨院會議」不可兒戲! 二○○九年五月初,總統府一局通知五院院長,表示馬英九總統想了解五院業務,希望五院院長能個別定期向總統提出報告,此舉馬上引發侵犯憲法職掌,有總統違憲擴權的疑慮,造成政壇風波。 馬英九獲知上述做法被批評為不當後,修正改為同時邀五院院長固定每月共同餐敘的「非正式」方式交換意見,以迴避法制上的爭議。 當時總統府立刻澄清:因為《中華民國》憲法「五權分立」的體制,是融合部分歐美國家權力分立的制衡原理,設立五院,皆為最高機關,各司其職,發揮政府效能,總統職權僅是調解五院之間的爭執,若五院要向總統報告,恐將混亂體制,十分不宜,勢必會引起各界以「帝制」視之。 不但是馬英九曾經差點侵犯憲法體制,扁朝時代,當陳水扁出訪時,「代理職權」的副總統呂秀蓮也曾打算邀請五院院長在她的官邸舉行午宴,引起外界關切。當時之副總統辦公室主任蔡明華立刻出面強調,「這是私人聚會,不談公事,『並非憲法所謂召集五院院長來做什麼』,外界不要誤解。」 陳水扁自己也曾經在「廢除核四」與「三一九槍擊案」之後,曾經動念要召集五院院長進行會議,當時的國民黨也是痛批「違憲、帝制」,陳水扁也因此改成是「餐敘」,不敢大張旗鼓進行正式的「跨院會議」。 正因為在《中華民國憲法》中,「跨院會議」非同小可,當馬英九竟然正式舉辦了行憲一甲子以來少見的「三院跨院會議」,當然是「出大事啦」! 很奇怪,看看後來的記者會,好像並沒有真正的大事! 依據憲法,馬英九出面是因為「院與院間之爭執」,問題是顯然沒有,立法、行政與考試三院最近並沒有「開打」,也沒有鬧到不可開交,改革年金制度,也沒走明顯爭論,顯然不是為了「院與院間之爭執」! 「年金問題」當然該解決,不解決後代子孫將遭殃,這是「亡國之憂」。但是就如同馬英九講的「在現行體制中就可以進行」,卻莫名其妙地去動用到憲法四十四條,那就太誇張了,如果,國家根本大法之憲法都可以亂搞,中華民國亡國會很快! 那就是另一項問題啦:「憲法有規定者外」的議題啦! 是馬英九決定效法袁世凱,宣布要「廢共和,改帝制」嗎?也沒有。 就剩一種可能性啦,就是跟當年的蔣介石一樣,在 如果是馬英九要宣布請辭,學習蔣介石當年的「引退下野」,當然是大事啦,召集「跨院會議」也是理所當然! 並沒有!馬英九顯然還想繼續幹下去,不然他也不會又說「今天不做,明天會後悔」,就像當時推動「油電雙漲」時一樣的一樣話語,代表著馬英九又要準備「戴鋼盔」了。 這才是真正的問題,自稱熟知法律,一定遵守體制的馬英九,搞了一個如此大陣仗的「跨院會議」,竟然找不到任何合理的原因,這才是最可怕的真相: 馬英九不但可能是「Bumbler」,還更可能已經是「Ma the Fantasticality」:一個荒腔走板,完全不知道自己能幹什麼、該幹什麼的總統!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |