作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/20 07:41:52瀏覽3237｜回應21｜推薦16 | |
我不殺伯仁、伯仁因我而死。對於任何一個平凡人，都會因此自責與自疚。
更何況，數百位無辜的人民淪為波臣，這是「國殤」，在朝的大員當有自責與自疚。
此時此刻，已經不能、更不需要在整個社會情緒波動中，討論一大堆說不清楚與講不明白的細細瑣瑣紛擾。
國殤當頭，在「大悲自疚」之下，馬英九與劉兆玄不能再瞻前顧後，當斷然決然，立刻正式宣告內閣提出總辭，政府將全面進行重組！
總辭，並不是把「責任」都「歸咎」給劉內閣的所有成員，相反的，才能在社會悲憤與政治鬥爭暗潮洶湧之中，替所有的劉內閣成員，打開一個足以揮灑的空間。
只有斷然宣布總辭，才有還劉內閣所有成員「公道」的未來空間。
事實上，劉內閣的許多成員，包含劉兆玄自己，都是馬英九在去年當選後，用盡了私交、甚至是動用了一些「媒體操作」所強硬邀請而出仕。
過去的一年多內，政府施政諸多不順，許多人說不清楚、講不明白之下，都不是戀棧之輩。
例如，海基會董事長江丙坤，為了一些被刻意製造的「利益衝突」紛擾，早在去年底、今年初，就已經口頭，甚至到書面向馬英九請辭過，但是，在馬英九團隊的「大局為重」下，隱而不發，結果，不斷的政治鬥爭中，終於在今年中，演出了一幕江丙坤公開請辭紛擾，既傷了馬英九，更傷了江丙坤。
同樣的，去年發生后豐大橋斷橋事件，在第一時間內，內政部長廖了以與交通部長毛治國，見到馬英九與劉兆玄，就當面表達請辭負責，也當面被馬、劉退回。但是，在馬英九團隊擔心因部長請辭，「火燒到總統」考量下，又刻意掩飾。
結果呢？政治喧鬧不可能停止，在連續十天的刻意吵作下，后豐斷橋的責任依然不明，毛治國反而在「別有用心」的泛藍立委起鬨，加上在野黨的必然抨擊下，反而揹負了「戀棧」之名。
同樣的，陳雲林來台發生被圍晶華酒店之事，處理完事件的當天凌晨四點，廖了以就要他女婿寫好辭呈，清晨就表達負責之意‧‧‧
過去一年多以來，整個政府內當然有許多貪戀、虛矯之徒，但也有許多願意扛起責任，有古大臣之風的政務官。
但每一次都不清不楚、不明不白，結果，一堆人的清譽都因此賠了下去，整個政府，反而更是士氣低迷。
八八水災發生如此重大傷痛，面對國殤，許多內閣成員（包含劉兆玄）當然都知道需在進退之間，面對所有可能性。
拖延不處理，權責依然不明、各種暗箭與流言不斷、各種別有用心的流彈四竄，反而是讓所有的內閣成員更說不清楚、講不明白，個個陷入是「殺人氾」的屈辱當中。
馬英九如果真有決心「負起責任」，就應該採取斷然措施，用明確的態度，擋下所有閣員正承受的暗箭。而不是一直停留在「有所討論去留問題」，但卻一直沒有明確態度。
沒有明確態度之下，整個政府已陷入了「茫然」狀態，閣員們個個都不知下一步何在？也不知下一個暗箭會從哪裡射過來。更糟糕的是，口頭表達心意後，辭也不是、不辭也不是，全是一片混沌當中，私下悲憤與抱怨不已，更無益於救災與應變。
既然如此，就立刻公開宣布總辭，當然，全面改組不可能立刻找到新人選，馬英九當然可以宣告一個足夠的緩衝期，時間點，再宣布新人事。
在這樣的緩衝期內，所有的閣員都處在「看守狀態」，就不必再不斷上演今日誰遞辭呈、明日誰又倦勤的無謂與無窮盡之紛擾。
其次，在社會悲情中，無法說清楚、講明白的法令制度、權責畫分，也不必再爭論了，讓相互指責、推諉的野火，不再有助燃物。
只有斷然決然自居最谷底，馬英九才能替政府創造出「逆勢仰攻」的空間。讓社會悲憤有了出口，有所宣洩後，回歸理性。
至於將來會不會留用誰？還是馬英九來決定，要不要繼續任命劉兆玄，依法規，也還是馬英九一言而決。馬英九依然擁有絕對的「主動權」。
如果，任由當下的紛擾無窮無盡，馬英九依然無法擁有「主動」空間，反而會在各種紛擾中，不但繼續折損馬英九的領導正當性，所有內閣成員，也將在不斷的各種似真、似假的指控與攻訐中，全面折損。
置之死地而後生，馬英九與劉兆玄都曾在年輕時候，親自追隨過蔣經國與孫運璿，此時此刻，唯有效法蔣經國常言的「退此一步，即無死所」的智慧與決斷，才能擺脫僵局、重創新局，請馬英九與劉兆玄深思吧！
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
