《野武士周報試刊53》封面主文

------馬英九就任周年總檢驗系列之一

「政治，是一種兼顧熱情和判斷，出勁而緩慢穿透硬木板的工作。歷史已經證明，如果不是再接再厲追求這世界上不可能的事，可能的事也無法達成。要做到這一點，人必須成為領袖，更必須是平常意義下所謂的英雄。即使兩者都不是，也必須讓自己的心腸堅韌，使自己能泰然面對一切希望的破滅。」

…………………德國學者韋伯（ Max Weber ）＜政治作為一種志業＞

韋伯心中最推崇是以政治為志業的政治家，他們必需具備「熱情」、「責任感」及「判斷力」。也只有在如此的志業自許下，政治，才能創新，才有可能引領進步。

以志業主導意志的領袖，是不會抱怨的，他不是一個「解釋」問題的人，而是積極想辦法去「解決」問題。

試想，一個黑人總統歐巴馬，要面對最有白人菁英意識最濃烈的華爾街，如果不是歐巴馬的熱情與責任，勇於表達對肥貓的宣戰、勤於和人民溝通，並且窮盡一切可能性，動員所有力量，在國會、在行政作為、在法政、甚至，在憲法意旨‧‧‧綿密布局、一波又一波的行動，AIG的肥貓，哪有可能吐出到口的分紅？

一個領袖，不是一個只會在康莊大道上，能夠優美展現肌肉的美男。一個好的領袖，是需要能夠在前無進路、後無退路之際，拿起斧頭劈荊斬棘。

但是，沒把政治當成志業的領袖，只是把政治當成是個人桂冠「職業」的領袖，是不可能為難自己的、他不會有熱情、更不想扛責任。這種「不沾鍋」領袖，就會給他斧頭，他都沒辦法去劈荊斬棘。

這樣的領袖，他只會「切割」、只會辯解、只會卸責、只會講一堆空洞的大話。但是，他講了一大堆，卻看不到他的熱情、感受不到他的憤怒、更無從體會他的責任心與使命感在何方？

快一年了，只看到那個真的在康莊大道上跑的很優雅，而且還會計較馬拉松是不是里程不對的馬英九，就是這樣一個沒把政治當成志業的總統。

總統，對馬英九而言，只是一個角色、只是一個職業，他沒有熱情、沒有使命想要去克服困難；他只會託辭「制度限制」，只會空談「沉默的魄力」‧‧‧反正，能混則混，能拖則拖。

大不了，逼急了，叫幕僚寫一篇好文章，開個記者會、安排自失媒體監督立場的報章與電視來個專訪，搞個「字海戰術」，講一篇好文章、興利與除弊，都可以混過去了，就以為可以「扭轉」形像，繼續好官自為之。

過去，陳水扁一度以英國前首相布萊爾為師，布萊爾有個親信叫阿拉斯特‧甘特（Alaistair Campbell），曾被英國公論封為「英國第二有權力之人」、「扭轉沙皇」（Czar of Spin），他建議布萊爾在首次內閣會議上要求閣員叫他「東尼」，而不稱他「首相先生」，成功替布萊爾創造了「人民的首相」親民形象。

「扭轉」的妙處就是不斷操弄政治修辭學，用最淺顯又帶有感染性的字眼，搶佔媒體頭版話題，操控議題設定權，布萊爾時代，「扭轉」的魔力，搞到每個閣員身邊都要養幾個「扭轉博士」（spin doctors）。

陳水扁不也是如此嗎？「阿扁」多親切；「台灣之子」多有感染力；「新中間路線」多麼有想像力；「有夢最美，希望相隨」多讓人神往；「轉型正義」多麼義正辭嚴；「拚經濟」朗朗上口…面對著施政政績無法傲人，那就扭轉吧！

但是，成也扭轉，敗也扭轉，甘特和布萊爾搞到最後，終於被看破手腳，因為扭轉只是手段，不能是施政的目的，過度扭轉的結果，布萊爾最後被譏為是「只有扭轉，沒有政策」、「花太多時間在追逐明日之頭條新聞」、「施政被扭轉機制所控制」、「利用扭轉來掩飾施政的失敗」。

和陳水扁的境況，也有雷同之處吧。現在，施政至今到他卸任，儘管官方資訊用力擦粉塗彩，也無法掩飾多數人之不滿。陳水扁再無法再當「織夢人」了，任何夢想和口號都失去了說服的空間。

悲哀的是，馬英九連就任一年都不到，就已經無法當「織夢人」了。

三月，馬英九在總統府開記者會，大陣仗擺出來，卻從50頻道到58頻道的電視新聞台，沒有一家現場全程轉播，有一分鐘畫面就難得了，第二天，報紙也僅登個小啟事了結。

同樣的，馬英九大張旗鼓說要「肅貪」，結果被報紙社論譏為「講了一口好肅貪」，電視台民調將近六成的民眾，不信任馬英九能肅貪，更不信任馬英九的能力與決心。

何以至此，因為，越來越多人已經看透了，馬英九與陳水扁越來越趨同，把「國家權力」與「國家資源」看得太大、太了不起，以為可以靠操控新聞來扭轉；又把人性看得太廉價，中興以人才為本，馬英九與他的小圈圈，「只要有官位，人才到處有」，從不重視與尊重人才。

霍守業？馬英九拒見，卻又說是信任這位老將軍？請問，連三等兵都知道，這樣被疑的將領，已經無威信可言了，馬英九卻還睜眼大說瞎話？

江丙坤？馬英九在幾個月前，曾經當面退回江丙坤的辭呈，表達對江丙坤與他公子江俊德的信任，才幾個月後，又放任放話，想要逼退江丙坤！

吳伯雄？這個馬英九曾經親自打電話，請出正在打高爾夫球的七十老翁替他顧守大後方，結果，馬英九又透過放話，想要扭轉話題，取得黨控制權。

劉兆玄？這個原本無意出仕的老俠客，馬英九透過他的幕僚創造子虛烏有的「三顧茅蘆」，創造社會輿論後才約見劉兆玄。但卻怕劉兆玄鋒芒太露，馬英九不敢「登壇拜將」，劉兆玄成了台灣第一個不是總統親自宣示、授權的閣揆，這個「手機簡訊」發布人令的行政院長，從發布的第一天，就被看透沒有威與信可言。

蕭萬長？更不要說曾經是「先生不出，如天下蒼生何？」是馬英九推崇的「經濟總設計師」，才一選完，怕鋒芒太盛，就透過媒體放話說「蕭萬長越過馬英九的權力紅線」，立刻急凍蕭萬長了。

監察院裡的那位「聖人」？一樣，也是和逼劉兆玄一樣，創造子虛烏有的「三顧茅蘆」，然後，贏得一陣掌聲後，就當個「神主牌」就好。

還有那位曾幫馬英九吸納與爭取淺綠與本土鄉紳的詹啟賢？這位放棄年薪兩千萬元以上的醫界大老，曾經是馬英九親自拜訪希望當副總統候選人，卻在入列後，被惡意放話與矮化成蕭萬長的「辦公室主任」，馬英九直到如今，對詹啟賢連一句歉意都未公開講。

更荒謬的是，以詹啟賢在本土鄉紳裡的百年家族基業，惡整詹啟賢這個和杜聰明有關的四代數十位醫師的記錄。馬英九已經無法向本土鄉紳說明了，馬英九卻還在幻想，可以「寬容」莊國榮，因此抵銷輕蔑詹啟賢之後，在本土鄉紳能扳回一城？

權柄當然都在馬英九身上，他有765萬票的合法與正當之人民授權。要用誰與換誰？是馬英九與他的小圈圈的權力。但是，民主社會，也有不幹的人權，看到馬英九是如此在糟蹋人，哪裡還會有人才，真的想為他所用？

常人都能理解，馬英九這樣只想靠操弄與扭轉的搞法，只會慢慢真的成為「孤家寡人」，他不可能真正治理好台灣。

為什麼馬英九與他的小圈圈，還是樂此不疲；還是喜愛搞放話政治？因為，他們正逐漸的「陳水扁化」，同樣是不把政治當成是志業，而是當成一種滿足自我成就的「事業」，他們迷信自己的扭轉能力，把權力看的太大，把使命與熱情看得太小。

馬英九已經完全陳水扁化了，唯一的差別是，馬英九是貪戀虛名，和陳水扁貪財不同，也許，這是台灣人民，惟一還可以慶幸的一點吧！

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

《國民黨之先贏後敗》

《群龍無首，大吉》

《唱歌吧！新年加油》

============================ 

《野武士周報》            《回首頁