前言：「造神」再「毀神」、「毀神」又「造神」的負循環不斷重演，二十年以來，台灣政治主調就是一個「怒海狂潮」轉變成「為淵驅魚」的負循環，把台灣難能可貴的民主，帶往「民粹」與法西斯式威權復辟的煉獄當中‧‧‧

       ＝＝＝【透視鏡】＝＝＝

台灣和中國當然不同，「中華民國」絕對不會是「中華人民共和國」，道理一向不複雜，就是台灣人民不止有選舉的型式，而且有著凡事都需經過民主原則的堅定和信念！

可怕的卻在於，由於台灣曾經被蔣介石的威權統治長達四十年，對於「行政權」總有著莫名奇妙的崇拜，就算是已經民選行政首長了，總是在威權遺毒的心理下，期待民選首長無所不能，一次又一次傷害了台灣民主的深化與鞏固。

研究「第三波民主」的政治學宗師薩謬爾‧杭廷頓（Saumel P. Huntington）在一九九五年十月來台灣演講「民主的千秋大業」時，就特別點出：建構民主化過程的人，其實更可能搖身一變，成為民主政治的新威脅。

杭廷頓的話，每次重讀，體會都特別深：

    「對第三波民主國家的威脅，是來自民主化過程的參與者，而非鄙視民主的軍事將領與鼓吹革命的分子這類非民主化的參與者。換言之，民主的威脅是來自贏得選舉、掌握政權，並藉由操弄民主機制，來削弱或摧毀民主的政治領袖和團體。」—— 杭廷頓

    「更嚴重的威脅是行政部門的擅權，這涉及了民選的行政首長會因為自居為最大民意的代理人，積極地將整個權力集中在他一人身上，並刻意地規避立法部門的監督制衡，而習慣以行政命令逕行進行統治。」—— 杭廷頓

二十年以來，很不幸，台灣的悲劇真的被杭廷頓給說中了！

「民選的行政首長會因為自居為最大民意的代理人，積極地將整個權力集中在他一人身上，並刻意地規避立法部門的監督制衡，而習慣以行政命令逕行進行統治。」

每一個超人氣的民選行政首長，都是因為民怨沸騰，趁勢而起，在怒海狂潮當中，變成媒體追捧的「新救世主」，然後就是「造神」的新一波高峰！

他們總是說要改革啊、拚效率啊！要砍、要拆‧‧‧說幹就幹，不要再有那麼多的層層節制吧，「法律」是可以「破壞」的，「監聽」這種法西斯式的勾當也可以「先斬後奏」！

他們說，這樣子才有「宣示」效果，才能回應民意、安定民心，穩定社會。

乍聽有理，實質呢？

二十年以來，台灣政治主調就是一個「怒海狂潮」轉變成「為淵驅魚」的負循環，把台灣難能可貴的民主，帶往「民粹」與法西斯式威權復辟的煉獄當中‧‧‧

李登輝憑藉著台灣人要當家做主的怒海狂潮而起，大家都想要對抗威權舊國民黨餘毒，對李登輝包容的結局卻是：權力不受節制下，李登輝創造黑金台灣之亂象。

結果就是第一次的「為淵驅魚」，不成熟也沒有經驗的陳水扁與民進黨趁著反黑金的怒海狂潮而起，當然也拿到權力後的橫暴，「為淵驅魚」替馬英九與不知反省的國民黨開闢了江山。

馬英九與從未反省的國民黨趁著「撥亂反正」之怒海狂潮而起，如今之亂局，又讓許多人義憤填膺，沒錯，正是因為當下馬英九這個當權者，誤以為有了選票就可以逾越了「分際」，凡事茲意而為太霸道所導致！

人民百姓卻不能因此腦中充滿腎上腺素，也和當下當權者同樣，或是創造新一個當權者而亂了套，這才是台灣最大的悲哀。

「造神」再「毀神」、「毀神」又「造神」的負循環不斷重演，每一次的「怒海狂潮」變成是下一個「為淵驅魚」的幫兇，台灣空轉二十年，在劫難逃！

原因就是每一個新的民選行政首長，都陷入杭廷頓的預言，「你好大、我好怕」的符咒中，終於失了魂，為所欲為‧‧‧

「你好大，我好怕？」請絕對不能因為自己自認是「反威權」就自居自己是「權威」！

《紐約時報》思想評論家吉特林教授的《整個世界都在注視》指出：近代群眾運動很容易就「被媒體所收買，又被媒體所背叛」，媒體在報導運動的同時，需要讓名人加入，並製造出更多名人。媒體可以讓運動快速成長，但媒體更想要讓運動成為「要被別人看」的運動，成為一種看的「流行」﹝Fads﹞。

如今，充斥版面與網路，是「流行」還是「議題」？請深思！

「人治至上、不遵法治、自我膨脹、唯我獨尊」的紛擾，曝露「打著民主反民主」的邪惡：

一九一五諾貝爾文學獎得主，歐洲最重要與號召力的社會活動家、被稱為是「歐洲的良心」羅曼羅蘭有些話，此時此刻回味，更有體會與感傷：

    「屬於人民的人為了愛國的理想而死去，他們犧牲了自己。可是派他們去犧牲的人卻為了自己的利益而活著。結果利益比理想的壽命更長。」—— 羅曼·羅蘭

    「最革命者，也會在不知不覺中成為最古老的傳統的人」—— 羅曼·羅蘭

「你好大，我好怕！」民主憲政的國家，誰都不能逾越憲政主義的界線！

民主少了「一點」，就會變成是民「王」，這「一點」就是絕對沒有人可以擁有無限上綱的「權力空白支票」，魔鬼是會自動複製的，請自我克制吧！

別以為不會再一度發生「為淵驅魚」的悲劇，請相信我，朱立倫和國民黨正等著撿便宜，而習近平與中國共產黨正在偷笑呢！