前言：更嚴重的威脅是行政部門的擅權，這涉及了民選的行政首長會因為自居為最大民意的代理人，積極地將整個權力集中在他一人身上，並刻意地規避立法部門的監督制衡，而習慣以行政命令逕行進行統治。

       ＝＝＝【透視鏡】＝＝＝

改革啊、效率啊！要砍、要拆‧‧‧說幹就幹，不要再有那麼多的層層節制吧！

他們說，這樣子才有「宣示」效果，才能安定民心，穩定社會。

乍聽有理，實質呢？

那麼，違建公安很危險、河馬受虐很可憐、車禍事件正在攀升，小偷越來越張狂，捷運或公車之狼讓人心惶惶‧‧‧都很緊急，都天天發動「開刀精神」，都天天處於「緊急應變」嗎？

其實，當選之後就搞「宣示」老早就是演一場戲，騙騙百姓而已。

最近，讓人心痛的就是馬英九的「宣示」過往！

早在二○○八年，當馬英九是七百六十五萬票的「超級天王」時，他就愛好高喊「效率」、「改革」和「宣示」，以為「選票授權」就是「權力空白支票」，所向披靡，無堅不摧！

結果，馬英九宣示三個月肅貪，到後來的只有幾張報告了事！

後來，面對「禽流感」在香港和中國爆發，馬英九又宣示和啟動各種機制，人心並未就安心、社會也沒有就此穩定，H1N1病毒更沒有因此就被馬英九的決心嚇破了膽，不敢犯台‧‧‧

民主社會終究還是要走「法治」，不可能靠「人治」，選票永遠不等於無敵法寶，終究要回歸「政府治理」的常軌。

如果公務員有所怠惰，那就依相關法規嚴厲處分，而不是公開在媒體前恫嚇「我要換掉你」，結果才發現自己沒有相關人事權！

更何況，馬英九與他的統治集團的最大敗筆就是他們一直是「寡頭決策」與「親信政治」，決策不透明，一切都自以為是「人民所需要」，自以為自己是「方向沒有錯」。

結果，為了馬英九的「歷史定位」，施政急切不得人心，「服貿協議」更是三十秒就硬幹，引發民怨，公民奮起也因起改寫了盤據政壇二十年的藍綠板塊。

馬英九為什麼失敗？因為他以為選票無敵，有了七百六十五萬票與六百八十九萬票的授權，他想怎樣就怎樣，他的決策不說明就不說明，他的用人與賞罰，更是天威難測，有的人立刻滾蛋，有的人「下不為例」‧‧‧

馬英九與其集團就是誤信「選票授權」就等於「權力空白支票」！

他們，忘記了民主時代並沒有「至高無上的權威」，不論是「醫學」、「科技」、「官僚」和「政治」上，都不能有「我說了就算的威權」。

所以，不要以為自己的智商真的高人好幾等！

在民主時代，就算是現在真有愛因斯坦再世，也不能再因他寫一封信就啟動「曼哈頓計畫」，打開核武與核能的「潘朵拉盒子」。

同樣的，就算擁有七百六十五萬票、六百八十九萬票、八十五萬票、全台最高得票率‧‧‧也不能像是擁有「權力的空白支票」，為所欲為。

民主時代的決斷就是回到民主的規矩，沒有一個人的「票值」比別人大，因為立委和市議員是「混蛋」，他們所代表的民意就可以輕蔑，非要照著自以為是的「民意」做不可！

有民主素養的人物，他們絕不會「唯我獨尊」，只有自己的意見，不容他人的抨擊，各種主義、各種論辯，百家爭鳴還相待以理，更不會「肉搜」、「灌爆」，甚至聚眾逞威，還放言恫嚇說「海嘯隨時會再來」，完全忘了自己沒有任何合法公權力之授權與賦予，身分頂多只是一個輔選幹部，充其量老婆剛剛當個局處長而已！

如果，「民主」少了一點「節制」，就會變成是「民王」！

馬英九就是活生生的負面教材，當一個已經無法約束與瞭解的馬英九與無人可以監管的馬團隊，他們曾經像是有了權力的空白支票，最後全民難以理解與監督‧‧‧就算用選票教訓，也還是只能拖著等到他任滿。

可悲的是台灣的主流媒體，老會一直相信要給政客無限權力的「空白授權」呢？

如今，才教訓了一個已經不太理會民意與民怨的總統，媒體又再找新的「選票明星」，直說該讓他更加為所欲為，這樣違反民主常識的程序ABC天天鼓譟，台灣的主流媒體，不如改稱「籌安會」，直接請每一次的「選票英雄」直接稱帝算了。

唉，有這樣拿到「選票授權」就以為有「權力空白支票」之前仆後繼的政客群，還有永遠迷戀威權、學而無術的台灣媒體，難怪台灣的民主，連中國網軍都常拿來當是笑話‧‧‧

這笑話就是「你好大，我好怕！」

「你好大，我好怕？」請絕對不能因為自己自認是「反威權」就自居自己是「權威」！

《紐約時報》思想評論家吉特林教授的《整個世界都在注視》指出：近代群眾運動很容易就「被媒體所收買，又被媒體所背叛」，媒體在報導運動的同時，需要讓名人加入，並製造出更多名人。媒體可以讓運動快速成長，但媒體更想要讓運動成為「要被別人看」的運動，成為一種看的「流行」﹝Fads﹞。

如今，是「流行」還是「議題」？請深思！

「人治至上、不遵法治、自我膨脹、唯我獨尊」的紛擾，曝露「打著民主反民主」的邪惡：

一九一五諾貝爾文學獎得主，歐洲最重要與號召力的社會活動家、被稱為是「歐洲的良心」羅曼羅蘭有些話，此時此刻回味，更有體會與感傷：

    「屬於人民的人為了愛國的理想而死去，他們犧牲了自己。可是派他們去犧牲的人卻為了自己的利益而活著。結果利益比理想的壽命更長。」—— 羅曼·羅蘭

    「最革命者，也會在不知不覺中成為最古老的傳統的人」—— 羅曼·羅蘭

「你好大，我好怕！」民主憲政的國家，誰都不能逾越憲政主義的界線！

研究「第三波民主」的政治學宗師薩謬爾‧杭廷頓（Saumel P. Huntington）在一九九五年十月來台灣演講「民主的千秋大業」時，就特別點出：建構民主化過程的人，其實更可能搖身一變，成為民主政治的新威脅。

杭廷頓的話，每次重讀，體會都特別深：

    「對第三波民主國家的威脅，是來自民主化過程的參與者，而非鄙視民主的軍事將領與鼓吹革命的分子這類非民主化的參與者。換言之，民主的威脅是來自贏得選舉、掌握政權，並藉由操弄民主機制，來削弱或摧毀民主的政治領袖和團體。」—— 杭廷頓

    「更嚴重的威脅是行政部門的擅權，這涉及了民選的行政首長會因為自居為最大民意的代理人，積極地將整個權力集中在他一人身上，並刻意地規避立法部門的監督制衡，而習慣以行政命令逕行進行統治。」—— 杭廷頓

面對如今亂局，許多人義憤填膺，沒錯，正是因為當下馬英九這個當權者，誤以為有了選票就可以逾越了「分際」，凡事茲意而為太霸道所導致！

人民百姓卻不能因此腦中充滿腎上腺素，也和當下當權者同樣，或是創造新一個當權者而亂了套，這才是台灣最大的悲哀。

民主少了「一點」，就會變成是民「王」，這「一點」就是絕對沒有人可以擁有無限上綱的「權力空白支票」，魔鬼是會自動複製的，請自我克制吧！

        《本文部分內容已刊載於 20141231Yahoo奇摩》