字體:小 中 大 | |
|
|
2014/12/05 07:43:23瀏覽6818|回應8|推薦13 | |
前言:二○一四大選潰敗後,國民黨又在幹些什麼?「逼宮」記、黨主席之爭、卡位戰‧‧‧整個泛藍勢力已像個沒頭蒼蠅的不知所措,這不是失去了思考力與能力又是什麼?政黨的「死亡」,所指的即是思想能力的失去。 ===【透視鏡】=== 政黨所以會沒落,最大的原因,是它失去了思想上的力量,當沒有了思想,它就注定了祇剩下例行化的權力,連帶地,它連最起碼的道德性也告失去。最後,被極端主義所綁架,失去了原本感動人之「黨魂」。 面對大選頹勢,國民黨內正有一個說法在擴散:「成也馬英九,敗也馬英九」。 因為有馬英九,國民黨搶回了政權,也因為馬英九,國民黨即將再度失去政權,但真是如此嗎? 一個擁有一百二十年歷史,產生許多可歌可泣故事的政黨,竟會被馬英九和金溥聰兩三下就搞得土崩瓦解,難道真的是馬英九和金溥聰真有什麼神通? 當然不是,而是這個黨內一堆人除了權力之外,再也沒有了其他。 當政黨只剩下權力,崩壞,就是一條命定的不歸路! 扁珍民進黨和舊黑金國民黨曾經如此,現在的馬金體制下的國民黨再度印證了這鐵律。 國民黨的崩壞,不止是在一九九○年代發生過,早在一九二四年,據今八十多年前,在廣州,第三國際協助「容共聯俄」的鮑羅廷即曾與國民黨的廖仲愷有過深入的晤談。在那次晤談裡,鮑羅廷已明白指出:「國民黨已死,祇有國民黨人,而不復有國民黨。」 鮑羅廷之所以能夠一針見血地直透國民黨的本質,是他看透了一個政治的鐵則:政黨必須有其真正的領導性,而這種領導性,國民黨在北伐之後即告失去,除了各式各樣有理由的自私自利外,它的黨人已提不出一個口號、一種嚮往。 失去了響往、找不到號召,各種有理由的自私自利從此當道,它的黨人或許仍然各有各的勢力,但內部相互抵銷的結果,卻使得它整個黨的力量,遠遠低於這些個別力量的總和。它早已成了一個具有高度「政治赤字」的黨。難抗拒那冥冥中自然沒落的命運。 百年前,曾讓人感動的國民黨,在哪? 四十年前,風雨飄搖卻締造台灣奇蹟的國民黨,在哪? 閱讀著一件件孫中山與蔣經國時代悲壯的政黨奮鬥史,正是當年無私、無畏鬥士們的努力,讓中華民國與台灣享受到共和與繁榮的果實,可歌可泣,讓人熱血翻騰、熱淚盈眶。 這樣的淚水,不僅僅是感動。一件件故事所訴說的,不僅僅是國民黨人的「私事」,一切的一切,更是一代又一代中華民國子民與台灣人民的共同記憶。 這些,都不是那時國民黨人的「權力問題」,他們所談、所爭,是中華民國子民的「權利問題」。這才是國民黨的「黨魂」。 如今怎麼會如此崩壞?正是因國民黨所謂的高層和天王們,野心勃勃的角頭型人物,仍是把困境當作藉以取得領導權的黃金機會,永遠都是暗鬥和明爭。 至於下一層次的政客,有些等待著別的關愛的眼神;有的搞著裡應外合,不斷放話的招術。除了短程的權力考量外,他們有更宏觀的本質與策略思維嗎?沒有! 整個政黨所思所想,都是赤裸裸的權力攻防,而就在這種錯亂裡,它的「政治赤字」也就累積得更多了。 二○一四大選潰敗後,國民黨又在幹些什麼?「逼宮」記、黨主席之爭、卡位戰‧‧‧整個泛藍勢力已像個沒頭蒼蠅的不知所措,這不是失去了思考力與能力又是什麼?鮑羅廷所謂的「死亡」,所指的即是思想能力的失去。 如果我們回頭去看國民黨這幾年的發展,它自從二○○八年政黨再輪替之後,那些仍具有相當領導性的知識分子菁英即告失去,因而它遂淪為一個單純的權力例行化的群體,並養成了一種積習,那就是任何問題都祇是從權力角度著眼,於是接下來就難免日趨保守、怠惰,甚至反動,最後終至淪落到像街邊鼠的地步。 泛權力思維的它,對知識力量從來就沒有足夠的尊重,也從來不重視宏觀問題的思維,對的,它不能堅持,錯的,它耽於硬扯扭曲。 一個政治勢力沒有了腦袋,剩下的就祇有殘餘的權力軀體了。它背負著過度臃腫的權力軀體,連形式上具有號召力的結構重組也當然因此而變得不可能。 一堆人熙熙攘攘,似乎都在找理由的話講來繞去,當然也都成了浪費。在泛權力思維中,馬英九、金溥聰、國民黨已和社會漸行漸遠。 回顧大選過程:政績不彰因而缺乏統治信心的馬英九和國民黨,急著想要緊抓一群基本群眾鞏固統治,走向以基本教義派靠攏的方式,重新讓台灣困入「板塊」魔咒的隧道中,民主機制與法治規則變了調,從原本充滿開創性的活力,慢慢定型化,進而僵化,終於成了一次又一次的權力分配無聊過程,蘊釀出匪夷所思的風暴。 板塊會形成正是起因一九九四年起,那時所謂的「高級外省人」因趙少康率先高喊「中華民國就要滅亡了」,從此就有一批一批害怕台灣人興起的「高級外省人」心中充滿恐懼,害怕被人數居多數的台灣人給滅頂。 後來,台灣幾乎年年有選舉,一九九四年的台北市長選舉就是場充滿不確定的選舉,不確定引爆激情、激情更加強不確定,「對抗螺旋」持續升溫,終於讓台灣的選舉,在「對抗螺旋」的激情中,型成了牢不可破之以統獨為訴求、族群為藉口的「板塊選民」。 「板塊選民」,不考慮政黨的階級屬性、不考慮政黨提出的政策方向、不考慮候選人的素質與能力,「版塊選民」堅定地只選一個政黨,且狂熱而積極地追求自己支持的黨得到更大的權力、更多的資源。 「板塊」持續升高對抗,影響台灣選舉勝負的主流力量,談什麼都沒有用,只有「操縱議題的技術」。 只要有把握操縱選舉的議題與技術,政績好不好,又何妨? 失去權力恐慌症候群,讓國民黨的「高級外省人」代表的郝柏村與「半山」代表的連戰也高喊出「皇民後代」與「混蛋」! 馬英九為什麼沒有制止?因為他心存僥倖,他和金溥聰的「不敗戰法」本來就建構在「神魔對立」的板塊邏輯,加上「金馬指揮部」一向也是以「高級外省人」為主體,或是那種依附在「高級外省人」邏輯的權力奴僕,就誤以為可以操弄選舉,扭曲人民‧‧‧ 他們以為「省籍」就是選票「頭期款」,只要鞏固了四百萬「外省票」,剩下了一千萬票裡面,就算被泛綠陣營以「六比四」優勢拿走六百萬票,國民黨還是有四百萬票,加上「外省票」四百萬票,八百萬票還是會贏! 所以,馬英九放任連戰與郝柏村走向極端,因為他和金溥聰的選法本就是奠基在「極端」與「對立」! 極端主義下,說什麼都沒用! 甚至,人民苦痛哀號,他們還會反譏「有那麼嚴重嗎」? 不管怎麼樣,只要在選舉前,善用技術操弄「版塊選民」的激情與熱情。只要贏了!誰還能指三道四? 何必費心再去合理化制度?這麼好混,幹嘛要謙卑地去傾聽民聲?「板塊選民」無論如何都會相挺,當然可以「好東西要和好朋友分享」,一種「體制化的新貪腐」輕易地在過去六年內,橫流全台灣。 國民黨的形勢已日益嚴峻,內外交困之局已難避免,而內部的民粹威權也將更趨明顯,在內困外困交煎之下,危機也將更甚,最後綑綁國民黨的,就是這種板塊的極端派,讓國民黨動彈不得。終於讓馬英九從「萬人迷」變成了「過街鼠」,即將要失去政權。 在這樣的時刻,惟有一個有創意、能開放、有遠見的政治勢力再度興起,才是國民黨免於危殆的唯一機會。問題是:忙著內鬥的國民黨領導菁英,還分得出力氣,來處理這樣的大哉問嗎?
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |