網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
情資!國民黨的鬥爭利器?
2014/09/16 08:18:55瀏覽2118|回應1|推薦6

前言:「政府以特務的公權力去搞別人的黑資料,手段邪惡的程度,已大過金恩博士召妓本身,這是惡劣的鬥爭手段,它可以用來搞臭金恩,將來也可用來鬥臭任何人。」競爭天經地義,卻絕絕對對不能用公權力的情資來搞政爭‧‧‧

       ===【照妖鏡】===

 

資、情資,多少罪惡假汝之名!

 

國安會秘書長金溥聰巡視情治機關引發爭議之際,曾經傳出金溥聰擔任國民黨秘書長時,曾向黨籍立委出示關於該立委的「情治單位報告」。

 

這種「善意提醒」果然威力十足,讓人民見識到「情資」可以封住大嘴巴的功效

 

當時,羅淑蕾在受訪時則說,金溥聰當時的確沒有攤開資料給她看,僅口頭說有情資指出,八八風災時,羅利用會計師公會的名義募款,有帳目不清的嫌疑。羅淑蕾說,她當場就反駁金溥聰,「你的情資有問題」。

 

當時,國民黨發言人陳以信則在聲明中表示,當年金溥聰擔任黨秘書長時,與當時不分區立委羅淑蕾會晤溝通,金就黨部收到的基層民眾抗議與檢舉函,及文傳會整理羅在政論節目和媒體的相關發言,與羅交換意見,並提醒羅在媒體發言應謹慎小心。

 

不但如此,去年颱風夜,前檢察總長黃世銘也是因為監聽掌握到王金平的重要情資,連夜進入總統府,因此發動了「馬、王政爭」。

 

你給我小心一點!這就是國民黨總要千方百計控制情資的妙用‧‧‧

 

靠情資打擊政敵,毀滅對手形象,馬英九時代的國民黨一直是高手中的高手,卻也因此讓許多民主國家的媒體人士很質疑:馬英九時代是否威權復辟?

 

不是不該揭弊,但在民主國家有更核心的「角色倫理」:濫用國家機器掌握情資的優勢,造成「資訊不對稱」而遂其私利,除了那種威權遺毒奴性心態者,還有北韓、北京那種專政崇拜者不當一回事,珍惜民主價值者,天下群起而攻之

 

應該這樣說:一個記者,如果真的是永遠站在當權者對立面,他能夠拿出國家機器掌管的「機密」文件,那是他的本領,是媒體監督政府的卓越成就!

 

一個在野黨的政治人物,能夠拿出國家機器掌管的「機密」文件,那是他的高明,是在野黨善盡為民喉舌的認真表現!

 

但一個執政黨的「中常委」、「不分區立委」與「立委」,能夠拿出國家機器掌管的「機密」文件,對不起,這將是民主國家的醜聞,這可能是情治掛勾、濫用權勢的政治醜聞!

 

還記得「宇昌案」嗎?蔡英文是否表裡不一,帳目可能有問題?凡此種種,大家都可以質問,也應該質問。

 

但是,那時的邱毅「中常委」、「不分區立委」與「立委候選人」卻不能繼續用「爆料天王」的模式進行質問。

 

因為,過去的陳水扁時代,邱毅是「在野者」,他爆料時能不斷引用各類機密資料,本領高強也天經地義。

 

「宇昌案」時,是馬英九與國民黨在執政了,情治機關和各類政府機密文件,理論上,都應該是在馬英九與國民黨的控制當中,那時邱毅「中常委」、「不分區立委」與「立委候選人」依然拿著不應該被人取得與公布的政府機密類文件「爆料」,殊為不宜,更可能觸犯了民主政治的基本禁忌。

 

當時,邱毅「中常委」、「不分區立委」與「立委候選人」拿出國安單位的文件,白紙黑字已經不是指控對方的「證據」,反而會是馬英九政府與國民黨「濫權」的事證,因為這已經牽涉到了「民主正當性」的問題。

 

當邱毅「中常委」、「不分區立委」與「立委候選人」拿著國安機密文件(不論是否是很重要的機密)公開披露時,許多駐台的國外媒體記者,立刻詢問台灣的一些媒體人士:邱毅的資料是國民黨給的嗎?是情治機關給的嗎?是打擊在野黨的策略嗎?

 

國際媒體關切的不是蔡英文沒有說清楚、不願講明白,國際媒體關切的是,執政黨的邱毅「中常委」、「不分區立委」與「立委候選人」的爆料,是否是馬英九政府與國民黨利用手中的情治權力,在進行不合民主正當性的政治鬥爭?

 

二○一三年五月,為了查辦所謂的「大學教授發票假帳案」,調查局就已經將台大醫院接受國科會補助的帳目、發票都查扣了,柯文哲的帳目與發票也因調查局把柯文哲列為「犯罪嫌疑人」而將帳目查扣。

 

直到二○一四年九月,北檢仍公開說,相關案件仍在偵辦,而柯文哲並不是被告。

 

有趣的事情就在此,如果案件還在偵辦,相關帳戶資料應該都還在調查局手中,而「偵查不公開」之下,相關帳戶被流出,調查局的問題就大了

 

羅淑蕾也許神通廣大,不知道從哪弄來的理應是在調查局檔案庫裡之台大醫院帳戶之情資?也許有人有副本、也許是有人透過會技師系統自行爬梳,不得而知!

 

但在捍衛民主基本規範前提下,羅淑蕾更該一次就說清楚,慢慢擠牙膏,不但亦被視為是選舉操作,也讓人會想起「宇昌案」時的某些疑點,這可是陷調查局於不義。

 

柯文哲既然要參選,當然該受到嚴格檢驗,帳目被質疑,理所當然。

 

基本上,我不支持柯文哲這個「不知道比他笨的人在想什麼」的人,就如同我也不喜歡連勝文這個「不知道比他窮的人在想什麼」的人。

 

但是,孔老夫子諄諄教誨:「爾愛其羊,我愛其禮!」民主時代有些規範不能因為政治競爭而亂搞

 

鷹犬,不能隨便養的。

 

美國就有最慘痛的例子,美國聯邦調查局﹝FBI﹞改制後的第一任局長胡佛,一作三十七年,他利用聯邦調查局騷擾政治異見者和政治活動分子,收集整理政治領袖的秘密檔案,還使用非法手段收集證據。

 

胡佛掌握了美國人的所有秘密,要整誰就整誰,要鬥誰就鬥誰,肆無忌憚,沒有人敢動他,美國總統四年一任,胡佛一做三十七年直到病逝,被稱為「美國真正的統治者」。

 

當時,歷任美國總統杜魯門、約翰‧甘迺迪和林登‧詹森都考慮過要將胡佛撤職,都因為政治成本難以承擔而作罷。但他們知道,不能被鷹犬所綁架,每一次當胡佛要拿政敵資料來邀功,他們都拒見、拒看。

 

所有人,都不該用鷹犬的資料來搞鬥爭!

 

金恩博士在六○年代初發動黑人民權運動,這乃是劃時代貢獻,但私德上他卻偏好召妓,由於他是牧師,私德瑕疵更為嚴重。

 

此事被當時聯邦調查局局長胡佛得知後,千方百計設法要取這些黑證據,終於獲得他和祕書幹部裸體在床,疑似搞同性戀的照片;另外則是有次取得了金恩博士在旅館召妓,甚至還是三P遊戲的床上錄音。

 

聯邦調查局將金恩這些黑資料提供給美國大小各媒體,但沒有一家願意刊登。金恩牧師的三P召妓床上錄音,這毫無疑問是天大爆炸性獨家新聞,但所有的媒體卻都拒絕刊登,理由很簡單:

 

政府以特務的公權力去搞別人的黑資料,手段邪惡的程度,已大過金恩博士召妓本身,這是惡劣的鬥爭手段,它可以用來搞臭金恩,將來也可用來鬥臭任何人。

 

這才是「民主法治」的基本規範,競爭天經地義,卻絕絕對對不能用公權力的情資來搞政爭‧‧‧

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=17271104

 回應文章

陸比歐(童子雞)
等級:8
留言加入好友
2014/09/18 09:40

其實 執政黨 手上 有 行政資源,應該 把
透過 行政資源 爭取 民心,當作 主要 戰
術 才是。

新聞:曹啟鴻終於鞠躬道歉要拜老農為師

我在 9月11日 的《自由時報》地方版,有
看到 一位 曾先生 投書。

曾先生 在 台中地方版 投書 反映 潭子區
公所 的 公車資訊系統 問題。

原本 潭子區公車 只有 南下 有設置 公車
資訊 跑馬燈,而且 還只是單色的。

在 曾先生 反應 之後,台中市政府 趕快
啟用 北上車道的 跑馬燈,這次 就有 彩
色 的了。

其實 那個 跑馬燈 也施工很久了。例如:
崇德 豐樂路口(仁美國小)的跑馬燈 也施
工很久了,不知道 正式運作了 沒?

老農 跑到 了 台中,讓 屏東縣政府 汗顏。

延伸:
悠遊卡嗶小額送現金 20家通路聯手祭優惠

【悠遊卡公司表示,「圓仔」悠遊卡收入所得
的10%,將納入「台北市立動物園動物認養專戶
」,做為照顧台灣黑熊、穿山甲及石虎等台灣瀕
臨絕種的動物之用。】


We are at war and we will win it.