網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「功成」身退,沈富雄已幫了連勝文
2014/08/13 07:10:27瀏覽4790|回應7|推薦13

前言:自己的選票自己救,雖然曾經有沈富雄當「滯洪池」擋住了柯文哲選票擴張,但看看如今連勝文氣勢依然不振,「總幹事」蔡正元鬧的話題比連勝文更多、更精彩‧‧‧連勝文「再度潰堤」的可能性,機率還是很高、很高!

        ===【透視鏡】===

 

然可能不是「主觀」意願,但在「客觀」現實上,宣布參選又退選的沈富雄,對國民黨選盤已經發揮了「階段性功能」,給了選情荒腔走板,氣勢低迷不振的連勝文陣營一個大忙。

 

應該這樣說,如果不是沈富雄適時地宣布要參選,讓當時正因連勝文陣營章法大亂而快速流失泛藍選票止血,沒有因此流向柯文哲,連勝文選情早就已經垮了。

 

宣布參選時,沈富雄「恰好」當了從連勝文陣營流失之「流水」之「政治滯洪池」,讓柯文哲沒辦法趁勢真的吸納到藍軍選票,阻擋了柯文哲的氣勢衝破「過半天花板」

 

在台灣水利工法中,「滯洪池」是一種土地開發時常常採用之「減洪防災」配套措施,一般多利用排水系統中較低窪之區位或公園、綠地、停車場下方等場所來設置,其主要功能為調蓄洪水,降低洪峰流量,減少淹水災害。

 

當連勝文聲勢有潰堤之虞時,對連勝文不滿的原本泛藍選票有可種可能走向,一是從此不投票,另一是所謂「賭爛票」因不滿而投向柯文哲。

 

民意正如同是流水,今年上半年,連勝文選情低迷,泛藍支持者大量流失,就如同是潰壩之後之洪流,如果沒有「政治滯洪池」的適時出現,這些「泛藍流水」很可能散流奔散,變成「不投票」,也可能因「賭爛」而流向另一個大池,倒向柯文哲。

 

此時此刻,沈富雄「恰好」宣布參選,這些年因和「金馬指揮部」互動友善,泛藍群眾對他的接受度早就遠遠高過中間選民與泛綠選民。

 

基本上,雖然柯文哲氣勢一路看似領先連勝文,但其支持度最多仍僅在「45%」附近就停滯成長。這數字,其實正是台北市的民進黨與綠營選票之極大值,柯文哲雖然號稱超越黨派,支持群並沒有跨越鴻溝。

 

當時,只要「5%」流向柯文哲,柯文哲選票基礎就真的「跨越黨派」而且已經有過半之勢,水漲船高,柯文哲就真的突破民進黨之「45%」天花板,一飛衝天,國民黨非失去台北市不可。

 

沒有人知道沈富雄打算參選時,曾和馬英九陣營到底談過了什麼?

 

更沒有人知道,沈富雄參選時,「金馬指揮部」和沈富雄是否就想過「滯洪池」的策略需求?

 

動機已經不重要了,從效果上來看,沈富雄宣布參選後,確確實實讓從連勝文原本流失的選票有了流向沈富雄「政治滯洪池」的功能,柯文哲依然沒有從中取利。

 

當激情過後,回到藍綠對抗的基本主軸,「政治滯洪池」的「流水」又逐漸回流到連勝文身上,危機等於被解除,連勝文已經欠了沈富雄天大的人情了。

 

不過,自己的選票自己救,雖然曾經有「滯洪池」擋住了柯文哲選票擴張,但看看如今連勝文氣勢依然不振,「總幹事」蔡正元鬧的新聞與話題比候選人連勝文更多、更精彩‧‧‧

 

「抬轎人」比「坐轎人」還搶鎂光燈,再度「潰堤」的可能性,機率還是很高、很高、非常非常高!

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=16111368

 回應文章

philosopher
等級:7
留言加入好友
從來沒有一次,像今天一樣,想知道野武士對下面問題的見解
2014/08/13 19:16

沒有人知道沈富雄打算參選時,曾和馬英九陣營到底談過了什麼?


請野武士分析一下四種可能吧

洛克兄
等級:4
留言加入好友
2014/08/13 17:18

永遠是2個爛芭樂,選1個較不爛的;  民調或選情調查或什麼事件所可信,蔡英文早就是日治次殖民支那台灣(總)督府大(統)領了.  雖不喜連家挺關說,但公開病人資料拿來逞口舌之快的無良醫柯某,又挺貪腐,能幹啥?

2爛選1較不臭的,就是真理, 要不然,陳水扁不會說,做不到就是做不到!


華碩
等級:8
留言加入好友
2014/08/13 12:50
沈富雄室照妖鏡,照見哪些支持者[吃裡扒外]!

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
水準
2014/08/13 11:43

選民水準不低,

心中自有一把尺,

歷屆選舉,

跌破專家眼鏡者多的是。



>>>
等級:8
留言加入好友
台灣人的水準低落,民主素養更是可悲,沒有期望也不為過...悲哀!!!
2014/08/13 10:40
台灣人的水準低落,民主素養更是可悲,沒有期望也不為過...悲哀!!!
如果台灣選民能夠和美國選民一樣,是非,黑白分明,那麼講民主,講自由,講自治,才有意義!!!
現今台北市的困局是,連的號召力不足以順利當選,泛藍選民不想再度含淚,含恨,含怨,投票!!!只因為當年被蛇咬(投馬),十年怕井繩,餘恨殘存...
於是,有的轉而支持柯P,有的乾脆不投任何人(廢票),這麼一來一往,即使台北市號稱泛藍大本營也經不起馬政府6年無能領導的折騰,民心的向背,就是最好的證明,夫復何言???!!!悲哀!!!
但是,無腦的台灣選民在自身的IQ/EQ,不足之下,又能如何取捨???投藍,投綠,棄投,都不適宜...所以不論是何人勝選,其政治之途都會是崎嶇難行,本身到底有沒有能力,能耐擔當這個職位/職務的需求,或是又來一個馬英九,"空有其表,沒有內涵,能耐不足,口號治國"???!!!
也許台灣人命中該絕,自作孽不可活,苦日子又要來了!!!...(哈!哈!)
給台灣愚蠢的選民一點建議,所有泛藍的政客Stand By,同時把過去的記錄清理乾淨,如果連實在扛不起大樑,在最後關頭,有能力跳進來代打上壘,而掌控全局!!!
那些含淚,含恨,含怨的泛藍選民,自己要爭氣,不要頭腦不清,被人愚弄,胡亂投票逞一時之快,事後再來後悔,一切都太晚了!!!2000年的連宋相爭,歷史不要重演才好!!!台灣人有沒有智慧解決困局,靠自己了!!!...(哈!哈!)

還是那句老話...
台灣自從推行"台灣本土化教育",培養,訓練出一大堆鼠目寸光,視野狹隘,認知膚淺,自以為是,的"菁英"(人雜),充斥在社會各階層,遺害三代子民!!!

阿柴啦
等級:7
留言加入好友
2014/08/13 09:52
版主次文是否認為 柯皮 穩當選的。

韋翰
等級:7
留言加入好友
2014/08/13 09:37
沈有說過退選後支持連勝文嗎?如果他認為他的票源是綠營,為了助連那他該選到底,但如果他認為他的票源是藍營,為了助連,本不該參選,但現在退選也該發表聲明力挺連勝文,很多人期待沈會這麼做,連勝文有理想有資源,更何況對手是柯文哲,這不是選擇題,而是是非題,我支持連勝文!