前言：「長官」有麻煩，「部屬」打前鋒！從這個角度上來看，更精準地說，「金馬指揮部」才對，「馬金體制」並不精準，中華民國恐怕並沒有所謂「金溥聰違憲越權」之疑問，因為，馬英九才更像是金溥聰的「幕僚長」！

      ＝＝＝【照妖鏡】＝＝＝

「馬金體制」還是「金馬指揮部」？到底是「馬」在上「金」在下；或者是「金」在上而「馬」在下，越發撲朔迷離‧‧‧

從這個角度上來看，更精準地說，「金馬指揮部」才對，「馬金體制」並不精準，中華民國恐怕並沒有所謂「金溥聰違憲越權」之疑問，因為，馬英九才更像是金溥聰的「幕僚長」！

國安會祕書長金溥聰日前視察調查局警政署等情治單位遭批越權，馬英九在七月三日展現出積極替金溥聰解圍的態度。

馬英九要求大家「可以去看看憲法增修條文，國安會、國安局相關組織法規，應該很清楚，國安會祕書長當然是總統的祕書長，主管業務不限於國防、外交與兩岸，國家的其他重要狀況也是可以關心。」

馬英九強調，若金不去瞭解情況的話，「他怎麼做我的幕僚長？」不能只看這些機關給他的報告，自己還是要去了解；如果不去瞭解，「我都覺得他會失職」；「因為提供的資訊，會是二手、三手的，我希望獲得第一手的資料」，馬英九更說：「金溥聰不需要他的授權或示意。」

原來，金溥聰不必馬英九「授權」或「示意」，只要金喜歡，幹啥都可以？

問題是，憲法條文可以讓馬英九如「紹興師爺」一樣，舞文弄墨而曲解嗎？

《中華民國憲法增修條文》第二條第四項：「總統為決定國家安全有關大政方針，得設國家安全會議及所屬國家安全局，其組織以法律定之。」

請注意：並沒有「國安會秘書長」決定國家安全有關大政方針！

《國家安全會議組織法》：第六條，「國家安全會議置秘書長一人，特任，承總統之命，依據國家安全會議之決議，處理會務，並指揮、監督所屬職員。」

請注意，國安會秘書長「指揮」與「監督」的對象，是「國安會所屬職員」，並不是廣大的情治系統，而且並沒有必須要了解與掌握「第一手情資」的職權，馬英九簡直在胡說！

難不成依馬英九之邏輯，金溥聰這個國安會秘書長去「第一線辦案」也理所當然？

更重要的是，「承總統之命，依據國家安全會議之決議」條文清晰明確，一定要有明確之「命令」，與「決議」，哪來馬英九所說的「不需要授權與示意」？

換言之，如果金溥聰視察各情治機關是馬英九「命令」或國安會議上的「決議」，有案可查，有文件佐證，大家都還沒話說，但馬英九卻還要辯稱「不需要授權與示意」，怕什麼？

是不敢管束金溥聰，馬英九才「不需要授權與示意」嗎？

只要馬英九一句，「沒錯，是我授權他去視察的！」誰也沒話說，馬英九為什麼不敢說？

馬英九可不是普通人，他是哈佛法學博士，對於憲法與國安會組織法應該不會看不懂才對，竟會曲解法令如此？而且積極在金溥聰面前向各界辯說！

只有一個可能性，「有事，『弟子』服其勞」，「長官」有麻煩，「部屬」打前鋒！

更別忘了，金溥聰視察爭議這段日子以來，都是「國民黨發言人」出面辯解，國民黨發言人當然代表國民黨黨主席，國民黨主席當然正是馬英九，黨國不分已經詭異，馬英九積極替金溥聰「服務」的怪態，匪夷所思！

「馬金體制」還是「金馬指揮部」？「馬」在上「金」在下或者是「金」在上而「馬」在下，不必再懷疑，台灣當前體制應該是「雙總統制」，更精準地說，「金馬指揮部」才是真相！