網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
輸了台北市,國民黨就作票!
2014/06/17 08:06:08瀏覽10246|回應4|推薦9

前言:如今,連勝文聲勢下挫,國民黨又再度陷入失去台北市的恐慌,突然看到金溥聰積極布局情治機關、掌控情資、視察警政‧‧‧滿布鷹犬所為何來?別忘了。輸了台北市,國民黨就作票!這是國民黨最黑暗的基因傳承‧‧‧

       ===【照妖鏡】===

 

說台北市「傳統」上就是國民黨的票倉?

 

事實上,台北市之所以不幸淪落成國民黨的鐵票區,是邪惡的國民黨作票傳統所致

 

別忘了,輸了台北市,國民黨就作票!這是兩蔣以來的國民黨最黑暗的基因傳承‧‧‧

 

其實早在第一屆的台北市市長選舉中,那時國民黨就不甘不願,是在吳國楨的說服下不推派候選人,並且改支持吳三連擔任市長。

 

這是因為當時吳三連是臺灣人公認的菁英,本身也深得民心,和國民黨這個初來乍到的外來新政權保持友善,因此國民黨認為沒有干預選舉的需要。

 

但是,自從吳國楨這位台灣省省主席捲入蔣宋美齡與蔣經國之內鬥後,倉皇去職並遠赴美國後,國民黨對選舉的開放態度丕變,吳三連在回憶錄中提到,第二屆民選臺北市長選舉時,國民黨內已有「臥榻之旁豈容他人酣睡」、「台北市長非由國民黨員出任不可」的聲浪。

 

到了一九五四年,當台北市舉行第二次市長選舉時,無黨無派的高玉樹就受到來自國民黨壓力,甚至被國民黨黨務系統指稱其為「流氓」!

 

這個「流氓」卻擊敗了曾任台灣省警務處長王民寧,大贏這個國民黨關愛的半山一萬多票。

 

開票當晚,蔣中正等人知道選舉結果後非常震驚,國民黨遲遲不肯公開選舉結果,當時並沒有電視,只有廣播,全民只聽過廣播播出:「台北市長選舉暫由高玉樹領先‧‧‧」就沒有下文!

 

原來,國民黨輸不起,想要作票,或是打算宣布選舉無效!

 

這就是國民黨從蔣介石傳承下來真正的「傳統」:輸不起

 

當晚,蔣介石官邸燈火通明,大員們緊急會商,連當時的行政院長陳誠都連夜進入官邸,山雨欲來‧‧‧

 

正當輸不起的國民黨還在猶豫是否應該公告當選時,竟然收到來自美國國務院祝賀高玉樹當選市長的電報,蔣介石看大勢已去,才同意宣布高玉樹當選。

 

原來這是當時的「美軍顧問團」團長蔡斯將軍(Major General Williams C. Chase)也一直在美國駐台大使館內注意開票結果,並將情況報告給美國官方。

 

美國知道蔣介石和國民黨要搞鬼,所以發了祝賀電報,讓蔣介石和國民黨不敢再亂搞!

 

就在美國都已經表態這樣的壓力下,蔣介石和國民黨只好裁定選舉有效,高玉樹有驚無險。

 

秋後算帳因此開始,蔣介石承認了高玉樹當選,痛責了國民黨「工作」不力,撤換了才上任沒多久的國民黨秘書長張其昀,也懲戒了國民黨台北市黨部主委與相關人員。

 

老蔣因敗選而震怒,國民黨從起就有了「輸不起」的傳統壓力,也讓剛起步的台灣民主從此邁入國民黨「作票」與「買票」的無邊地獄當中。

 

一九四九年播遷來台,國民黨在危急存亡之際仍執意實施地方自治選舉,一部分可說是努力貫徹民主憲政,但從另一個角度來思想,在毫無統治基礎的臺灣,選舉或許是藉由新政府力量重新分配政治資源,並且博得民主美名的一步好棋。

 

剛開始,國人是對民主充滿期待,國民黨也有心推動。

 

擔任台北市長達十一年的高玉樹回憶在一九五○年,第一次首次參選台北市長的情況說:「在一個月的公開競選活動中,非常熱烈,候選人到處演講,爭取選民的支持。沒有黨籍的競爭,沒有相互攻訐的激烈言辭‧‧‧」他對首次臺北市長選舉有高度評價。

 

但是,第二次台北市長選舉,蔣介石就輸不起了,國民黨黨工就開始汙染選舉了。

 

高玉樹受害最深,在一九六四年,他與省府委員兼代理市長周百鍊競爭市長選舉時,開票途中,竟又碰上計票無故停頓的情況,「作票」陰霾罩頂,所幸仍順利當選。

 

從高玉樹的兩次當選台北市長經驗上,我們除了得知台北市「傳統」上未必就是國民黨的曩中物,台北市民的水準之高,不是黨國體制可以唬弄的。

 

但更恐怖的是,這是在「正常」況下,只要不利情勢發生,國民黨的選舉「奧步」傳統也昭然若揭!

 

事實上,就在高玉樹拿下民選台北市長之後,原本清明的台灣選風也開始全台變調,作票、買票成了國民黨的專長!

 

此外,也要理解到儘管國民黨表面上願意在臺灣推動一定層級的地方選舉,卻仍會技術性地干擾非黨籍候選人。嚴格說來,國民黨認可的選舉並非公平競爭。

 

就在高玉樹又拿下台北市長勝選後,國民黨竟一不作二不休,把台北市長改成「官派」以免夜長夢多,直到一九九四年才還權於民,恢復民選!

 

這就是國民黨的傳統,這種不認輸搞奧步的嘴臉,翻開史書歷歷在目!

 

如今,連勝文聲勢下挫,國民黨又再度陷入失去台北市的恐慌,突然看到金溥聰積極布局情治機關、掌控情資、視察警政‧‧‧滿布鷹犬所為何來?讓人擔憂

 

別忘了,輸了台北市,國民黨就作票!這是兩蔣以來的國民黨最黑暗的基因傳承‧‧‧

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=14251486

 回應文章

>>>
等級:8
留言加入好友
「台灣人民」以為只要可以投票就是民主的表現!!! 笑死人!!!
2014/06/17 10:08
{民進黨高層今天與柯文哲舉行整合會議後,拍板民進黨不提名、推薦柯文哲決議}...
柯喪擺明的是披著羊皮的狼,雖然不入民進黨,卻是綠底子的激進者,現在假借在野大聯盟之名,騙取中間選民的票,等到當選後,你們能拿他怎樣???!!!政客的"誠信"只是個屁!!!

 

台灣數十年來,會搞到今日的困境...「台灣人民」自己要負責任啦!!! 沒有你們的無腦的亂投票,一再的選錯人,明明是低水準,低素質,卻還以為只要可以投票就是民主的表現!!! 笑死人!!!

 

台北市不再是泛藍必勝之地,民心熱情不再,新生的年輕人越來越多,南部北上討生活的人口越來越多,在在都沖淡挺藍的勢頭,如果還有人認為藍營在台北市是穩贏...他已經Out of Style!!! 悲哀!!!

 

台北市選民有沒有智慧???有沒有長眼睛???有沒有頭腦???有沒有分辨是非,黑白的能力???就看你們投票選出了什麼樣的市長了!!!

 

也許...台灣鬼之島將要滅亡,也不是你一個人的錯...(哈!哈!)

陸比歐(童子雞)
等級:8
留言加入好友
2014/06/17 09:00

我覺得 藍營 太小看 柯文哲 了。

在 連勝文 提出「新生高地下化」的政見
後,已被 北市民 看破手腳。

這次 綠營就很像 2005年 藍營 在選 台北縣
一樣,不得不 團結。

2005年 藍營 決定 團結 共推 周錫瑋,最後
大勝 羅文嘉。因為,藍營 當時 在 台北縣
已經 輸了 很多次,展現空前的團結。

其實,國民黨 在 台南 應該 推 紀國棟 才是。

2008年 立委選舉,國民黨 曾和 無盟 合作,
共推 李和順,選出了 不錯 的成績。2012年
國民黨 推 周賜海 反而大敗。

紀國棟 與 台中黑派 素有淵源,若能 推出
紀國棟 參選 台南都,並說服 黑派 領袖 -
顏清標 摧出 無盟 的 選票,國民黨 在 台南
才有機會 選得漂亮。

更何況,學運學生 在 退出立法院後,還留
下 維他命 要給 紀委員 補身體,更顯出 紀
國棟 的 潛力。


We are at war and we will win it.

>>>
等級:8
留言加入好友
台北市選民現在頭大了,一下子來了三個「爛蘋果」怎麼投票,怎麼辦???
2014/06/17 08:57
台北市選民現在頭大了,一下子來了三個「爛蘋果」怎麼投票,怎麼辦???
去問媽祖???滾鉛筆???擲骰子???還是抓揪???問鬼神,決定???!!!...(哈!哈!)


陸比歐(童子雞)
等級:8
留言加入好友
2014/06/17 08:46


我個人認為:在 連勝文 提出「新生高地下化」
之前,連 的 是穩贏的。但是 連 提出這個 誇張
的政見後,聲勢 就 明顯下挫。

再加上,柯文哲 面臨 姚文智的強攻,依舊 以
大幅度 的 差距 取勝,讓 柯 更是 形勢看好。

引用:《野》精選 〈馬英九告急!...〉

「沒頂的破船,馬英九更不可能放手!
 
南部的高雄、台南二都,國民黨選情上毫無機會」
.

野武士 的 分析 很正確。其實,高雄 提名 楊
本就是 一大錯誤。

2011年 高雄立委補選,國民黨 提名 綠皮 的
徐慶煌 ,最後以大敗收場。

綠皮 的 楊秋興 根本 不被 藍營 基層所認同。

國民黨 質疑 侯友宜 太綠,那 和 徐慶煌
不也 是很

其實,國民黨 在 高雄 應該提名 羅世雄。羅
委員 兩次 代表 藍營 在艱困選區參選、勞苦
功高,最能 凝聚 藍營票源。


We are at war and we will win it.