網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
民主少「一點」就會變民「王」,別讓太陽花哀鳴‧‧‧
2014/04/12 09:42:43瀏覽2069|回應4|推薦10

前言:民主少了「一點」,就會變成是民「王」,這「一點」就是絕對沒有人可以擁有無限上綱的「權力空白支票」,魔鬼是會自動複製的,孩子們,自我克制吧!

       ===【照妖鏡】===

 

近的「不負責任、自我膨脹、唯我獨尊」的紛擾,曝露「打著民主反民主」的邪惡:

 

十七世紀,民主思潮在歐洲啟蒙的初期,當時的法國,有一位思想家就提醒世人,民主進化和社會進步過程中,打倒特權之後,未必就會讓社會與政治更清明,特權行徑因此變少。

 

這位思想家分析,在改革的過程中,那些反對特權的人,可以分為兩種心態:

 

第一種人,他們是真的基於理想和價值的原因,對於特權和不平等深惡痛絕。

 

第二種人,卻是基於羨慕和忌妒與覬覦之心,反特權的原因是因為他們不甘心自己享受不到

 

沒有拿到權力之前,這兩種人反特權的語言往往一模一樣,所以難以分辯。但拿到權力之後,很快的會自動現形。

 

出於忌妒與覬覦之心者,在沒有拿到權力時,他們批評當權者吃鮑魚,拿到權力之後,則非要把全世界的鮑魚吃到絕種才會甘心,才能撫平他們無權無勢時那種失落的心情和委曲。

 

世界上,太多的改革過程中,終會發現,太多的人喊改革,其實他們都是「第二種人」,權力到手後,馬上會現形,而且還會變本加厲。

 

一九一五諾貝爾文學獎得主,歐洲最重要與號召力的社會活動家、被稱為是「歐洲的良心」羅曼羅蘭有些話,此時此刻回味,更有體會與感傷:

 

屬於人民的人為了愛國的理想而死去,他們犧牲了自己。可是派他們去犧牲的人卻為了自己的利益而活著。結果利益比理想的壽命更長。」—— 羅曼·羅蘭

 

最革命者,也會在不知不覺中成為最古老的傳統的人」—— 羅曼·羅蘭

 

「你好大,我好怕!」民主憲政的國家,誰都不能逾越憲政主義的界線!

 

研究「第三波民主」的政治學宗師薩謬爾‧杭廷頓(Saumel P. Huntington)在一九九五年十月來台灣演講「民主的千秋大業」時,就特別點出:建構民主化過程的人,其實更可能搖身一變,成為民主政治的新威脅。

 

杭廷頓的話,每次重讀,體會都特別深:

 

「對第三波民主國家的威脅,是來自民主化過程的參與者,而非鄙視民主的軍事將領與鼓吹革命的分子這類非民主化的參與者。換言之,民主的威脅是來自贏得選舉、掌握政權,並藉由操弄民主機制,來削弱或摧毀民主的政治領袖和團體。」

  

「更嚴重的威脅是行政部門的擅權,這涉及了民選的行政首長會因為自居為最大民意的代理人,積極地將整個權力集中在他一人身上,並刻意地規避立法部門的監督制衡,而習慣以行政命令逕行進行統治。」

  

面對如今亂局,許多人義憤填膺,正是因為馬英九這個當權者逾越了「分際」,凡事茲意而為太霸道所導致!

  

人民百姓卻不能因此腦中充滿腎上腺素,也和當權者同樣,亂了套,這才是台灣最大的悲哀。

 

「你好大,我好怕!」絕不能因為要「反威權」就自居自己是「權威」!

 

民主少了「一點」,就會變成是民「王」,這「一點」就是絕對沒有人可以擁有無限上綱的「權力空白支票」,魔鬼是會自動複製的,孩子們,自我克制吧

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=12442664

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
2014/04/13 11:27

從反黑箱服貿學運 看台灣大問題 2014/4/11

現政府一堆財團治國的決策機制,及一堆錯誤國家政策,讓台灣成嚴重的M型社會、財富嚴重分配不均、國家稅制長久一來是劫貧濟富、薪資是倒退且創新低、房價飆漲、產業未升級但廣設高等教育錯誤政策等等。台灣學生及下一代人民的未來,將遇到前所未有的困難。

檯面上一堆政客是,低道德標準、但現司法放水判無罪。如把首長特別費當薪水或公款私用、迂迴收取高額非政治獻金、讓國家政策間接利益不迴避圖利自己、自己的親人、家族企業或特定財團等等等例子。

連國家最多民意代表人數的立法院,從國家法條及國家預算的訂定及審查看,一兩位立院A咖朝野密室協商獨裁決策就可大致決定,其他所有的立法院的B咖立委皆成了橡皮圖章。

以上的國家運作的嚴重問題,媒體們有持續試圖讓人民知道及改革它嗎?告訴您,沒有!所以本人的這篇文章,在此時此刻屬稀有少見文章。

因政府長久以來的愚民政策及財團資源進入媒體讓媒體多元化經營導致台灣媒體長期不客觀有顏色的報導,讓人民成了長久被愚的人民。政府立院長期黑箱運作,不是立院兩岸服貿協議才開始黑箱運作,反黑箱服貿學運的訴求,可看出學生長久也是被愚的受害者之一。

從反黑箱服貿學運新聞報導可看到,媒體不批評自己媒體支持的有顏色的政黨及政客,最嚴重的是,它們皆不批評嚴重影響國家政策的特定大財團。讓人民更愚!

反黑箱服貿學運不批評在野黨立委於立院的黑箱朝野協商機制的錯誤,反而只批評執政黨一堆立院B咖橡皮圖章立委,領導反黑箱服貿學生運動的學生非常不客觀及不深入了解現在政府的問題。可笑的是密室協商決策的反黑箱服貿學運領導者,被立委密室協商決策的A咖立委摸頭後就讓學生運動退場,讓被引來的一堆反黑箱服貿學生也成了被愚的學生。

從反黑箱服貿學運,可看到人民(長期)被愚、學生被愚...媒體甘願選擇性被政府愚然後媒體再選擇性愚人民。


>>>
等級:8
留言加入好友
李敖:学生退场的根本原因是美国对民进党翻脸了 P. 1
2014/04/12 16:04
李敖:学生退场的根本原因是美国对民进党翻脸了  P. 1
2014年04月10日 08:28
来源:台海网 4726人参与 51评论

学生今天就要从台湾“立法院”撤出,“太阳花学运”就此落幕。昨天下午,导报记者就相关话题独家电话采访了在台北家中的李敖大师,从他嬉笑怒骂的精彩点评中,看到了他一如继往的犀利。
台海网 4月10日讯(海峡导报记者吴生林/文资料图)“学生坏蛋不可怕,学生浑蛋最堪忧。”“台湾学运领袖的底牌亮出来了:原来要求以‘一边一国’的‘两国论’,来与对岸谈判!他们完全不知道自己是老几!”“台湾学生运动证明了‘台湾民主’是假;证明了选出马英九做‘伪总统’是错误。”
“学生水平低,见解根本没超过民进党”
导报记者:您在微博中有句话是这样说的:“学生坏蛋不可怕,学生浑蛋最堪忧。”怎么理解这句话?
李敖:坏蛋很多是聪明人,浑蛋可是笨蛋的居多。我要对这些学生说的意思是:“ 你们就是浑蛋! ”
为什么?他们对台湾前途定位不清,搞不懂台湾的将来位置在哪,搞错了台湾与大陆的关系。台湾学运领袖的底牌竟然是“一边一国”的“两国论”,他们完全不知道自己是老几!
他们的祖师爷李登辉、陈水扁前后忙了 20年,要的不就是这个吗?连李登辉、陈水扁都咬不到的,这些学生会舔得到吗? 这群年轻人的见解,根本没有超过民进党那些人的水平,很可惜,这也是最严重的一点,所以我说“浑蛋最堪忧”。你看以前的“五四运动”,学生都是走在群众前面的,他们的思想和见解是走在政治人物前面的。可是,台湾这些学生水平太低,整个运动“蛇头蛇尾”。
导报记者:看得出您对这些学生很失望。
李敖:美国第三任总统杰斐逊说过,一个小小的叛乱其实是好事情。因为这样就不会一潭死水。可是台湾这些学生是多么娇生惯养、粉拳绣腿。你看过他们在“立法院”的画面吗?他们怕警察来赶走,所以,让民进党“立委”和助理夹在他们中间当保镖,如此一来警察就不方便用水龙头对准他们。这些学生有个“定心丸”,就是“我闹事,你不敢开枪”。这些学生胆小得让人失望。
“学生退场的根本原因,是美国对民进党翻脸了”

>>>
等級:8
留言加入好友
李敖:学生退场的根本原因是美国对民进党翻脸了 P. 2
2014/04/12 15:57
李敖:学生退场的根本原因是美国对民进党翻脸了  P. 2  

“学生退场的根本原因,是美国对民进党翻脸了”
导报记者:学生将在 10日退场。您觉得他们最后退场的原因是什么?
李敖:有人说这是马当局前“驻美代表”金溥聪的功劳,说他跟美国关系好,所以美国派出 5大要员出来讲话挺马。其实,金溥聪与美国关系再好,也不可能做到这一点。学生退场的根本原因是美国对民进党翻脸了。本来美国是隔山观虎斗,可这些学生搞出“两国论”,这还得了?!这踩到了美国的底线,美国就给民进党的“驻美代表”压力,这种压力传到台湾,民进党也受不了,因此劝告学生退场。
当然,我相信这背后是北京给了华盛顿压力。对于北京来说,如果你只是为了挡服贸协议,服贸过不过也没什么大不了,只能说给了你台湾这么多好处,台湾却不识好歹。可是,学生却搞出“两国论”,这是北京无法容忍的。
导报记者:有人说,学生退场是“立法院长”王金平的功劳。您怎么评王金平的角色?
李敖:王金平只是善于看风向,他看到形势差不多了,才出来捡便宜。 王金平其实是“收割派”,麦穗快成熟时就来收割,也叫“镰刀派”。
“马英九太软弱,第一天就应把学生赶走”
导报记者:您在微博中也说,这场“学运”证明台湾“假民主”。怎么理解?
李敖:服贸协议签署后,台湾“立法院”是有权审查的,但国民党开始不同意,这在程序上就有瑕疵,这就是“假民主”。学生最开始从程序角度“反服贸”的理由是正当的。闹到现在,关于逐条审查服贸,马英九不都统统答应了?这是马英九敬酒不吃吃罚酒。
导报记者:您怎么评价马英九在这场“学运”中的作为?
李敖: 马英九不是普通的笨,是反常的笨 。如果他能够采取强硬政策,在学生占领“立法院”的第一天就让警察赶走,哪会有后面的乱局?你要知道,群众路线的要价是没底线的,你答应他,他还会加码提要求。
导报记者:但有人会说,在“立法院”动用警察权,是王金平的权限,马英九不方便插手。
李敖:如果是“立委”在开会,没有“立法院长”同意,警察是不能进“立法院”抓人的,因为警察是用来保护“立委”的。可学生不是,而是非法占领“立法院”,“政府”抓强盗还需要“立法院长”同意吗?为什么学生占领“行政院”可以驱逐,占领“立法院”就不行呢?
“学运把台湾给毁掉了,谁都不是赢家”
导报记者:这场“学运”带给台湾的影响是什么?
李敖:民进党把学生引进“立法院”来捣乱,这叫“引狼入室”。可“狼”不是好玩的,对民进党来说也是后患无穷。在台北,学生没吃到苦头,反而尝到甜头。你看,现在民进党执政的台南铁路地下化引争议,学生要围攻赖清德了。
导报记者:那您觉得在这场学生运动中谁是赢家?
李敖: 这场“学运”证明了马英九自己的软弱;证明了民进党“引狼入室,尾大不掉”;也证明了学生水平很低,胆小如鼠。台湾都毁掉了,谁都不是赢家。

古非
等級:8
留言加入好友
2014/04/12 13:52
這群孩子從第一分鐘的『霸占國會』到最後一分鐘的『我必回來』,這整個過程全都談不上 『克制』兩字,這種荒誕不經的民主鬧劇完全是台灣司法的縱容及怠惰所致,若要這群乳臭未乾的孩子『克制』,確實只有殺一儆百先抓起林、陳兩犯處以重刑,否 則他日來者爭相仿效前仆後繼,這個鄉愿理盲濫情無能的倒楣民粹國家最後只有被攻『克』而受『制』於暴民。