網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
公民憲政會議?放肆!
2014/04/01 09:52:17瀏覽4517|回應7|推薦9

前言:佔領了議場,就自我膨脹、以為自己就是國家的唯一主人,就以為可以弄「公民憲政會議」,就要對國家根本大法《憲法》指手畫腳?那就是忘了自己該是誰!「你好大,我好怕!」誰都不能逾越憲政主義的界線!

       ===【透視鏡】===

 

「先立法、再審查」,合理,行政權本來就該被監督!

 

「反對黑箱服貿」,有理,程序正義本來就是民主憲政的基石!

 

癱瘓立法院十五天,沒有關係,自從馬英九上任以來,立法院本來就是每個會期都形同癱瘓一百多天,然後總是在最後一夜糊里糊塗就通過一堆爛法案!

 

只因為佔領了議場,就自我膨脹、無限上綱,以為自己就是國家的唯一主人,就以為可以弄「公民憲政會議」,就要對國家根本大法《憲法》指手畫腳?那就是忘了自己該是誰

 

「你好大,我好怕!」民主憲政的國家,誰都不能逾越憲政主義的界線!

 

研究「第三波民主」的政治學宗師薩謬爾‧杭廷頓(Saumel P. Huntington)在一九九五年十月來台灣演講「民主的千秋大業」時,就特別點出:建構民主化過程的人,其實更可能搖身一變,成為民主政治的新威脅。

 

杭廷頓的話,每次重讀,體會都特別深:

 

「對第三波民主國家的威脅,是來自民主化過程的參與者,而非鄙視民主的軍事將領與鼓吹革命的分子這類非民主化的參與者。換言之,民主的威脅是來自贏得選舉、掌握政權,並藉由操弄民主機制,來削弱或摧毀民主的政治領袖和團體。」

 

「更嚴重的威脅是行政部門的擅權,這涉及了民選的行政首長會因為自居為最大民意的代理人,積極地將整個權力集中在他一人身上,並刻意地規避立法部門的監督制衡,而習慣以行政命令逕行進行統治。」

 

面對如今亂局,許多人義憤填膺,正是因為馬英九這個當權者逾越了「分際」,凡事茲意而為太霸道所導致!

 

人民百姓卻不能因此腦中充滿腎上腺素,也和當權者同樣,亂了套,這才是台灣最大的悲哀。

 

「你好大,我好怕!」絕不能因為要「反威權」就自居自己是「權威」!

 

就如同台灣檯面上許多人來來去去,多少人忘卻分際與角色界線,因而耗掉了多少社會難得的機會‧‧‧

 

凡事「照步來」,反服貿就是反服貿、反黑箱就是反黑箱、反馬英九就是反馬英九,絕對不要因為佔領了議場,就自居自己是國家唯一的主人

 

最後,給予學生一個善意的提醒:

 

《紐約時報》思想評論家吉特林教授的《整個世界都在注視》指出:近代群眾運動很容易就「被媒體所收買,又被媒體所背叛」,媒體在報導運動的同時,需要讓名人加入,並製造出更多名人。

 

媒體可以讓運動快速成長,但媒體更想要讓運動成為「要被別人看」的運動,成為一種看的「流行」﹝Fads﹞。

 

媒體也可以讓運動快速異化,名人們的爭吵、罵東罵西的口水,更激進的人搶著出頭、外界的指指點點、官方的打壓,也都在運動快速擴張時無所遮掩地跟著大增,最後是運動不見了,周邊這些事情反而成了重點新聞。

 

這和誰對、誰不對無關,而是當下社會運動的新現象、新本質,更是新考驗。

 

「失控」還可挽回,「失焦」終將悲鳴‧‧‧

 

「你好大,我好怕!」絕不能因為要「反威權」就自居自己是「權威」,民主憲政的國家,誰都不能逾越憲政主義的界線

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=12162609
 引用者清單(1)  
2014/10/04 09:53 【udn】 我還找到這個!新竹 皇家 美國 小子比價

 回應文章

張爺
等級:8
留言加入好友
為什麼不能談憲政?
2014/04/02 14:03

即使我站在小巷口麵攤旁路燈下

作為公民不滿憲政的現況

我都有權對憲政提見解

也許是林非帆是那副屌樣讓老人們坐立難安

但他是公民  憲政會議他有權要求

跟他佔不佔議場無關

佔了議場只是麥克風多  鏡頭多罷了



陸比歐(童子雞)
等級:8
留言加入好友
2014/04/02 09:24

引用:司馬文武〈司馬觀點 - 黑道大護法〉

引用:《蘋果》蘋論:馬又耍賴扯皮

「若馬死性不改,承諾後又搞敷衍拖延、
懶驢打滾、東拉西扯、左閃右竄,那麼同
學們,我們一起再上凱道。」

-

延伸 新聞:

白狼挺服貿 群眾拳毆學生


We are at war and we will win it.

陸比歐(童子雞)
等級:8
留言加入好友
2014/04/02 09:18

確實 有比 召開 公民憲政會議 更重要
的 事情。

「反服貿」團體 之所以 占領國會,當
然就該 把 主軸 放在「反服貿」。

新聞:
為30秒風暴二度請辭 林鴻池:對不起,我們錯了
.

說實在的,如果 不是 幾十萬人 走上街頭
,林鴻池、張慶忠 會道歉嗎?

我以前 唸的大學 也算是 新竹地區的,
給「反服貿」領袖們一個建議:應該
再次 號召 人民 到 凱道,這樣 高層才
有可能 聽見人民的聲音。

再次上街的時間:
可選在 4月4日 或 4月6日

此時 正好 要進入 放春假的期間,可望
號召 更多 學生投入。

必須再上凱道,才有足夠的說服力。

如果 只是找人 包圍 立法院,效果有限。


We are at war and we will win it.

AngryBird
等級:7
留言加入好友
2014/04/02 00:30

又有人被收編了!?

一個人控制一個黨, 一個黨控制國會, 進而那個人可以進行實質獨裁統治整個國家......

黃先生這不是憲政危機? 什麼才是憲政危機? 召開公民憲政會議解決問題有錯嗎? 還是你願意陪那個人再繼續沉淪兩年呢?

紅杉軍那個人是如何答應施明德的......我想你比誰多清楚!


小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間
等級:8
留言加入好友
2014/04/01 15:41

難得,終於看到版主對那群『天大,地大,還是我最大』的“小”暴民們有所斥責,差一點我以爲版主爲了一味貶馬都已忘了暴民壞國會議場的這碼事了。



江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
服貿?誰玩誰?
2014/04/01 11:09
不在學校內,非學運!

爭法令程序,非民族, 民權,民生, 非社運!

是政治戲!

一代: 翻案二二八, 官兵變強盜, 犯法是英雄!

二代 :江國慶案, 先殺在說, 小官倒霉,

三代: 保國際詐欺犯懲治菲律賓, 台灣是高等人, 國際該有特權!

四代 :洪案廢軍法制, 我高興!

五代:服貿318, 朕即天下!

徒手青年, 能多元對抗執政?

且按部就班, 日夜壯大 ,

只有中共文革之紅衛兵 能如此,

而先決條件是: 黨政軍大力支持!

知其所以, 查其所然 ,

則迎刃而解.


常識勝專論 憲法高服貿2014/03/28 15:01

服貿只是行政, 低於法律,更低於憲法,

非法聚眾,對抗政府 ,是不會讀書的學生帶領?

這些小弟們, 不敢為理想而死 ,

卻叫別人去死! 有什麼出息?

真為國家好,何不挑戰大而無當的憲法?

憲法制定時有三十五省, 故五院制,

現只有一省,仍然五院制,

大官之多,世界第一,吃垮政府, 迫在眉睫!

國民黨, 民進黨, 輪流掏空兩蔣遺產,

都在愚民, 何以不抗爭?

所以服貿是藍綠共演爛戲而已,

見怪不怪, 其怪自敗!


只見黑道不見軍 扶台抗共義和團

穿黑衣是黑衣人,
充斥街道是黑道!
黑道不是黑衫軍,

黑衫軍, 德國與義大利,史有明文,
義大利黑衫軍:1921年義大利墨索里尼召3萬名黑衫者政變,取得政權,並統治22年。
德國黨衛軍:納粹部隊。四裝甲軍, 16個師!

台北市小黑道,仍待努力!


台北市小黑道,主張扶台抗共 ,

類似百年前之「扶清滅洋」義和團,

自己得名氣 你們去拼命

沒捨生取義, 卻要吹冷氣,

無義和團高度, 只是山寨版,

政局也影響不大,

只是顛覆社會價值與秩序,

使經濟更落後,日子更苦,製造內亂

給中共機會:

不是統一,是消滅!

義和團01 國難1900


強佔立法院應收租金 議場改設總統府

依法收取租金, 水電費, 以市場辦公廳計價, 每天約五百萬元以上,

可委託民間專業公司收租 !保證收到!

議場改設總統府, 博愛大樓:

因國防部已遷大直新營區 ,

原房屋正合使用, 且府院密切,有助溝通.

而重複人力約可裁撤三百人,更節省而增效率!

九月政爭/馬英九應訊神隱 走總統府地下密道

邀請
等級:8
留言加入好友
2014/04/01 10:23
是非清楚!