網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
政府不入流,造反就有理‧‧‧
2014/03/19 07:00:42瀏覽6106|回應22|推薦16

前言:請不要只問這些「占領者」是否「暴力」?不論反對或贊成「服貿」與否?國民黨的不按程序強渡關山,就是反民主之大罪!別忘了,馬英九最愛說:「程序正義才是真民主」,就算是作態假惺惺,馬英九都已經自打耳光了。

       ===【透視鏡】===

 

會殿堂被「佔領」,當然是「民主危機」!

 

造成這樣危機的元凶,並不是那些學生,而是違反程序正義與違背人民託付的政府與政客,因為他們剽竊了「人民主權」,奴才變主人,無可奈何的主人被迫「以暴制暴」

 

從陳水扁到馬英九,這些年我最常翻閱警惕自己的書,就是陳傳興的《道德不能罷免》,總是讓我掩卷嘆息‧‧‧

 

陳傳興在他的著作《道德不能罷免》(200610月初版,大雁)特別指出政府﹝包含官員語代議士﹞的「統治者幻覺」:引用一段如下:

 

政府‧‧‧將原本是一種受託執行行政權的法定代理人的這項定義特質,錯誤地看待成是權利‧‧‧甚至由此而產出想據有主權的幻想;逾越了社會契約的基本精神,導致政府原本的中介位置與角色,欲求從治理者這種法定責任與義務的承擔者,轉換成統治者。

 

也就是說,在「統治者幻覺」中,執政團體不由自主的將「經營代理人」自我想像是「產權所有人」,變成了是一種「剽竊人民主權」的「主人」狂態。

 

民主憲政中,總統、執政黨與政府應只是「受託執行政權」的「法定代理人」,國家機器分官設職,都是制度一環,也都是依法授權的「功能代理人」,都受到法令的制約與保障。

 

任何一個執政者和簇擁者要是自我沉溺在「統治者幻覺」下,將扭曲「權利」與「權力」從「代理人」變成了「所有人」。

 

這就會有種「家天下」的「竊國者」心態,國家變是「家業」,官位、資源,當然可以「好東西要和好朋友分享」「壞事情都是壞官員害我的」,「功能代理人」成為補獲品,淪為「政治獎賞」或是「卸責道具」,「不沾鍋」當道,也就毫不意外了。

 

所以,請不要只問這些「占領者」是否「暴力」?

 

不論反對或贊成「服貿」與否?國民黨的不按程序強渡關山,就是反民主之大罪!

 

別忘了,國民黨的主子馬英九最愛說:「程序正義才是真民主」,就算是作態假惺惺,馬英九都已經自打耳光,成為民主之蟊賊

 

所以,不要只去爭論「佔領國會」的「熱鬧」,更該關心的是,原本是「國家的主人」之人民百姓,在無可奈何中,越來越「無助」‧‧‧

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=11823007

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

古非
等級:8
留言加入好友
2014/03/19 08:03
(1)堂堂國會竟被『佔領』,這已不叫民主政治而叫『暴民政治』、『流氓政治』。台灣民主已被台獨亂黨及暴民、流氓活生生摧毀。(2)『以暴制暴』?大家 怎麼只看到了『綠暴』打砸摔拆?(3)『綠暴』自知立委人數不足無法硬拼表決,因而先發制人啟動『台灣文革』來驅策『台灣紅衛兵』民粹學生群恣意橫行大鬧 國會。*** 代議政治允許少數暴力介入干涉嗎?蝦米!造反有理?哈!這下竟連『台灣毛澤東』都出現囉! ***

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間
等級:8
留言加入好友
2014/03/19 07:22

以往我多所認同版主的言論,但是這次我強烈反對任何袒護『學生暴力』的言詞與藉口

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁