字體:小 中 大 | |
|
|
2013/12/20 07:41:00瀏覽2835|回應2|推薦19 | |
前言:「金溥聰=邱義仁」要是真的發生,是想繼「扁珍亂政」之後,再創「金馬敗政」之災難嗎?看到「金溥聰」,想到「邱義仁」,哪能夠不去擔憂:推翻滿清才創建之中華民國的艱辛民主共和,終究要永埋入歷史灰燼了嗎? ===【照妖鏡】=== 金刀護馬、小刀救駕? 沒有金溥聰「長相左右」,就一籌莫展了嗎? 讓人不得不感嘆:中華民國選出來的總統,到底是姓馬,還是姓金?怎麼越來越混亂了呢! 沉悶的台北政壇再掀風雨,《新新聞》報導台北政壇盛傳農曆年前,內閣即將改組。金溥聰將循當年邱義仁模式,掌握實權卻不必受國會監督,將要回國接任「行政院副院長」,台中市長胡志強接任監察院長。 而官方掌控的《中央社》則報導,行政院發言人鄭麗文表示,絕無此事。 局勢如何發展?不得而知! 若是真的「金溥聰=邱義仁」,台灣的脆弱民主體制,恐怕就大難臨頭了! 其實,只要是迴避監督卻擁有無限權力,不管是「行政院副院長」或是「國安會秘書長」,都會殘害民主。 講到邱義仁,許多人都馬上會想起那一個荒唐的「巴紐案」! 「巴紐案」時的外交部長黃志芳為什麼聽邱義仁的? 黃志芳說是「長官」,國安會秘書長根本沒有任何法定權力可以當外交部的「長官」,不該也不能「指揮」外交部。竟可以如此荒唐,因為邱義仁「代表」陳水扁。 當時的金紀玖為什麼會搞進來?邱義仁說法是信任「朋友」! 這個「朋友」指向是柯承亨,柯承亨是有名的「忠心」,陳水扁曾說柯不是最靈光,反應也不快,這樣的人,邱義仁為什麼「信任」?還不是把柯承亨視為是「傳話人」,要不然,以邱義仁之精明,哪會輕信外號「小亨利」的柯承亨? 當時,十億元不翼而飛!故事漏洞百出,光怪陸離。 會搞出這麼大的亂子,是陳水扁的治理下,一點規矩都沒有,國家已沒有體制,使喚來指揮去,竟然是一堆亂七八遭的「傳話人」、「代理人」就可以了。 這就是「扁珍亂政」的核心病因:這些人都沒有法定的「正式權力」,他們,都是靠著陳水扁的關係,取得了「非正式權力」,就可以指揮起國家了。 真正的問題,就是「非正式權力」指揮起「法定公權力」。 進一步追問:龐大的國家機器,為什麼抵抗不了一個「非體制」人士的壓力,原來是這種壓力早就鋪天蓋地了,公權力早就習慣於接受這些非體制力量的壓迫與指揮。政府的運作就是親信、親人和親友成了「傳話人」。 別忘了,當時的趙建銘就已經是如此了,那些和陳水扁更親近,可能有長期「革命情感」的戰友、是生命相隨的妻子、是情義相挺過的故友、也可能是伸過援手的金主‧‧‧能不聽聽他們的意見嗎? 靠「非正式權力」掌控的用人風格,對國家最大影響就是,整個決策體系都混亂,失去了定位了。 長期以「非正式權力」指揮公權力,置國家體制於度外,正是弄權貪瀆之所以層出不窮的總源頭。 當一個民主政體的統治者若不能恰當地掌握權力與能力的分際,造成了偏差不斷累積,將使官箴、財政、金融、政府效能各種環節出現各式各樣之顛三倒四的「合理性危機」(Rationality Crisis)。 政府的統治已頻生不合理之處,奸宄自然有空隙可鑽,進而引發更大型的「正當性危機」(Legitimation Crisis),各種頻被爆料的貪腐,就在此背景下產生。不是個別人物的操守問題,而是整個國家已沉淪到「不可治理」(Ungovernable)。 這樣的「不可治理」在馬英九上任後,已經消失了嗎? 坦白說,這五年以降,更已經產生「變本加厲」跡象。 請問:金溥聰是誰? 他該是一個不必在乎是否任何官職在身都不能小看的人物,因為,他的身分叫做是馬英九「朋友」! 請問:金溥聰的「建議」意見,各級官員敢不聽嗎? 政壇都知道,馬英九喜歡用金溥聰當「黑臉」,那些馬英九想說、想幹,但礙於「溫良恭儉讓」形象,不好去幹的事,就叫金溥聰去出面。 鎖定金溥聰,其實不公平,因為「金馬敗政」是一種現象,何止是一個金溥聰的問題! 這五年,許多馬英九的「朋友」被稱作「馬友友」,他們都愛說「不求官」,其實,他們何必當官呢? 馬英九依賴他們,他們依靠馬英九,這些不必負責的朋友們,直接就可以「建議」或「評論」,或者是「投書」,得以指揮「官」,有權無責任,不沾鍋還可以找人背黑鍋,當官才是笨蛋。 陳水扁時代,國家亂了,一大堆人卡了個官位,亂了規矩,非正式權力凌駕公權力。 馬英九任內五年,還是有一大堆自稱「不求官」之「朋友」,可以對正式權力指三道四,台灣,有一個法定的「內閣」,還有一個馬英九自己「朋友」組合的「影子內閣」,一個總統兩個內閣,堪稱世界奇蹟。 馬英九要是一心只想搞「朋友指揮術」的話。將來,國家還能夠不亂,古往今來的政治學課本,統統都可以丟到圾圾桶去了! 沒想到,還可能變本加厲,「金溥聰=邱義仁」要是真的發生,是想繼「扁珍亂政」之後,再創「金馬敗政」之災難嗎?
正本之道,馬英九要是真的不能缺少金溥聰的話,就讓金溥聰正式當行政院長,既掌握合法的權力,也接受監督,才是民主正道。 看到「金溥聰」,想到「邱義仁」,哪能夠不去擔憂:推翻滿清才創建之中華民國的艱辛民主共和,真的是終究要永埋入歷史灰燼了嗎?
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |