字體:小 中 大 | |
|
|
2013/10/24 15:04:56瀏覽403|回應0|推薦4 | |
台灣食安不出問題才怪呢 衛生福利部有權無責,出了事還不知道是否自己的管轄區,也不知道如何處理。經濟部次長杜紫軍說要到場嚴查改進GMP,老天阿!經濟部下面不是有標準檢驗局負責嗎?之前稱為商品檢驗局。現在的部會級長官們,根本都不瞭解自己的責任。衛生福利部長瞭解醫療,經濟部部、次長僅瞭解電子大廠業務,根本沒有一位對食安管理問題有經驗,台灣食安不出問題才怪呢! 經濟部次長杜紫軍說要到場嚴查改進GMP,根本就是外行話,加強通路賣場的稽查,抽查產品才能有效嚇阻。GMP 搞了一大堆設備標準只是硬體,不用GMP標準也能產出好產品。重點是在經營者的作法。再好的設備事沒有用的,所以食安管理除了加強工廠稽查外,也要加強賣場的抽檢,比較實在。 GMP標準原來是由工業局主導推動的,當初業者也認為太過偏重硬體設備的要求,但是挾持政府的權威,業者也不得不遵行。另外有 CAS食品認證以單一產品檢證,比較符合食品管理的模式,不過GMP、CAS最後都轉變為民間協會組織,公信力沒有那麼大,應該說是協助輔導廠商在食品安全管理上有很大幫助。但對於惡意犯罪的老闆公司無法防患,因為沒有公權力。 衛生福利部長邱文達說食安問題從前就有了,被罵得臭頭。也是外行人說瞎話,這樣的人也能當部長,有夠扯了。後來又說,對於問題油品事件,他一定負責打擊到底,「不管是前任後任,我都要負責任」。 GMP及CAS 無法保障廠商的信譽 不定時到第一線賣場抽查檢驗才能嚇阻存心不良的黑心廠商,GMP、CAS 是輔導廠商提昇食品的食安管理的輔導機制單位,根本無法對廠商做出裁量權,頂多就是撤銷認證標章而已。所以消費者也應該更進一步瞭解 GMP及CAS 無法保障廠商的信譽。 GMP、CAS都是由政府輔導民間企業組成的協會,目的在提升製造廠的品質,以及食品安全衛生的素質,讓國人能享受更安全的食品。但是偏偏有黑心廠商藉由取得認證資格,生產黑心食品來銷售。 早期都是經濟部商品檢驗局來執行,在專業上非常稱職,現在成立了衛生福利部,權力一把抓,但卻完全沒有能力對國人的食品安全把關,現任部長是醫療專家,對食安管理根本就沒有經驗。雖然衛生福利部食品藥物管理署有食品組,也可能局限食品藥物的管理,並非食品工廠產品安全的管理。兩者相差很大,也難怪組長蔡淑貞今天在媒體面前委屈落淚,解決食安問題根本不是她能力所及。 解決食安問題 解鈴還須繫鈴人 由於近年來電子科技業的出口金額龐大,官員們紛紛著眼於電子行業廠商,完全忽略了傳統製造業廠商,尤其是食品製造業。早期推動 CAS、GMP 的官員不是被忽視就是退休,造成了食安出了問題沒有專業人員出面解決,目前最瞭解台灣食品製造業的官員,還是CAS、GMP 的相關成員(指官員非廠商),解鈴還須繫鈴人。 |
|
( 知識學習|健康 ) |