 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/11/16 20:20:33瀏覽424｜回應0｜推薦0 | |
| 通過10個月的準備拍攝，這次CCTV用鏡頭為觀眾重溫了一遍1840年之後的中國歷史教科書。這部紀錄片的名字叫《復興之路》 大型紀錄片《復興之路》剛剛在央視2套播放完。在此之前，《復興之路》的制作團隊完成了另一部反響深遠的紀錄片《大國崛起》。那是一部以世界大國的強國史為題材的電視紀錄片，他們花費了大約3年的時間制作完成。播映期間引起了各界的熱烈討論。 同樣是談國家發展道路的選擇問題，前者談及外國經驗，後者論及中國歷程，邏輯連貫，但在視角上有著很大不同。 《大國崛起》打破了人們在教科書上熟知的西方資本主義國家發家的傳統解讀，以一種新的視角拓展了觀眾的思維。去年播出後，引發了人們對于歷史紀錄片新浪潮的討論也緣于此。 而《復興之路》的拍攝思路則遵循了原有的教科書內容，正如總導演任學安解釋的，我們為什麼不相信教科書呢？ 從《大國崛起》到《復興之路》 《復興之路》開始于《大國崛起》的後期階段，劇組人用了10個月時間就完成了兩年的工作量。任學安說這裏有大家本身對中國近代史比較熟悉的原因，不用像《大國崛起》時那樣惡補大量外國史學著作，也省去了很多聯係國外採訪和拍攝的工夫。12集《大國崛起》從籌備到制作完成歷時近3年，光籌備腳本就耗時一年半。 但他卻感覺《復興之路》更加辛苦了，因為討論的內容離現在太近了。 雖說是原班人馬，其實除了劇組成員以外，智囊團的專家們幾乎全換。 《大國》的專家組全部由國內頂尖的外國史專家組成，文化學者麥天樞是這部片子的總策劃，北京大學歷史係教授錢乘旦被聘作為該片的學術指導。 到了《復興》，多是中國近現代史方面的專家，還有經濟學家、社會學家，以及一些做具體工作的同志，不完全是歷史學方面的專家。麥天樞退出，以研究世界史見長的錢乘旦雖然還在此列，但更多參與的是引薦專家的工作。 這次擔任學術顧問的是三位中共理論家：中央文獻研究室原副主任金衝及、中央文獻研究室副主任李捷、中央黨史研究室副主任李忠傑。 任學安拍《大國崛起》時找到錢乘旦，錢告訴他這樣的片子通常有兩種拍法，一種是完全歷史性的知識介紹，傳播知識，就像教科書上的內容，只不過是電視手法的教科書。另一種就是企圖表達某種想法，帶有某種思想。相比兩種做法，後一種難得多。而《大國》正是走了這條路，“當時想的就是把片子拍得比較深刻，可以有思考的空間，讓大家有空間想一些問題。”錢乘旦說。 《復興》則走的另外一條路。 錢乘旦一直和記者強調這兩者的不同，《大國》完全是個歷史文獻片，純粹歷史的陳述，離現在比較遠。《復興》是政論片，說了很多當代的東西，這都是我們正在經歷的時刻。 “《大國》那時創作遇到的困難主要來自對劇組對國外情況的不了解。《復興》的難題則是站在什麼樣的角度上來談，把握這個尺度是非常重要的。”錢乘旦告訴記者。 作為電視人的思考和解答 總導演任學安解釋說，“我們要回答中華民族實現偉大復興要走什麼樣的道路，在這個問題上我們感覺民眾有這樣一個思考的需要，民眾的心理也有這樣的一個期盼。我們到底處在怎樣一個歷史方位，接下來該怎樣去走。作為電視人和文化工作者，我們用自己思考的方式對民眾的需求給一個回應和解答。” 復興之路就是國家發展道路，中國走一條什麼樣的道路可以實現民族復興？所謂民族復興就是國家富強和人民共同富裕。你要想解決，就得先解決國家問題。 用什麼來概述中國的現狀？任學安認為，有三個方面是和別的國家不一樣的，一是在馬克思主義及馬克思主義中國化的理論指導下的國家；二是中國共產黨領導、多黨合作的政治協商和民族區域自治的政治制度；三是走中國特色社會主義道路的社會主義國家。“這三個特徵是怎麼來的，我們為什麼要堅持這些，這些是《復興之路》要表現的。”三點為《復興之路》定下了基調。劇組所有人都對這三點的結論非常堅定地執行。 《復興之路》是不是也會像教科書中那樣給歷史定性呢？關于這個問題任學安強調：任何導演都做不到給一個國家和民族的歷史定性，片中反映的歷史問題的定性都是黨的歷史決議，我們不能取代人民和執政黨對這些問題給出我們的定義。 電視如何開“歷史講堂” 當人們對于《大國》的新銳興奮不已時，錢乘旦卻很冷靜，他並不認為《大國》裏滲透出了新東西，對于歷史學界來說，這些都稀松平常。 他當初之所以答應擔任《大國》學術指導，也是出于這方面的考慮——學者通過電視紀錄片的方式向公眾傳播知識在國外很常見，但在國內還比較少，他願意做一些嘗試。 《大國崛起》和《復興之路》與易中天“品三國”、于丹“論語心得”一樣，通俗，讓老百姓喜聞樂見。這種新型電視形式以電視快餐文化的形式出現，並起到“文化乳母”的作用。 不過歷史文獻片也好，政論片也好，這種大跨度形式對歷史進行梳理還是比于丹、易中天的“說”難拍多了。 “我們對于所有敏感問題都沒有回避，這本身就是一個成功。再有我們將所有敏感問題都放在1840年以來的歷史長河中間去判斷，所謂整體的視角。像‘反右’和‘文革’這樣的事情放到整個歷史來看，我們民族在每個歷史時刻都遇到了很多嚴峻的考驗，國之將亡的問題都能被戰勝。與這些問題放到一起，你就會得出，我們國家是在一步步向前走、向好了走、走向民族偉大復興的結論。” 任學安告訴記者，其實最難的並不在這裏，歷史是有結論的，形成了結論的東西是不難表達的，難在你能否找到鮮活的事例讓觀眾從中感覺到你的結論。這是影像呈現的困難所在。 《復興之路》首播之時，與其同名的大型展覽已在北京軍事博物館展出近一月之久，恰逢在“十七大”期間，國家領導人和十七大代表均前往參觀。據悉，此次展覽，參觀人次超過50萬次。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
