 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/01 21:25:47瀏覽627｜回應0｜推薦2 | |
臺灣邁向低碳社區之路 / by 孫振義
農曆年前，在臺灣各界與新聞版面聚焦於總統與立委大選的火熱時期，由環保署舉辦的「從低碳社區邁向低碳永續家園國際研討會」內容精彩卻無法博得媒體的青睞尤甚可惜！會中主辦單位邀請了英、德、瑞(典)、美、臺各界專家學者從政府角度暢談低碳社區的技術及經濟誘因策略，立意佳，但卻不易燃起與會眾村里長、社區代表的熱情。引此，筆者綜合國外成功案例並針對臺灣「邁向低碳社區之路」提出以下見解，以供各界未來推動時之參考。
首先，一個成功的「低碳社區」(或稱「永續社區」)其關鍵因素不外乎是「人、經費、團隊、環境意識」四大成分。很多目前表現優異的社區都擁有一個優秀且有心的領導人物(村里長、社區幹部)，再加上部分經費投入，今天才能有許多傲人的營造成果。因此，人與經費確實是「低碳社區」形成的第一要素。然而，社區中有許多重要的營造項目亟需人手幫忙，社區「團隊」的建立一方面可讓社區中各種專長的居民一展長才，另一方面促使社區成員透過付出來凝聚情感，這也是台灣多數營造成功的社區普遍存在之要件。
其次，要成就一個「低碳社區」更需要許多「知識」與「環境意識」來支撐！因此，社區必須結合與社區民眾最親近的鄰近小學(因為居民本身或子女就是校友)、大學(因為各大學之教授多身懷絕技)、社區居民(社區內各領域專家臥虎藏龍)、非政府組織(需民間資源)以及政府的力量，透過「充足的時間」來共同認識、瞭解社區的環境、人文背景，藉由討論來探索未來可能的「永續生活方式」，最後根據環境條件來制訂因地制宜的「發展目標」，才有可能建構一個得以永續經營的「低碳社區」。唯有社區能夠真正「瞭解」自身環境、提出發展願景與「補助申請」後，此時政府適當地投入經費，才有可能出現具有「山林清淨」、「水岸之美」、「節能科技」與「魚米之鄉」的「特色低碳社區」。
近年來，政府不斷提倡「環境教育」並致力於「環境治理」，但結果總顯得事倍功半！其實，若是社區可以透過「自我瞭解」、「自我認識」的過程，體悟到各自所擁有的「環境珍寶」與「社會定位」，就不會輕易讓政客與開發商提出不符合永續環境的發展模式，抑或喊出破壞自然環境、人文地景的「怪設施」！相對的，由社區民眾自主性的針對地方提出發展計畫、更新願景，讓真正住在當地、或活在當下的居民決定家園的未來，用更疼惜環境、愛護鄉土的方式發展，臺灣才有可能「從低碳社區邁向永續家園」。故，政府在整個過程中所需扮演的角色是：建立社區經驗觀摩平台、導入低碳相關知識、誘發社區居民討論、提供擬訂社區整體發展計畫之技術，最後才是透過「補助」催生「低碳社區」。
******************************************
「低碳社區」在臺灣國立政治大學地政學系副教授、台灣綠建築發展協會副秘書長 孫振義
近年來行政院環保署費了需多心力推動「低碳社區」，迄今已獲得了許多豐碩成果。筆者於此綜合近年走訪國內數十個優異社區心得，並結合國外成功案例提出「低碳社區要素」，以供各界參考。  此外，要成就一個「低碳社區」需要許多「知識」與「環境意識」來支撐！因此，社區必須結合鄰近小學、中學、大學、社區居民、非政府組織以及政府的力量，透過「充足的時間」來共同認識、瞭解社區的環境、人文背景，藉由討論來探索未來可能的「永續生活方式」，最後根據環境條件來制訂因地制宜的「發展目標」，才有可能建構一個得以永續經營的「低碳社區」。唯有社區能夠真正「瞭解」自身環境、提出發展願景與「補助申請」後，此時政府若適當地投入經費，才有可能出現具有「山林清淨」、「水岸之美」、「節能科技」與「魚米之鄉」的「特色低碳社區」。
由社區民眾自主性的針對地方提出發展計畫、更新願景，讓真正住在當地、或活在當下的居民決定家園的未來，用更疼惜環境、愛護鄉土的方式發展，臺灣才有可能創造出理想的「低碳社區」。此外，筆者認為身為輔導角色的政府，應該致力於：建立社區經驗觀摩平台、導入低碳相關知識、誘發社區居民討論、提供擬訂社區整體發展計畫之技術，最後才是透過「補助」催生「低碳社區」。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
