47年次起 領全額年金須滿61歲勞委會勞工保險處長石發基今天說明，「往前或往後領減增額年金，都按當時法定退休年齡往前後推5年」；換言之，在107年滿61歲請領全額年金者，往前推5年就是102年、為56歲，這部分沒有疑義。

但有部分勞工主張，107年起年金請領門檻才變成61歲，因此107年以前應以原基準60歲門檻計算回推5年，因此無論何時出生勞工最快在年滿55歲，就能請領減額年金。

(轉貼到此)

也就是說政府與部分勞工主張的差異是在，以102年為例，政府主張滿56歲領減額年金，勞工主張滿55歲就可以領，到底是誰對誰錯，根據這句「往前或往後領減增額年金，都按當時法定退休年齡往前後推5年」，應該是以年齡為準，並未提到年度，馬政府就自己再加上年度的條件，往前推五年，把減額年金提早上路。

用馬政府減額年金往前推5年的解釋來說，按照規定，從107年起，每兩年法定退休年齡加一歲，通通前推5年。102年56歲領減額年金，104年57歲領減額年金，106年58歲領減額年金。在107年那年，61歲領全額年金，58歲領減額年金，可是61歲減5歲是56歲領減額年金，

58不等於56，矛盾！

若再依照馬政府算增額年金，「往前或往後領減增額年金，都按當時法定退休年齡往前後推5年」通通往後推5年。那麼，在107年滿61歲請領全額年金者，往後推5年就是112年、66歲領增額年金。所以在112年以前滿65歲的所有勞工都不能領增額年金，一定要到112年，同時超過66歲以上者才得開始申領。

這麼矛盾的法令解釋，竟還有人說是法令的不周延？真把台灣人當成北七麼？

.

後記：因為這則新聞實在是太扯了，故上篇施明德的真勇敢？會另找時間重貼，或許不重貼了也說不定。