政績無用論：民主的詭異與哀愁對於馬英九和蔡英文之間的選情拉鋸，外界都相當好奇，也試圖從人格特質、民調準確度、選民色彩及政黨選戰策略等方面尋找答案。其中最奇特的解讀，莫過於台中市長胡志強提出的「政績無用論」，認為選民根本不在乎政績。

胡志強是根據他自己去年市長選舉及今年馬英九的選情，推出「政績無用」的結論。他說，現在選舉很詭異，選民不看政績；以往候選人政績好，很容易勝出，但現在選民覺得什麼都「無感」。就像馬英九和蔡英文，一個政績如山，一個掛零，但多數選民卻覺得「沒差」。

胡志強的解讀，包含了他個人的經驗和主觀判斷，未必準確；但就選情觀察，這個「政績無用論」作為一種後設推論，卻隱然成立。不管馬總統做了多少事，他領導的團隊走的路線如何有利於台灣，許多選民就是不在乎。亦即，在藍與綠的競爭中，選民對政黨的認同強度遠大過對政績的認知。當年綠營那句名言「肚子扁扁，也要投阿扁」，就是最佳佐證。而歷經扁家貪瀆風暴，兩端選民的政黨偏好基本上沒有改變，中間選民卻變得更憤世嫉俗，這恐怕才是台灣民主的最大變數。

拋開馬英九和蔡英文的當選機率不談，如果政績無用論果真成立，選民要求的不是政績、關心的不是候選人的品格操守，那麼台灣民主追求的是什麼？政治目的和意義又何在？

不論「政績無用論」有幾分真實，對馬英九而言，握有執政優勢、選戰卻仍打得如此艱辛，自是一記當頭棒喝。事實上，執政三年多來，馬英九備受批評的，並非他的決策錯誤，而是他的性格過於溫和、闡述過於瑣碎與決策圈過於狹小；這一方面無助為他爭取到綠色選民的認同，另方面卻讓他流失泛藍的既有支持。馬英九心心念念要成為「全民總統」，結果卻力有未逮，台灣的藍綠對峙並未因為他的溫良恭儉讓而消弭，反而導致認同渙散，這是他應該深自反省之處。

事實上，若論政績，馬總統推動兩岸和平交流協商，他讓台灣在沒有內鬥煙硝中走出國際空間，達到一百多國免簽。他推動司法、住宅改革乃至取消軍公教免稅，並在國際金融危機中極力維持台灣的穩定發展。這些成績，或許稱不上是什麼光輝燦爛的成就；但若比起扁政府時代的鎖國，對外胡亂衝撞、對內惡鬥虛耗，治國無半步、口號卻滿天飛，馬政府至少把國家從脫軌失序狀態帶回正軌。對於一個正常治理的政黨，如果選民覺得「無感」，難道要重回內鬥連天、內閣連年更換的狀態，人民才能感覺到台灣的活力？

話說回來，總統大選不只是要選出一個國家領導人，更重要的是，全體選民從這個政治過程凝鍊更多智慧和理性。那樣，選民才能為自己和下一代打造更健康、多元的社會。回顧台灣的民主，今昔已有很大的變化；但這個進步的過程並非一步到位，而是有進有退、有恨有淚。最怕的是，人們承受不住選戰的腥膻與紛亂，而變得憤世嫉俗或灰心喪志，甚至覺得選誰都「沒差」，天下政治都一般黑。這種失去意志、失去主見的選民，才是台灣民主最大的威脅。

「政績無用論」不是一個預言，卻是一個詛咒：如果人民不相信政績，如果政治人物可以不在乎政績，那麼，失去目的的政治勢必走向虛無，民主將徒留哀愁。馬英九和蔡英文的政績，雖不等量，但仍可拿來比一比；馬政府四年和扁政府八年，在質量上都可提供更具體的比較。而隨著蔡英文治黨及宇昌案內幕的揭露，她已不再是夢幻人選白紙一片；在這個基礎上，馬、蔡兩人的行事風格也值得選民重新估量。

這次大選，表面上看似冷靜，深層卻掩藏著人們對現狀的無奈與對未來的不安。但未來會不會更好，答案不在政治人物的口號中，選民必須嚴格檢驗他們的政績與人格才行。

(引用到此)

其實，這種『政績無用論』，跟日前馬說當家三年 連狗都嫌異曲同工，是同一個調調兒。這篇，就用馬總統說：「我一毛都沒有拿，別的人有沒有拿，我不知道，別人的那個案子有沒有拿，我不知道，這個比較是非常明顯」。開頭好了，

假定，馬總統有政績..

有個老頭子，六七十了，明明早已不行，卻還娶了一個嫩妻，有天，很高興的跟版主說：「我家那個嫩妻，前幾天，給我添了一個白胖胖的兒子咧」版主聽了，心底不禁憮然，

我說老大哥啊，很久以前，我去非洲探險，在賽倫蓋提大草原上，碰到了一頭殺人獅，那頭公獅也看到我，獅吼著向著我直衝過來，我身上甚麼都沒有，剛好有一瓶剛喝完，台灣菸酒公司出品的米酒空瓶子，只好趕緊拿出來..

「你現在還活著..嗯」老頭子說：「啊，所以你是把酒瓶敲碎，跟殺人獅拼了嗎？」

怎麼可能！要不，你也拿個破米酒瓶，去動物園跟隨便一隻病懨懨的老雄獅單挑看看，切！我是拿出了空米酒瓶，打開瓶蓋，把瓶口對準公獅，然後大聲喊叫：

碰！碰碰！

那頭殺人獅，眉心中了一槍，當場斃命，就倒在我的腳前，媽的，就差五公分，嚇死我了。

「怎麼可能！」老頭駭異的假牙都掉了下來。「不，這絕不可能，這一定是別人幹的！」

『一定是別人幹的！』我噴了一口煙圈，悠悠的對老頭子說。

以上，是融合了經典笑話，本來是要說給賣米酒的菸酒公司老董聽..不，不是，加上「別讓連勝文的血白流」裡，真正被打死的路人黃運聖，這些，都是馬總統當家三年，給台灣人難以抹滅的政績，如果我們假定這就是馬總統的政績的話，那也應該是..

別的人有沒有幹，我不知道，別人的那個案子有沒有幹，我也不知道。

好了，更何況馬總統哪有啥子政績，是發消費券，還是給無薪假？上任給台灣人過苦日子，今年稍稍歇息了一下，就忙著自肥加薪，恢復十八趴，再給國家機器老大哥自己定自己高薪，因為聽說裡頭的人，嫌錢太少，掃廁所的和清馬桶的，都可能被吸收去當匪諜..

然後，怕貪官貪污特別費，會有心理壓力，特別立下一個典範，示範貪汙被抓事後除罪的概念。本來，台灣人忍一忍，給他用大水庫去呼嚨，當成特例，不，他偏要把特別費除罪，讓七千五百個貪官，再無後顧之憂。

有人問：「可是，不是還有個貪污財產來源不說明罪可以追究嗎？」傻孩子，那是騙人的，根據最新修訂的法條，未來除涉貪公務員，公務員若涉及瀆職、圖利、性交、唏哩呼魯的，也可能要交代財產來源。

敢問台灣公務員是個個守身如玉，都沒去性交嗎？有看到馬政府抓了誰，要哪個性交的公務員出來交代不明財產來源的？

一個也沒有！

更何況，這條法令還附有王牌但書「此法令不得溯及既往」，沒這法，檢察官有時太閒，上賓館怕被狗仔跟拍，偶爾也會抓幾個貪官來表演一下，有這條除罪法，台灣哪裡還有貪官？

無怪乎，有個在台中，跟胡志強很好，收了贓款兩千萬的公務員，被抓到法院，法官說，這種行為不是貪污，『固足非議，但並未違法』，這就是馬總統廉政有成完整的真相，馬總統說他任上沒有半個貪官，還有哪個不長眼的檢調和法官，敢辦誰，叫他是貪官的？

不知道老大哥這三年，這一會子是誰在當嗎？狗狗們。

所謂的政績，不是在馬總統說了甚麼，做了甚麼，而是在人民得到甚麼，感受到甚麼。這就好比一家店，或是一家公司，要看它經營的好壞，不是看他多會採買或製造，而是要看它賣不賣得掉，消費者買不買單，這個通稱業績，

如果有家店，只在比賽經理多會說目標或理想，或是採買的多會花錢，把資本額花光，再去跟銀行借，早晚都要倒。

所以，一個執政三年，卻天天叫老百姓過苦日子，發消費券，放無薪假，到頭來，老百姓要檢示他的業績時，卻連件像樣的，實際上有利於國計民生，增進老百姓口袋裡，幸福生活的飽足感都沒有，只能拿出一個空的米酒瓶，打開瓶蓋，朝老百姓發射，

碰！碰碰！

執政三年，打死嫌他的狗；或是，政績對這群狗狗無用，他們只適合去啃骨頭，甭理他們，「那馬總統，您的政績咧？」

我不知道！不，不是，不是早跟你們說政績無用，哪還有甚麼政績？回頭，還是拿出個空米酒瓶，碰！碰碰！

別讓連勝文的血白流...

這個最有用！

備註：日昨看到一篇「衝高投票率？莫非想作票？」顯然是食髓知味，但推陳出新，新版的..別讓連勝文的血..怎麼流了一年還流不停呀！