字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/23 09:01:58瀏覽5337|回應36|推薦10 | |
『高雄縣岡山鎮普德老人養護中心老人,颱風夜泡水飽受驚嚇,高雄縣長楊秋興動怒說「太離譜了」,要讓普德停業,並追查是否應負刑責。普德安養中心主任林光杰表示無法接受,「這根本是殺雞儆猴」。』 人看完新聞,餘怒未消:「真是太離譜了,這則新聞和照片,萬一給CNN拿去播放,台灣人從此抬不起頭,甚麼瑞士競爭力,花博再花一千億,每個縣市都舉債來辦,台灣一樣是個臭,有啥子光榮。」「看看安養中心主任這副嘴臉,真該把他丟進愛河裡。」有人剛看完某政論節目,越罵越帶勁:「最好連那個號稱五星級,第一名的縣市首長陳菊一起去。」老兄..喂,清醒一點,差點把老人淹死的地方在岡山,屬於高雄縣。淹死一個女大學生的才是高雄市。還有,縣市首長第一名是高雄縣長楊秋興,不是陳菊。 有人很納悶:「淹水不都是陳菊的錯嗎?陳菊這個沒做,那個也沒做,才會讓高雄市淹大水。怎麼,高雄縣也淹到水了嗎?」唉,高雄縣淹得才兇,你只要看看馬總統都去哪裡勘災,依照某政論節目新竄起名嘴的「八十二十法則」說法,馬總統幾乎九十九點九趴都在高雄縣勘災,就知道高雄縣淹得有多嚴重了。 有人滿腹狐疑:「那為什麼該政論節目連續的『只罵陳菊』,連罵好幾天呢?」不只是政論節目,你看本網各大格主,哪個不是見獵心喜。只把陳菊在颱風來前說「高雄市風和日麗,沒必要參加中央防災視訊會議」,大大討論了好多天,「看吧,颱風來淹高雄市了吧。」卻沒學馬總統一樣,看到高雄縣淹的更慘。自己暗爽不夠,還要成篇累牘,公告周知,把自己的快樂建築在高雄市民的痛苦上,這叫「消費高雄市民的災難」。有人感到難以置信:「『名嘴這樣窮兇極惡的追殺陳菊,難道不是為了要追究水災的責任嗎?」唉,責任不是很清楚嗎?馬總統說,責任要請專家學者調查後才能確定。但是我們可以鑑往知來,在去年莫拉克颱風小林村滅村原因調查報告中說:『讓小林村死了五六百人的真兇是..「超大雨量」』。「不算,這樣太賴皮了。」有人顯然很不服氣。好吧,根據水利專家李鴻源說:『治理水患,不是錢的問題,而是地方沒有能力,也沒把錢用在看不到的水利工程上。中央政府如果不全力接管治水,水一定會再淹!』其實答案有讀過書的都知道,也不必李鴻源特地出來說。古代帝舜親自任命禹的爸爸鯀治水,鯀用圍堵的方法,治水不成,帝舜就把鯀殺了,再任命禹治水。禹用疏導的方法,治水九年,三過家門不入,終於治水成功,帝舜還把帝位傳給了禹。從這段遠古治水史裡,我們就知道以下規則:治水是由皇帝任命治水官,治壞的被殺,治好的當皇帝。這種習慣一直到清朝,康熙治水,也都要親自任命治水官,先把治水官找來問他的治水方略,合格的才派任。治水官都住在堤防上,堤防破了,最好跟著被惡水沖走,一時不死爬著回來,康熙照樣殺頭的。康熙沒事不是去賞花玩樂,辦花博放煙火,而是都去河提上檢查有沒有用到過期的接著劑,沙包裡頭裝的是沙子還是石頭。有詩為證 康熙 〈閱河堤詩〉 河防紆旰食,六御出深宮。 緩轡求民隱,臨流嘆俗窮。 何年樂稼穡,此日是疏通。 已著勤勞意,安瀾早奏功。 有人冷笑著說:「你的意思是陳菊都不用負責了?人家陳菊自己都說,中央該負八十趴的責任,所以陳菊該負責二十趴」「不,後來她又改口,說所有責任願承擔。又該怎麼說?」根據政論名嘴的說法,這個叫做說謊,說更多的謊,更大的謊來圓第一個謊,這真是罪無可逭,太可惡了,該馬上丟進愛河去餵魚蝦。「嘎,這麼兇啊!」呵,這就是孔子所謂的「繪事后素」,一開始說的才是真的,後面塗塗抹抹的,全都稱之為藝術。名嘴不厭其煩,翻出十年前的公文,「啊,陳菊十年前當市長了嗎?」,好古直追判馬總統特別費事公使錢的歷史老師法官。這群病懨懨的名嘴,在郝市長新生高和花博弊端爆發期間,一副殆欲斃然,如喪考紕,颱風過後,災民氣的冒火,他們也全都殭屍復活,精神了起來。有人說:「這是不是該說,謝謝凡那比?」 一個人或名嘴,做的事情,總會有兩個理由,一個好理由和一個真正的理由。淹水究責是好理由,鬥臭陳菊才是真正的理由。試著把陳菊丟進愛河,高雄縣岡山鎮的老人就不致淹嗎?把陳菊鬥臭了,換上一個去年莫拉克人在歐洲考察,不在國內防災,別說中央防災視訊會議,連衛星電話都偶有失聯的五星級縣長嗎?有人學著名嘴口吻說:「莫拉克淹,凡那比也淹,莫拉克淹死五六百,凡那比差點淹死一群安養老人,好一個全國第一名的縣長。呵」。不然這樣,高雄市凡那比有淹到水的,就投楊秋興;高雄縣莫拉克加上凡那比,有淹到水的,都投陳菊,這樣算公道吧! 有人問到:「卻不知標題『空心菜辣手摧花』,是甚麼意思呢?」日前聯合報有個社論「空心政治,辣手摧花」..「這我知道,你不是說這個叫屁事後吵,吵事後屁..唉,管它的,古人的話倒裝的讓人很難懂。說這就像一個人放屁,怕別人有聽到,接著拼命搞出一堆雜音,私心盼望颱風風吹聲越大越好,才能掩蓋第一聲的屁嗎?」關於颱風,在某政論節目,很有職業道德的全力吵作之下,已經略見薄功。選民搞不清要投票給水淹高雄市的爛市長,還是水淹高雄縣,去年還淹死幾百人的高雄縣長。關於花博,就屬這篇社論,到現在還在餘波盪漾了。 本來社論裡引述的空心菜計算公式,也不能說錯。同樣的一株空心菜,給菜農種是一個價錢;給花農種,花農要跟菜農問,要加上顧問費,是另一個價錢;給包工程的種,是第三個價錢;給享譽世界的建築師種,是第四個價錢;讓政論名嘴和報章媒體大力促銷,這個價錢說出來,恐怕會嚇死人。「既然如此,在野黨狂批花博,搞臭花博,想讓台灣都輸,還不是種政治抹黑嗎?」本來我也是這麼想,但這兩天空心菜為什麼貴,又有新的解釋,果然貴的有理。因為花博的花花菜菜,竟然是種在石頭上。「嘎,怎麼可能!」這才叫奇珍品種啊。日昨看到另一家也很有職業道德的政論節目,無視颱風淹水,從頭到尾只談花博,竟然真給他談出了些名堂。原來花博的花,底下的土,滿佈大大小小不等的石塊,碎磁磚,聽說這種土叫做工程廢棄土。郝市長果然是環保鬥士,不但要小老百姓用專用垃圾袋才准倒垃圾,否則罰到脫褲,自己也身體力行,把整個花博種花種菜的場地,全拿來倒工程廢土,物盡其用。而偉大的藝術家兼建築師更不簡單,正在進行一樁偉大的科學實驗,要在石頭上種花種菜,一但成功,可以從此解決人類糧食不足的問題,讓台灣再得個諾貝爾獎。只不過在石頭花發明成功前,會種死很多的空心菜。唉,要保活六個月,可能一天要換一次,換個兩三次也不無可能。如此重大且機密的研發,當然不能讓世人知道來偷學,所以日後不管是廣告太貴,旗桿太貴,竹編籠子太貴,花博場館太貴,都是為了多挪點預算做石頭花的研發。如此花博,才花個一百億,何貴之有呢?有人說:「石頭花的故事,聽起來怎麼跟「石頭湯」故事有點兒像。」 註:石頭湯,是古老的詐欺案典範,有人拿了石頭,說能煮奇珍的湯,騙某個島國的人民,拿出一百億,想來品嚐,過了六個月,錢沒了,石頭還是石頭。 有人胡塗了,想直接知道答案:「那到底年底五都選舉,我們該聽哪個有職業道德的名嘴,票是要投給老實憨厚的郝龍斌,還是無能淹水的陳菊呢?」這是繪事后素,吵事後屁,有顛倒乾坤,奪人造化之能名嘴的問法。把本來貪腐跟無能的對比,比成了無能與無能之比。「對呀,貪腐比無能可怕太多了」。要比,要用同一個天平。要比無能淹水,就把陳菊拿來比楊秋興,拿淹死一個女大學生來比淹到一群安養老人;或是往前比,埋死了五六百人。或者也該這麼比,拿凡那比的陳菊,比上莫拉克的馬總統。「那郝龍斌該怎麼比呢?」喔,郝市長無人能比,應該去參加花博創意故事比賽,肯定得冠軍! 正是; 空心菜辣手摧花,急奔月嫦娥逃命;凡那比陳菊該死,郝龍斌花博沒事! |
|
( 時事評論|政治 ) |