高雄氣爆，馬英九該負甚麼責任？

啥？選戰成敗..蛤？吹自己喇叭？

高雄氣爆／國軍救災精神 總統臉書按讚
「4位國軍弟兄愛國愛鄉的精神，讓我動容」。馬總統回憶民國88年擔任台北市長時，台灣遭逢九二一大地震，他用10天處理完台北市災情後，帶隊趕往南投、台中協助救災，在石岡鄉公所遇見兩位自願延役救災的陸戰隊員，剛好鄉長謝正穎也出身陸戰隊，他當場送小禮物給這兩位戰士，再跟他們、鄉長合唱陸戰隊歌，氣氛熱烈又溫馨，至今難忘。」

這個總統實在真正噁心，昨天當場說自己斷過手，打斷手骨顛倒勇，今天臉書又說自己九二一大地震，用10天處理完台北市災情後...稀哩呼嚕，!%**@&^..誰人不知道九二一台北只有一棟叫做東興大樓的倒塌，馬花光市長所有任期，在跟倖存者打國賠官司還沒打完，

對此國賠，關係人北市府並不批可並進入兩造對薄公堂程序。而當時市長馬英九領導的北市府，其否定主要理由如下：第一， 東星大樓於1981年2月23日領得建造執照，而國家賠償法於1981年7月1日施行，所以不適用國家賠償法。第二，建管處結構審核人員是依內政部規定之審查表完成審查，而結構演算依規定則由建築師簽證負責，建管處審核人員係就該結構計算書審查設計方法及設計強度是否有誤，不需就結構計算過程再重新演算，因此並無疏失責任。最後，台北市政府認為：施工勘驗責任應由營造廠及監造建築師負責，要求建管人員在勘驗時查出工程品質有誤，有實質困難。就以上理由，台北市政府認為所轄公務員並無過失，亦毋需核准該國家賠償案件。
因為北市府及受災戶對責任歸屬的見解不同，該國賠案進入訴願、行政訴訟等司法管道。在於住戶勝訴數次及北市府數次上訴後，北市府最後與受災戶於2007年終於完成東星國賠案的和解。(維基百科)

感覺上，馬總統正在扭曲歷史，竄改記憶，好撰寫一個失敗國家總統的墓誌銘。隨著高雄氣爆事件進入第三天，超過黃金救援72小時，這三天在我幾篇義正嚴詞的教訓文要求保留點人性，讓人家先去救災的呼籲下，五毛黨們都去度了愉快周末，今天銷假回來上班。聯合報社論今天就發起攻擊，先由一篇特稿打頭陣，

【一連串的輕忽誤判 高雄氣爆慘劇原因】
高雄大氣爆造成嚴重死傷，固然與丙烯外洩，卻持續要求供料的李長榮化工有關，但專家認為，災害應變相關單位一連串輕忽誤判，也是釀成慘劇的原因。
回顧氣爆發生經過，七月卅一日晚間八點四十六分，消防局獲報前鎮區凱旋路與二聖路口路面冒白煙，有濃厚「瓦斯味」，消防隊員灑水稀釋，判斷瓦斯、天然氣比空氣輕，應會四處飄散，與地面上冒著一大團白煙不同，於是請求石化業者及環保署南區毒災隊到場辨識氣體。
據榮化與華運對話日誌，華運九點卅分發現丙烯管線外洩並關閉閥門，榮化卻要求持續供料。十點廿分，崗山西街水溝蓋連續炸開、噴火，市府仍未採取疏散措施，直到毒災隊趕抵檢測，排除是瓦斯後，不到五分鐘，晚間十一點五十七分發生連環大氣爆。
「危險辨識錯誤，只會讓居民沒時間撤離，害救災人員送死。」九二一大地震現場指揮官、現任銘傳大學社會與安全管理學系副教授唐雲明指出，依照國際化災處理流程「HAZMAT」（危險物品災變應急部隊），現場處理首重危機辨識，雖業者涉嫌隱匿通報，但光是整條街都噴出火焰、持續冒煙，應能推判氣體殘存管線、氣爆有可能擴張，當下就必須確認所有管線業者關閉閥門，怎還會出現偷送料的狀況？
其次，居民驚恐躲避、甚至發口罩，已感受到危險，但劃設警戒區後，卻沒優先撤離居民。
按照國際化災搶救模式，危險區域劃分後，居民應該撤離至上風處，並透過化災聯防，要求業者派員與防護器具、儀器進駐。從處理狀況來看，一開始外洩、街道噴火、到連續氣爆，這兩、三小時內，居民不知所措，周邊街道照常人車往來，最後只能驚恐亂逃。
再看業者，徒有專業人員及偵測設備，卻置身事外，只由打火弟兄用傳統方式灑水稀釋，以他們的裝備與作法能應付嗎？
案發時，應變單位的資訊不正確、輕忽誤判，釀成重大災情；案發過四天，最令人擔心的是─地下管線仍有兩百多噸丙烯，周邊居民活動如昔，若不幸再發生爆炸，後果難以估計。

去年此時，洪仲丘案爆發，後來軍審移民審，馬傻把二十年一句話都不招的郭力恆說成是自首的放出來，說都是你們要把軍審廢掉害的，然後洪仲丘案一審宣判，通通罰金18萬，社會一片譁然，我說這根本是馬傻在草菅人命，這句成語今天聯合報社論有偷學去，但是用成完全相反，像是把草菅己命說倒了，當時也有一篇專論，叫做

【還原洪案／涉案軍士官 關關失守鑄大錯】

洪仲丘案是連長徐信正第一件處理士官帶手機送悔過案，合議庭發現涉案軍士官大都是瞎子摸象，因資訊官一句「士官比照士兵，照關」，資訊官這一關失守，從此關關沒守住，沒人察覺資通規定，鑄下無法挽回的錯誤，把洪送上黃泉路。...資訊官回覆後，因洪即將退伍，徐信正找上副旅長何江忠協助公文流程，何請人事官石永源簽辦，在跑公文流程中，包括醫官、監察官、資訊官，沒人發現有問題，一路放行，鑄成悲劇。

我於是寫了一篇評論【給草菅人命女法官第三課：關關失守是強姦人民智慧嗎？】，難道這裡傷者傷痛不已，死者屍骨未寒，就有人想強姦台灣人的智慧，還是更進一步，把高雄災民全當成洪仲丘麼？

社論旋即接棒上場，口氣宛如北韓的電視女主播，殺氣騰騰，

當然是人禍：該負責的，一個也逃不掉
【聯合報╱社論】  
高雄氣爆主因，根據目前相關的線索，皆指向是李長榮化工當天輸送時外洩的丙烯肇禍。第一，輸送丙烯的時間點與民眾報案的時間點完全吻合；第二，通話紀錄顯示，負責輸送的華運倉儲和負責接收的榮化兩端，確曾發生丙烯未送達的問題；第三，檢方已在民眾最早發現異味外洩地點的地下涵管找到榮化管線的破漏處。至此，李長榮化工恐已責任難逃..
這麼大的災難，完全是一場人禍。李長榮化工是年產值五百億元的上市公司，但它應對外界的質疑卻一再推託，看不出它的社會責任感。當夜在氣爆之前，該公司執行接收丙烯的人員或許不知市區發生氣體外洩事件，因而雖察覺壓力流失，在與華運聯繫之後，又繼續輸送丙烯；這點，不能說該公司有肇禍之故意。然而，在華運領班告知二聖路有氣體外洩事件後，雙方關閉輸送閥門，不久即發生連續爆炸；此刻，該公司應心知肚明是自己的丙烯闖禍，但其連日來的表現卻荒腔走板..
從另一端看，榮化固然責任難逃，這並不表示高雄市府在救災防災處理上沒有誤失。首先，在市府列管的地下管線中，並無榮化這條管線之記載，顯示其消防及工務管理基本資料缺漏不全；其次，市府在最初三小時的處理過程中一直誤判形勢，以為是瓦斯肇禍，最後向具有專業能力處理有毒氣體的環保署南區應變隊求援，已延誤時機；第三、在爆炸前一個小時，消防局曾要求中化和中石化切斷管線輸送，卻獨漏禍首榮化，這是因應錯謬；第四、在市民不斷報案申告災情時，市府「市民服務中心」卻一再敷衍，謊稱「情況已經控制」，這種愚民策略根本是草菅人命...

我認為所謂草菅人命，是「台灣哪裡不死人與別家小孩死不完」的簡略說法，真正的意思是與己無關，哪有那種自己也站在不明待爆管線上頭的草菅人(己)命呢？看到聯合報社論【該負責的，一個也逃不掉】與黑白集【沒必要疏散嗎？】開始下起重手，這時我想台灣人才應該說：

天佑台灣！

一開始我以為聯合報是在接我這篇【從高振利到李長榮】，馬總統這個媽媽養的黑心奸商小偷兒子們，該負責的..ㄜ~好像真的只有一個(高振利)沒逃掉，要不然我請大家回溯高振利賣完黑心毒假油，不是有查到一家上櫃公司富味鄉，ㄚ這個負責人沒逃掉麼？還是說接著爆出來頂新與味全賣黑心毒假油與銅葉綠素麵時，又查到大規模長期集體逃漏稅，這個負責人被關到了嗎？抑或是接著看見台灣時，高雄被爆出日月光排毒水，張虔生有被怎樣呢？告訴大家，以上這些通通都逃掉了。

那麼聯合報社論說的一個都逃不掉，會不會有別種意思？去年此時，洪仲丘案正如火如荼，那就拿洪仲丘案來作結：當洪仲丘案一審，馬的女法官把涉嫌集體凌虐同袍致死的軍士官們通通判成了罰金時，中時有篇署名王師凱的公務員，寫了一篇【洪仲丘案判決太重】，ㄚ都判成罰金了，這樣還太重？

王師凱說：對，判決太重，該判多少？無罪。

本來嘛，這就是意外中暑死亡案件，沒有人要集體虐殺，沒有陰謀犯意，法醫也說洪的死亡並不是「操練」的問題，因為當時有5個人在禁閉室操練，只有洪仲丘倒下，顯見「問題在於洪個人」，相驗時身體表面並無任何凌虐跡象，與戒護士無關。這事如果虐殺成立，可判終生監禁，若不是，那就無罪，判8月也是過重，還該給冤獄賠償。

是的，大家千萬別被眼前馬總統的震怒表演所矇騙唬去，啥，馬總統還沒開始表演？他還只停在瞎掰從前手骨斷了多勇以及九二一救災得多快多好..過得一陣子，等到大家逐漸淡忘，究責聲愈來愈小，咳，今天還有誰記得要去跟鄭捷或他爸媽求償的？到那個時候，我跟大家保證，歷史經驗告訴我們，馬總統會讓所有人都逃得過，別懷疑，洪仲丘案如果還沒確定，可以往前快轉到江國慶案，那麼，

該負責的，一個也逃不掉

到底是甚麼意思呢？我認為社論是用種極端隱喻的方式設法想告訴我們，馬總統是完全執政，但是老百姓要完全負責，這高雄的老百姓，不管死的傷的財損的破產的無家可歸衣食無著未來茫茫不知所終的，哪個不是自己為自己負起了責任，一個也沒逃掉，就如同洪仲丘案最該負責的那一個洪仲丘，

從頭到尾，想逃卻都逃不掉。

PS：我只想請馬總統幫幫忙，負起要求五毛黨別來添亂搞藍綠鬥爭，幹喪盡天良泯滅人性骯髒事的責任，其他責任，我一點都不敢多要求了。