字體:小 中 大 | |
|
|
2015/03/13 05:46:33瀏覽3275|回應2|推薦32 | |
如果,有一個人,告訴我說"我從來不會歧視別人.我對全天下所有的人,都會一視同仁."那我可以告訴你"恭喜,你贏得了說謊話比賽的冠軍." 當黑人和伊斯蘭民族,及所有來自落後地區的人,都表示台灣人會歧視他們時.如果,你是那個表示不相信的人,那麼,你就是虛偽.因為,全世界的人,都會歧視較自己弱小的人.他們之間的不同,就是,有的人會"欺善怕惡",或是"仗勢欺人";而其他受過良好家庭教育的人,則是選擇"避開"而已. 法國 曾經有中國的留學生,問法國政府官員"你們為何對其他國家的人,和民族,較不排斥?"答案是"因為,我們法國人,是世界上最優秀的民族,所以,我們不會去歧視所有較我們不優秀的民族."而這也是實話.法國較美國.英國.這些整天把民主.自由.法治.講的天花亂墬的國家,對所有的人,都較尊重,和公平對待. 如果,今天,你要去統計,在法國有多少中國人,或是台灣人,住在那裏.那你無法得到正確的答案.因為,當一個人入籍為法國人後,他的原始資料消失了.你無法知道他從何而來.所以,也許你會將全法國說華語的人,或是黃皮膚的人,都說是中國人.事實上,不是.他們,也許是從東南亞移民過去的. 在法國,面臨最大的問題,就是伊斯蘭信仰的同胞,的反彈. 法國政府為了要淡化宗教的色彩,所以,反對人民在公眾場合,如學校穿著太明顯的服裝,凸顯他的宗教信仰,尤其是,反對伊斯蘭婦女帶頭紗將臉蒙住.(當然這點我是覺得管太多了.) 它的問題就在於,法國是一個天主教國家.在法國大革命前,天主教會和皇室.貴族,擁有國家極大部分的土地,卻不用繳稅,同時,又享受國家的供養.所以,法國大革命後,"世俗化"成為法國人追求的方向,批判宗教,成為受法律保護的自由. 當一個國家富強時.政府採"國家社會主義的治國精神",對有能力的人抽重稅,再將錢花在各項建設的推動,尤其是對每個人的生.老.病.死的照顧上.國家,除了對一般人妥善照顧,對社會的弱勢,更是細心照顧. 當一個國家財政枯竭時.付了重稅的人,感覺國家的照顧出現力不從心的現象.這時,他們檢討起來,就是國家將大量的錢,用在弱勢人民身上,而這些人,又正好是後來大量移入,來自過去的殖民地的有色人種,這時,這種抱怨的聲音,就成了種族歧視;接著,同樣在享受社會救濟的失業白種法國人,更會對一起享受社會救濟的有色人種,產生排斥和衝突.這就是種族歧視,造成的社會動盪的形成. 所以,你會看到,法國政府在'查理事件'上,採取的低調,不去激怒伊斯蘭同胞的苦心. 美國 美國的歷史,就從當年一批信仰基督新教的英國人,來到後,他們堅守他們的宗教信仰,造成了在信仰下的排他性.我們常說"走火入魔".這些人,在社會上層的,就是"WASP",在社會下層的,就是"三K黨". 他們屠殺印地安人,掠奪他們的土地,再來奴役黑人,黃種人,及來自歐洲各地的窮人,建立起一個世界上最大的霸權國家. 我們看到,美國從兩次世界大戰的機會,取得了世界龍頭老大的地位後,他在世界各地挑起仇恨,來謀取利益,他支持的政府,十個有九個,是軍閥,是暴君,所以,他總是在做白工. 你會問,那他為誰辛苦?為誰忙?引用文章美國在製造一場新百年「宗教戰爭」 很簡單.美國的實際統治者,是資本家:財團.企業家.軍火商.能源業.簡單的說,就是有錢人. 當你看到,美國的國會議員和政府強力的支持以色列時,那就是因為:猶太人在歐洲和美國,的這些白人國家,自古從事金融業和文教業.他們一直是政府的出資者.對這些政客來說,要選舉,就要大筆資金的挹注.所以,猶太人在這些國家的遊說團體,自然是後援會的出資老大. 法國政府,出錢養一個外籍兵團,來為他們賣命. 美國,則是用國家的錢,來提供弱勢的人民,為了求學.就業.改變命運,而走向成為砲灰的不歸路. 所以,美國連年征戰,反正,死的,都是他們歧視的對象. 當你知道美國和法國的不同時,那你就知道,要世界和平,就是天降災難,讓美國從人間消失,才有可能.
|
|
( 時事評論|政治 ) |