字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/14 00:47:02瀏覽1014|回應1|推薦8 | |
今天看到一則聳動的新聞標題 "夥伴變敵人 蘋果圍堵比狠" 但再想一想! 其實早就心理有數了! 一家在最近十年來靠著 iPod, iPhone, iBook, 大賺了全球消費者荷包的公司~ 卻為了想要囊括所有的軟體授權~ 卯足了勁防堵一家營業額在走下坡的公司~ 更何況這家公司(Adobe)過去還是蘋果的Third Party 軟體開發商~ 真的覺得蘋果公司的做法有點下三濫~ 也很沒有情意~
還是跟創辦人賈伯斯的個性有很大的關係吧~ 或許該說是他內心充滿了 "恨" 吧~ 因為早先在10~20年前的PC競爭時代~ 麥金塔的電腦雖然比Wintel的起源都早~ 但是由於麥金塔的系統設計過於封閉~ 甚至於連任何系統的擴充性都受到限制~ 消費者可能要買大一點的螢幕的機種~ 但是硬體解析度與驅動程式都不一樣~ 你是無法隨便互換的~
就因為蘋果電腦的這些奇怪的堅持(他們倒是認為他們的最好)~ 只是除了美國的大學普遍使用外~ 全世界的銷售卻奇差無比~ 弄得蘋果電腦這家公司十年前快要倒店了~ 就是因為他們不知變通~ 又缺少Thirdy Party 廠商為其開發應用程式~ 而這些開發出來的商業軟體又比PC貴上很多倍~ 因此蘋果電腦只能孤芳自賞了~ 其實以前是蠻同情這家公司的~
跳離PC產業~ 轉做音樂播放器~ 但卻陰錯陽差卻在全世界大賣~ 也許就在他方便輕巧的外型與網路下載音樂的特性~ 從此消費者像是中毒了似的~ 只要是蘋果電腦出的東西都認為是引領流行的頂尖~ 即使他還是有許多讓人垢病的缺點~ 但是消費者就是盲目的~ 有時候站在設計者的角度來看~ 他們的產品根本就沒那麼好~ 但是這個世界的殘酷事實就是~ 你能賺錢~ 大家就聽你的~
他終於知道封閉型的產品還是會走不出去~ 毅然放棄了過去的自家晶片與作業系統的做法~ 才得以讓他的產品與世界的主流接軌~ 也許他們還是不認為~ 硬是要提供消費者安裝他們自家的作業系統也可以安裝在Intel的架構上~ 但其實很多內部的程式都早已大改版了~ 因為沒有人想用他們家的硬體與CPU~
因為手機的系統不像PC那麼有主流規格~ 也因為如此讓他們簡直賺翻了~ 因為軟硬體都是自己開發的~ 為其開發的軟體都要付授權費~ 產品的訂價是自己喊的~ 現在蘋果電腦的市值以是全美第三~ 累積的公司現金恐怕是數千億美金~
這是一家極度貪婪了公司~ 因為Google推出的開放性作業系統與手機~ 恰好完全與他們打對台~ 他們很怕現在這種一家手機公司主導全世界消費流行的暴利與行銷模式被打破~ 但是他們卻忘了兩件事~ 一者這家公司之所以可以東山再起, 是因為他們PC產品可以成功, 是藉助於開放架構的經驗得來~ 但他們卻不懂得飲水思源的感恩之心~ 二者這家公司之所以有今天的氣勢, 靠iPhone賺進了巨額的收益, 但其實也是因為許多Third Party 軟體商為其開發了數以萬計的程式, 與全世界眾多消費者的大力支持~ 我想這家公司在美國的金融風暴後~ 是否也該回饋一些給美國政府或是社會呢~ 真搞不懂他們為何一直過度的膨脹自己的角色~ 對外全力興戰呢~
當他有一天與賈伯斯見面時~ 賈伯斯當著面跟他說 "我不想去你們中國, 你們中國人寫不出什麼大型的軟體!" 甚至也說 "我們設計出來的東西, 消費者就是會買" 呵~ 真是驕傲之至的狂妄之言啊~ 這其實就是一種也結果去論斷其是否會成功的膽大發言~ 在他眼裡~ 真的只有那種以我為尊的理念~ 少了以人本精神出發的感恩的心~ 所以現在其內部的經營風格~ 還是當年相差不大的封閉~ 只是多了許多幫他抬轎的消費者與供應商罷了~ 讓他賺了錢還是要看他臉色~
就能知道這家公司有多強勢了~ 我在想也許不用太久~ 他們的產品在美國也會面臨反托辣斯法的控訴~ 在歐洲也會面臨不公平競爭的貿易制裁~ 也許就交給時間去論斷吧~ |
|
( 興趣嗜好|電腦3C ) |