字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/18 21:53:14瀏覽869|回應0|推薦13 | |
健保制度的修改是全民共識~ 一者許多財富收入教高者因為級距有上限~ 因此繳得再多也抵不過他賺錢增加的比例~ 二者許多低收入戶者未達勞工基本工資~ 不但政府沒有納入減免或優惠方案卻仍要繳最低保費~ 三者許多醫院與診所藉由健保局執行人力的不足~ 巧立各種明目變相斂取國家財政~ 四者過去的大小病分級制度未有設定適當的評鑑人員~ 只是用高價來消極阻擋民眾往大型醫院跑~ 最後是造成大醫院大肥小診所小肥了~ 五者台北市政府公然的多年拒繳保費~ 造成健保虧損愈加嚴重~
免得健保黑洞愈來愈大~ 成了政府施政的大弊端~ 可是一個號稱專業的衛生署長提出的方案卻是離譜到荒腔走板~ 連藍綠委都看不下去紛紛反彈~ 可是這位署長卻還應凹質詢時炮火猛烈~ 真的讓全民看不下去~ 其實想想為何一個不健全的二代健保在未考慮周詳就貿然實施~ 說穿了其實還是在為馬政府的施政背書吧~ 因為五都選後~ 執政黨的得票數一落千丈~ 自知2012年總統大選可能面臨連任失敗的風險~ 因此施政以來從來沒有一項贏得全民普遍認同的政府~ 又開始盲目的亂推政策~ 以為能藉此換取一些民心~ 才會使劲的要力挽狂瀾~ 但這樣其實只是讓民怨增加與信任度更是低落~ 否則如果是一個好的政策又何必如此地趕過關呢~
這位署長竟然還說推二代健保要平衡全民稅收的合理性~ 其實根本聽起就是搞不清楚自己的身份與角色~ 一個衛生署長憑什麼去規劃如何取得一個稅收的均衡~ 這不是財政部長的權限嗎~ 如果真的是背後有這目的~ 也該由他的上層行政院來主導與說明這件事吧~ 再怎麼樣也是財政部長來說吧~ 如果一個二代健保的事是想藉此達成雙重目的~ 那也不該這麼匆促決定吧~
根本不需藉由一個二代健保來提案吧~ 而且也不讓人相信一個衛生署長可以搞定這種事~ 如果財團跳出來反對~ 他也應該是最快下台吧~ 這就是馬政府擔心下屆立委人數萬一不能過半數~ 到時能讓二代健保過關就更遙遙無期~ 更何況如果沒有藉此塑造一個重大政策的成功~ 2012大選要如何選呢~ 但是政策的推行絕對不是為了推行而推行~ 而不管到底這樣的法案是否健全與兼顧公平性~ 如果會造成全民的民怨~ 那現行的健保制度又有何修改的必要呢~
號稱有史以來最多博士內閣的政府~ 為何連個稅制改革與健保費的算法都弄不出來~ 不能放下身段~ 找些民間金融業專業的金融師去規劃嗎~ 許多的黑洞不能成立更專責的審查單位與執行人力嗎~ 如果不定期去現場稽核那些大醫院與後續追蹤~ 難道會找不到讓健保產生浮報的原因嗎~ 抓到一次停業營業大醫院二週的話~ 讓他看著每天數以千計的病患上門無法開業~ 那種損失保證下次不敢如此上下其手~ 一個社會健保應該是要照顧到弱勢~ 即使劫富濟貧也要想法子讓弱勢的人受到政府的照顧與補貼了~ 還能這樣劫貧濟富嗎~ 總是深怕得罪財團~
而且每次還要藉由立院優勢強渡官山~ 照理說處世要圓融~ 立院優勢的話~ 行政單位反而該軟調子才對~ 一個衛生署長只要看到媒體就像瘋狗般大放厥詞~ 真是奇怪了~ 該痛罵你的是人民吧~ 你的規劃又真的能兼顧財富均衡嗎~ 反正他家裡有錢~ 再如何的課稅對他不痛不癢又關他何事啊~
真是權力的一種傲慢~ 像這樣的政務官早就已嚴重不適任了還在硬ㄠ~ 反正現在民怨已在債台高築~ 要怎麼搞就怎麼搞吧~ 大家都知道現在有個無能的政府每天上演令人爆笑的不同戲碼~ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101217/1/2j5qi.html |
|
( 時事評論|公共議題 ) |