字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/06 01:00:34瀏覽417|回應2|推薦20 | |
在萬般期待聲中~ 台北市東區的內湖區終於也有了捷運~ 也成了第二期捷運系統中通車的第一條路線~ 以後到內湖不必再那麼不方便了~ 尤其內科現在的人口不少~ 若只靠公車與汽機車~ 交通一定長期打結的~
真的是只能說是小兒科級的~ 內湖地區的人口稠密早已是不爭的事實~ 加上南港內湖的幾個保留區釋出後~ 未來的人口會嚇死人~ 但這幾天的試通車~ 已經讓當初設計這條路線的考量顯得捉襟見肘了~ 最大的敗筆就是採用與木柵線相同的設計~ 車廂還是那少少的四節小車箱~ 座過木柵線的人都知道~ 一進去就覺得內部好擁擠~ 夏天時~ 車箱一打開人計來把冷氣都散光了~ 沒多久又來到下一站~ 搭個幾站後出來~ 身上都是汗~ 跟搭乘別條捷運路線是截然不同的感受~
沿線的眾多觀光站別~ 四節車箱要拉那麼長的路線~ 只會讓這條路線變得更是雪上加霜~ 光看現在就已經覺得那麼擁擠~ 不知以後怎麼辦~ 這也不是加開班次可以完全解決的~ 如果要做到很密集的班次~ 現有的安全規劃與人力調度~ 應該是不足的~ 況且看太密集的班次將造成沿線的噪音超出管制標準~ 難保不會發生許多抗議事件~
早已突顯當時的規劃不足~ 當年這條路路線或許有太多與馬特拉之間的技術試驗與政治考量~ 但既然如此~ 第二期的規劃路網~ 就該做更通盤與前瞻的考量~ 將木柵線未來列為優先升級為鋼軌的高運量設計~ 同時將未來所有的規劃或系統都改為鋼軌的設計~ 這樣也能避免北市捷運為了車箱與機電還要分兩套來維護與採購~ 也減少未來美年的營運成本~
若變更設計或是增加預算又擔心在立法院與議會的審查時程冗長~ 而讓通車時間更加延後~ 再加上現在這些建社與政治人物的選舉有很大連結性~ 擔心任期內會跳票~ 只是這樣妥協的方案~ 讓我們在不久的將來又要面對系統過於飽和的問題~ 想想現在的系統就已經如此不足來看~ 真懷疑當初規劃的單位與官員的能力~
選擇一個週末來通車真的很不好~ 民眾放假的居多~ 總想去體驗一下~ 其實更糟糕~ 沒有選在Weekday的上午上學與上班時間過後時段剪采通車~ 我想應該更大的原因是為了作秀吧~ 因為要吸引更多民眾的目光~ 實在太會算計了~ |
|
( 時事評論|公共議題 ) |