網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
論消費券的作業
2008/12/07 16:49:21瀏覽417|回應3|推薦13

最近討論的最夯的新聞應該就屬消費券的發放事宜~

從一個多月前的構想發佈開始~

弄到現在還在調整發放程序就知道其難度有多高了~

金融風爆後世界主要國家開始進行退稅於民的美政~

但我們的新政府卻從一開始的堅持沒錢退~

到最後發現經濟真的開始受影響了~

逼得沒辦法~

只好想出一個 "絕不要發現金" 迥異於他國的方式~

以為這樣就能真正落實到促進消費的目的~

硬是要將錢換成一種代幣~

等到商家拿到民眾消費的消費券~

再去跟政府請款~



但是以台灣民眾的聰明才智~

誰不會再用其他方式再將券再換回錢不消費~

況且都已有商家說可先接受民眾先消費了~

私底下一定能再換回現金了~

新政府大多是為了意識形態作遂~

以為用現金發放就落給民進黨一個好處~

真是太小孩子氣了~

只要對民眾有好處的~

政府本就該心胸開闊些~

又何必拘於那名目~

還在乎是誰提出的版本~

但對於不缺錢但嫌消費券的人~

來說換回九成現金反而是最佳選擇~



本來將錢還給人民是一種德政~

大家有錢拿何樂不為~

但把發放消費券的程序搞得像在投票的方式~

就讓人覺得真的太小題大作了~

不只是事前的規劃作業~

還要印製那消費券的投入成本~

再將其發放到各縣市的眾多發放點~

再動員全國多少的人力去現場處理發放審核作業~

甚至比選舉還麻煩的是無法規定民眾一天內領完~

曠廢時日的領券方式與現場的警力保全支援~

相信這樣弄下來~

全國為了這場發放區區3600圓~

卻要耗費中央與地方至少數十億的發放成本~

就為了一個型式問題~

浪費國家財政又一樁~

真的有必要這樣嗎~



再說到發放消費券這概念~

在日本早已經實施多年了~

雖然發放率超過99%以上~

但其實成效並不好~

高達86%的日本民眾給與了負面評價~

因為人民在多年不景氣中早已習慣不花錢了~

頂多只是把原本就想買的東西改以消費券購買~

而多的錢還是儲蓄起來~

因此在施行多年後的2006年全國消費者物價年增率才變為正值~



別人已有前車之鑒~

為何我們卻很喜歡一意孤行呢~

真是想不懂~

在經濟不景氣時~

這樣的錢對於收入超低的民眾來說~

現金才是能化為最有用的靈活手段~

德政於民又何必限制人民怎麼用~

而這樣的券對於像在夜市討生活的小販來說~

能否收取都是一個大問題~

整體的流通管道是否又定義明確了呢~

想要在短時間將一套制度施行不簡單啊~

但沒先規劃好~

屆時政策又將是一團亂~

只得朝令夕改也只好習以為常了~

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=julian168&aid=2452169

 回應文章

我盡量,但我不是電池。
等級:7
留言加入好友
花錢的事,專門拿來做!
2008/12/09 11:22

唉,我也覺得為了三千六,搞的大成本的花費人事成本、社會成本、還要幫消費卷保險,也太累了吧?而且...初期在未構思好完整的配套措施前,馬先生就迫不及待先破梗,看來他很擔心他的民調喔!


若我不為自己著想,誰會為我著想?若我只為自己著想,我算什麼?若非此刻,更待何時? --Schopenhauer's Porcupines
從容自若(julian168) 於 2008-12-09 13:06 回覆:

呵呵~ 這不就是個性問題嗎~

愈是在意~ 愈難大刀明快做事~


tracy's shoes
等級:8
留言加入好友
不過
2008/12/07 21:38

看到許多業者為了搶消費券商機也推出不少促銷方案

確實對某些消費族群帶起了一股消費風潮

只是振興經濟當然沒這麼簡單

馬政府還是要加把勁兒呢


筱棻
等級:8
留言加入好友
^^
2008/12/07 19:53

我已經被消費卷搞的霧煞煞

到底現在要怎麼發放呢


*媽媽的守護者*
從容自若(julian168) 於 2008-12-07 20:49 回覆:

哈哈~ 姐姐勞心了~

小弟改天去幫妳領就是了~