網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國家不設防
2008/12/06 14:53:10瀏覽490|回應2|推薦11

今天看到一則震撼的新聞~

未來國軍將推動全民募兵制~

也就是將來沒有義務為國家入伍服役這件事~

全部將改為招募兵額~

且由現在的二十七萬五千國軍兵力再進一步縮減為二十萬人~

相當於從前四十萬國軍的一半~

而且軍營的衛兵將委外請民間的保全來站崗~



天啊~

這種國家重大的變革~

卻是出自於現任總統之手來推動~

熟悉軍中事務的人都知道~

站衛兵這件事雖是許多服過兵役的人不喜歡做的事~

但卻是整個國家能夠長治久安~

社會能夠安居樂業的碁石~

許多的軍事設施與裝備若不是靠這些衛兵庶守~

整個國軍的機密與人員安全早就蕩然無存了~



現在很都多四五十歲數上了年紀的人都知道~

自己能夠每天生活過的安全的最大保障~

就是靠那些年輕人的為國家軍隊奉獻兩年的時間得來的~

雖然要讓子弟兵花上兩年有點浪費~

但其實讓一個男人磨鍊的還有處世哲學與耐性~

現在工作中領略很多沒服過兵役的國防役的新進同事~

其為人處世就已經不敢讓人領教了~

現在的兵役役期再大減為一年兩個月就已經讓人擔憂了~

更何況還要全部改為幕兵制~

甚至連營區門口的衛兵都由保全站崗~

真的是沒大腦的人想出來的主意~

若門口都由不是軍中體制的人來守~

那不等於整個軍營唱空城了~



大家應該常聽過銀行的運鈔車保全被搶~

甚至還內神通外鬼之事~

甚至許多大樓社區等雇用保全~

因為人員良莠不齊發生許多意外情形~

對於保全來庶守營區~

那其日常生活管理又將由誰去管制呢~

他是否可以任意進出營區~

一般在營區內的軍人在進出營區若不聽保全的指令~

保全真有辦法治得了他嗎~

而過去衛兵一向要持步槍站哨的~

難道保全人員也要持步槍嗎~ 應該不能吧~

但持手槍能防外部持黑槍有心要攻入營區者嗎~

一旦門口防線被破了~

營區安全更不設防~ 也勢必要犧牲更多人員去緊急應變~

這樣國家又換來了什麼~

而全員都是幕集而來就是要領薪水的志願役人員~

也都是出身於社會成員~

領高薪卻安全堪慮啊~



現在的領導人貴為三軍統帥~

擁有立法院與內閣無法制衡的國防與外交最大權力~

現在外交政策已經嚴重向中共傾斜~

連全世界都奉為上賓的達賴喇嘛都將其拒於門外了~

這等國防重大變革~

是否也不願傾聽民意~

這樣的作為是否也讓人看破手腳~

就是在將台灣快速納入中國統治的一種必然程序呢~

為什麼我們國家這半年來要接受這麼多的快速改變~

而且還不是經過全民同意的作為~

主權都可以不要了~

自然不需要什麼國軍了~

唉~ 現在許多即使去過中國打過交道的台商與旅遊過的國人~

有多少人願意讓中共來統治我們呢~

除了少數在因為工作不得不然在對岸置產生活外~

頂多只是些少數政客願意吧~

但在對岸那種群組關係劃分明顯的社會中~

還是屬於永遠不能完全信任的台系政客吧~

相關新聞: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081206/78/1aorv.html

( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=julian168&aid=2448114

 回應文章

tracy's shoes
等級:8
留言加入好友
換個角度想
2008/12/07 21:52

這也是一種促進就業的方式呀

一些核心國防軍事任務當然不可能假民間之手

未來保全業為因應這樣新的工作型態也是要轉型的

到時也會有退休或除役的軍方人員投入

人才養成應該也不是太大的問題

至於保衛國家安全重任非同兒戲

國防部的作法還是在立法民意的監督之下的

從容自若(julian168) 於 2008-12-07 23:26 回覆:

若說是廚房與打掃工作委外尚可接受~

衛兵看似不起眼~

也是軍事防區的把關者~

退休的人員~

只怕反應不足~

也少了那份使用感~

不是不行是不該為呀~

促進就業也不能把國家安全視同兒戲啊~


隨興(隨時換)
等級:8
留言加入好友
嗯.......
2008/12/06 15:35
憂心忡忡..........