消費券的發放本來是一種好意~

想要藉此促進內需~

讓全民都能享受那種花錢的感覺~

但是看到一個內政大部長在電視螢光幕前哽咽~

就讓人覺得他明明努力在完成上頭交待的政策~

但卻受不了民意因此造成的短缺的苛責~

還得拿出自己的薪水去貼補~

真的覺得以後還有誰願意去承擔這種吃力不討好的責任~

還有誰願意幫這種不成熟又沒想先好可能狀況的政策背書~

甚至開始懷疑這種政策的根本目的為何~

說實在的~

3600元對於一般有工作能力的人來說根本就影響不大~

也只不過抱著不無小補的心態~

反正是送上門來的~

但是對於甚至沒工作能力的人來說~

那可能真的是保命錢~

或是解決一家子短暫的資金週轉問題~

與其如何為何不乾脆發給真正有需要的人~

對社會才有更大的價值~

每天看到電視上演出消費券的發放作業~

甚至數月前還演練過防止誤領或弊端程序等~

但還不是照樣出了事~

常常想這樣的一筆3600元~

為何不要求全民提供一個銀行戶頭給政府~

由政府直接撥款就好了~

錢在金融體系網路上轉移一秒鐘就解決了~

為何還要這樣勞師動眾讓全民去學校或郵局領~

搞得像在選舉一樣~

在學校裡看到也才不過幾個鄰里~

就要動員數十位工作人員在現場處理~

還有警察在旁伺候~

想想這樣子動用的人員加班費有多少~

還有午餐的便當~

當在領取等候時~

看到三個老師站在一邊將一疊疊的消費券清點再裝成一份份~

就知道這等事非同小可~

晚一算錯了~

少給或多給一張都是問題~

即使最後還有一個人在交給你之前再清點一次~

但是難保不會出現雙重失誤~

如果碰到懷有私心的工作人員~

私自偷藏些起來~

屆時出事時都推給了政府~

甚至認為有保險幾付~

想想真的是自找麻煩~

發放程序本身就是狀況頻仍~

發放應該是以類似繳交所得稅的高低狀況去定義給付的對象或是比例~

這樣錢才能用在刀口上~

對於現在商家都開始接受消費券來說~

當然囉~ 有錢進門當然OK啊~

即使換成現金的手續麻煩些~

當消費券當天被全球媒體報導~

說是亞洲自金融風暴後第一個發放的國家時~

相關的政治人物一定沾沾自喜~

但是新聞也只不過一天就被那超過一千萬的短缺給掩蓋了~

日本發過那麼多年都沒什麼成效了~

為何要多浪費那麼多人力去做這些事~

也許說回來~

其實就是想拉攏每個人的心~

但當這次發完沒隔幾天~

就傳出很多人已經在期待下一次何時發放了~

但是想想國庫已經因為短缺上兆的缺口~

而被國外某金融信用降低評等來看~

這樣的做為~

其實只是拿下一代或是未來我們都要交的稅~

先拿來享用罷了~

反正未來的政治黨也可能會易主~

政治人物先做先享受那好處~

套一句歐巴馬上台說的話~

政府的赤字並不會因為你不做什麼事就減少~

因為那利息的壓力會讓那赤字不斷惡化~

除非拿出更積極的作為去改善這一切~