網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 125 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 13第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
2011/06/20 11:06
 

 
尊氏

他自稱正港臺灣人

實際呢?是福佬漢奸女人小老婆和日本侵略兵生下的後代

台語 台文 台軍 台灣 台灣國

中華民國不見了,中華民國早晚被李登輝之流消滅

毒果汁 毒飲料 毒奶茶 毒麵包

都沒有李扁毒

臺灣人不知不覺的被毒死


柏盛-安心好茶
等級:7
留言加入好友
2011/06/09 08:28
       感謝您的到訪及回應,歡迎有空來日月潭喝否自家栽種的老欉紅茶,祝日日是好日!

仙劍_驚夢奇談_解夢說(1)
等級:8
留言加入好友
2011/06/04 14:29


電小二
等級:8
留言加入好友
2011/05/23 11:29
Dear 練功房(juan080518)

特前來恭喜您所發表「最頑固的國民黨軍戰犯」一文,已經登上聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二


【重要】挑選喜歡的色系,動動手指迎新家


等級:
留言加入好友
2011/05/14 23:48

●城邦網路專業缺德及錯誤!(現代人可恥地方,講清楚!)
1、部落格設置【黑名單】,受害者無處可抗議平反!【專業缺德】!
2、部落格【黑名單】設置及教育,【養成個人獨裁不通情理法爛貨色】!
3、網路公眾論事及交流場地,既已經設置【黑名單】、【限城邦會員留言】社會禮貌秩序管理及教育,再設置【限好友訪客簿留言】、【不開放留言】,公眾教育目的何在?這種公眾資源運用設置,不符合公眾社會開放性教育潮流,鄭重譴責不良示範封閉教育設計!【※培養逃避公眾道德勇氣責任爛貨色何用】?
4、既然有心設置【政治城市】供台灣全民眾聚結志同朋友,為何不便利協助各城市市長,大量民主訊息傳播,同每日報紙小額付費或分期付費刊登?
●要天天被公眾與論評擊、受有關單位強制取締、關閉、或自行改進,或關閉個人城市部落格,請自研議!


●大部分城邦網路朋友→非常缺德!
現代人 以偏蓋全 不必談 辦不到 不必談!
良心公共道德勇氣,站不起來,不必談,交朋友發表文章!
良心公共道德勇氣,站不起來,支持【除惡興利】法案或參與研議提供意見,不必談情說愛,講正義時論,整個部落格及城市文章景象,令人厭惡缺德!
●網路公眾場地,亂寫【愛情】文章→想太多【低潮】濫情緒文筆,後面文筆又不振作起來,解決問題,把事情講清楚!1再打擾別人→也非常缺德!非常不健康!


刑法311條(免責條件)
「以【善意】發表言論而有下列情形之一者,不罰:
 一、因【自衛】、【自辯】或【保護合法之利益】者。
 三、對於【可受公評】之事,而為【適當】之評論者。」
1、善意提案或評論,且言論所爭取對象為合法公眾社會法益法案或有益教育,當然可以,就【事實依據】,阻卻違法,公然侮辱及毀謗罪之爭論,保護合法性公眾社會法益法案教育之正當性發展!
2、人類劣根性不具【公共道德】良知道德勇氣禮貌,是事實!
3、畜生不懂事,是事實!
4、前2項,均為【可受公評】之公眾正確事實,當然無【不適當或過當】之疑慮!
5、既然無【不適當或過當】之疑慮,只是紀錄登記在【畜生黑名單】裡面,且是清清楚楚是不良人類,又有何不妥?怕他亂搞不爭氣?還是怕自己不長進無道德勇氣良心?


◆大量交朋友! 大量交朋友! 大量交朋友!
https://city.udn.com/64583/4608638


◆1仟萬集^-^!!!
◆熱情台灣第3大黨~連署公投黨→全場人生不等死!要吃飯!要有錢!要K書!要愛情!要長青!要不死!要朋友!好聊天!等等等!
https://city.udn.com/64583/4615255?tpno=0&cate_no=0


夏之獨白
等級:6
留言加入好友
2011/05/14 19:55
 

懇請協尋陳光霖同學屏東高中四十八年畢業(曾就讀海軍官校

國立政治大學會計學系53學年第二十八屆畢業

民國六十年以前隨舅舅居住屏東市厚生里~山東籍七十多歲

如您認識請轉達這份訊息~感謝!!感恩!!

聯絡信箱:eerr14581@gmail.com


古 月
等級:8
留言加入好友
2011/05/07 22:25
Happy Mother's Day

泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友
2011/04/30 22:17
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-30 21:30 回覆: 刪除

感謝您的關懷;

尤其您說「會用一些時間多去聊解八田與一的事蹟。」

建議您若要理解八田與一的事蹟──

一者可以去圖書館找拙作「應以史實更正教科書的相關部分」,其中有一篇針對坊間各種資料,而做的專題研究,題為「關於嘉南大圳與八田與一之探究」

以八十多頁的篇幅,五萬多字,引用了各種重要資料,揭穿八田與一的神話‧‧‧

坊間一般的嘉南大圳與八田資料都是在李扁路線後,製造神話的材料‧‧‧應該仔細研究,否則很容易被騙‧‧‧

另一研究的方法,請去圖書館找一本重要的日本書──

「台灣治績誌」,日本井上季和太著;有中文譯本「日據下的台政」,郭輝譯,台灣省文獻會印行;或「日據下的台政」,郭輝譯,海峽學術出版社印行。

這本書是日本官方的功勞簿,介紹其四十年政績;1936年印行。

嘉南大圳之設計起於1918年前後,建設起於1920年,至1930年完工,但是該本1936年的功勞簿──台灣治績誌──上,完全沒有八田與一的名字‧‧‧

其原因何在?若由此追查下去,就不難理解了‧‧‧

真的萬分歡迎您參加研究的行列‧‧‧

歡迎討論

泥土敬白



荒野金刀吐槽俠
等級:8
留言加入好友
2011/04/30 03:54
這位才是大怪咖
2011/04/30 02:49

http://blog.udn.com/shesiya/5122042
各位網友:
網路上我遇到許多怪咖
甚至有人直接以"他媽的"對我開罵
我媽都過世三年多了
還得被網友這樣罵
你們覺得有天良嗎?
只因我不理會沙丘的無禮留言

就連"沙丘"對我如此無禮的網友
我都能敬而遠之不予理會
沒把他告上法院
 泥土如此對我一再死纏爛打
各位網友  我除了不理會他
有更好的辦法嗎?

泥土老兄早先(幾年前)就曾一再在我版面留言
強調他的出身和忠黨愛國  思想純正
那干我啥米素?我沒有政黨色彩難道不行嗎?
我有義務向他老兄表態交心嗎?
 
後來他又針對八田與一說他的史實正確
這些干我啥事?我有義務把他的意見寫進劇本嗎?
就算他是連續劇製作人
我這編劇同樣有取捨的權利
各位想想  這部戲是日本金澤電視台向我約稿的
我有可能採納泥土的仇日觀點去寫(醜化)八田與一嗎?
這樣能通得過日本人的眼睛嗎?
何況八田與一在當時只是個技術官僚
並非州廳長這類地方或中央級行政首長
八田與一對台灣人相當寬厚  這是史實
總不能把人家硬寫成土匪地方官

泥土一再騷擾我  並在網路上說我如何如何
我真的沒有那麼多美國閒工夫陪他耗
八田與一的資料  我花了四年的時間整理消化
沒必要跟著泥土起舞  但我建議他也來寫八田與一的劇本
他要如何使用他的仇日觀點來敘寫都跟我無關
但不能勉強我去修改我的劇本
我希望他學會尊重別人~~~~就這樣囉

陳去非於新北市

練功房(juan080518) 於 2011/04/30 09:13 回覆:

收到! 我會用一些時間多去聊解八田與一的事蹟。

大家在網路上發表的文章本就會遭到其他不同意見觀點的挑戰與質疑,無可厚非,也是追求言論自由的最大目地。

就像拳王需不斷的接受其他拳擊手的不斷挑戰一樣,但是大家都要君子風度,不可口出惡言,人身攻擊就好,非理性的謾罵與沒禮貌的言詞,那就真的不是讀書人該有的表現了!

頁/共 13第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁