死刑存廢爭議不小，台灣四年「未曾」執行死刑而並非不執行死刑，以王清峰任法務部長的作法也擺明是審慎審查才暫後停止執行死刑，如今王清峰下台，繼任的曾勇夫對執行死刑有何作為，已成全國矚目焦點。

        社會反對廢死，主要認為犯罪殺人就得償命，若判終身監禁無疑要納稅人養他們一輩子，若讓其出獄仍會危害社會。但不少法官抱持慈悲心不願判被告死刑，致讓被害人家屬及社會感受不安與不平。

        依小女子拙見，如果廢除死刑，就可修法增加「鞭刑」，部份國家執行鞭刑，受刑人被鞭得皮開肉綻成為永遠的痛，甚至傳出可「分期」鞭刑，也就是三鞭侍候後，數個月傷癒才執行三鞭。若被判處死刑就可改判無期徒刑外加三百鞭，（視犯罪惡性等級）分期執行，讓罪犯身心與皮肉受創，至少比一命償一命較「仁慈」，相信假如他日假釋出獄，監禁與鞭刑必讓其永生難忘引為殷鑑。