近期最ㄏㄤ的話題是，馬英九總統先生提名的大法官人選的問題，坦白說女童性侵案的邵法官，我認為不適任，雖然我不懂法律，但身為社會的一份子來說，這個判決我百分之百不能苟同，不單單是社會觀感問題而已，而是我們國家的法律不周詳的問題，於法，她和法界人士認為並無不當，那我就問了，法律不是應該保障人民的安全嗎？對於一個三歲女童來說，問了又問，幾年後又問，問了又不採信 ………

過程很多的暇疵，任何一個人都不可能說出相同的字句來，怎能說她翻供呢，對三歲女童的供詞，怎麼不用事發當時的筆錄為證呢？看的真是難過啊，最近帶小表弟玩時，一直在想他三歲時的表達能力到底在那兒，他今年才五歲，我就一直在想二年前的他，如果是他被折磨我們怎能接受這樣的判決，真的是很可憐的小女孩，白玫瑰運動我們要給予高度的肯定和支持。

馬英九總統提的另一名女姓陳法官，她曾擁有綠卡已放棄一事，許多人對於她曾持有綠卡而對她對國家的忠誠度產生大問題，陳姓法官也因為據實以告(綠卡問題)，所以沒有道德暇疵的問題。

在全球化的時代，國際化的常軌就是人是自由流通的，觀念也是互相傳遞的，若是以這個去檢驗人的忠誠度，那最後的結果是不是愛台灣的人都最好不要出國呢？馬英九總統到現在都還是很支持陳姓法官希望各界把焦點放在大法官的專業、操守，全盤的表現上，對於大法官的任命能更周詳，台灣才能走向真正的民主。