小朋友：我要買那個畫冊啦!

母親  ：不行，等十二月生日到再買!

小朋友：不要啦!我現在就要買，萬一那時後沒有了怎麼辦!

母親  ：不會沒有，那時後再買! ( 再一次否定 )

(小朋友決定再換種更有說服力的說詞 )

小朋友：那這家店到時侯倒了怎麼辦 ?

你知道小朋友吵鬧時聲音有多大 ? 母親尷尬的說不要亂講話，可是全店的客人都聽到了，包含櫃台後負責結帳的年輕人也聽到了，有沒有人斥責小朋友 ?沒有!每個人聽到了不但沒有不快，反而想笑。為何 ? 與其說童言無忌，倒不如說是因為小朋友只是一種直接反射式的將想法說出來，沒有利害，沒有心機，只有純真!

場景換一下，我們換到野草莓運動，一個遭受許多批評的學運，為何 ? 因為太多的心機!

一個簡單的議題，是社會結構性的問題嗎 ? 不是!與二十年前野白合的訴求天差地遠，一個簡單的議題可由行政、立法的途徑解決，在執政者正面回應後，仍堅持的學運，我看不出有任何的悲情，確看到藏了許多的------心機。

從起初的要求道歉，被眾人批評後轉為遊行法的訴求，現今又轉回道歉的訴求。什麼是暴力 ? 任何集會靜坐絕食抗議等手段，對社會而言就是一種暴力，手段愈大，暴力愈大，所差別的只是和平進行與否。一個使用暴力的人沒資格要求別人的道歉，請你們只要為你們真正的訴求發聲是對事不對人，可惜我看到的是一個猶豫不決、三心二意的說詞，我看不到那些所謂學運的領袖及學者們內心真正的想法，我看到的是一堆的策略、心機。

當學生們自導自演，自行拍攝運動，說是要廣為傳播時，我簡直是驚訝莫名!!於是我看到媒體如附骨之蛆，政客及蟑螂們進出川流不息!!野草莓居然沒有拒絕!!於是在現在的政治二分法之下，野草莓運動自然而然被歸類為政治的一邊，學生的熱情，我真的看不出來，失去了正直熱情就好像是一齣荒謬劇，淪喪在政治蟑螂的心機中。

當學運領袖們對著媒體侃侃而談，而一羣陰魂不散的學者及團體突然嚇人般的冒出時，我突然有一種似曾相似的感覺，好像二十年前那些所謂的學運領袖及學者們正汲汲的為未來的 “ 仕途 “ 而努力。我很想問那些學運中一般的學生們，你們是否做好提前接受社會考驗、歷練的準備 ? 而且你們還選擇了一種最黑暗的歷練---------政治。

一句：那這家店到時侯倒了怎麼辦 ? 小朋友單純堅定而正直的面對，讓我們從內心深處湧出輕鬆的笑意。

但是，在這麼多的心機中，同學，你的內心深處可有------------笑過 !!