按理，總統轄下有各部會首長和國策顧問、資政及監察委員，都可為總統各負專責職守，推行有關監察、調查、研究改進政事，如遇有各方利益不平衡衝突時，理應各有個首長出面負責，研究處理和糾正解決，總統應可在事故發生時，召集有關部會共商如何進行處理，實不必代替該部會出面指責誰是否不法?和應如何處置，方免惹火上身為陣前卒。

在面對新聞時，可答這是有關某部會的事，應當自會處理改善。

譬如:

立法院霸佔主席台不行使「警察權」讓國會無法執行會議，有新聞記者問「為什麼?」院長王金平答說:是要保障民主，聯合日報曾登載問:院長保障的是什麼民主?究竟保障了誰的民主?是少數的民進黨暴力霸佔主席台的民主嗎?，那多數的國民黨民主就不要保障嗎?如此身為主席，就未守中立有偏向民進黨的立場，這不是有失職守，就是不負責任的主席?

且主席身為國民黨員，如今說要保障的是民進黨的暴力民主，不能保障國民黨多數的民主，這不是有不忠於黨的行為嗎?

既有如此新聞報出，身為黨主席，就應先召集黨中央會議，說明這是有關全體同志應負責檢討研究改進的，理應由國會同志出面處理糾正，因為這是國會的問題，面對新聞時，主席應可答:為了國會正當執行會議，黨中央會與國會同志負責檢討改進，實不必代替國會出面，指責誰是否不法，以免惹火上身為陣前卒，因為這是黨和國會同志需面對的事，不是主席一個人的力量，能糾正處理的或是說了算的。

至於國會協商制，比例不平等，需多數服從少數，形成密室政治，根本就是「惡制」隱藏有陰謀，假如我是馬英九早就應在黨中央會中，指說這是我國會委員「沒見識、沒膽識、沒正義」，不能合稀泥，必須強力改革糾正，不能任其拖阻會議執行，因為這是黨自己不智、不識，不能指誰是否是內奸，但五年來任其如此，只能怪黨無人察覺。

司法關說不論是否有違法，既有事實憑證，且業經黨中央根據事實撤銷王金平黨籍，理應同時議決由副院長升任院長，有關黨賦予王的黨的權利自應免除，這是任何政黨內的權責，就如任何公司行號一樣，無關社會福利，地方法院自應是無權過問，如有強加干涉，身為總統有權相應不理拒絕干涉，何況如今事實的發展，反而是有民進黨出面，鼓動民眾擁護王，仍強要其為國民黨永久黨員，請問為什麼?這不是很明顯的在表達:難道是民進黨要來國民黨臥底作內奸嗎?既有如此現象，為了大是大非不能顛倒黑白，如王不知羞恥，仍厚顏立足立法院不走?

假如我是馬英九，就應召集黨中央會議，決由副院長代院長行使警察權 拒絕王入院，正常執行會議，如有引起反對的翻天大浪，不能懼怕，要有雄心壯志勇往直前，可強力鎮壓以維持大是大非的正義，和留待歷史做見證，否則是非不分社會將是一遍黑暗，台灣將衰敗沉淪，不相信民進黨能獨善其身，能發混亂財嗎?

如今的社會有民眾曾為「大埔」、「士兵」一人的生死抱不平發起「白衫軍」、「黑衫軍」包圍政府責怪馬英九，然為什麼沒有青年才俊為「司法關說」是否大是大非群起糾正指責不法，反而對關說是有情有義的不正義而沉默不言，任其混亂黑白、是非不明，公義何在?受害的是全台人民誰能免除嗎？

核四建立是總統權責，必須為全台經濟發展執行而建造的，不論什麼區域「自由貿易中心」如無充分供電需求，任何企業如何能進駐有發展？這是鐵的事實，也是有關全島人民整體經濟生活是否提升或沉淪的大事，總統責無旁貸根本無需問誰和是否公投。而民進黨反對的結果，將來就只會是使中低收入戶需增加電費支出，難道不怕他們責怪這都是民進黨害的嗎？至於面對反核四的風潮，因為是民主時代，假如我是馬英九可不理會除非能罷免我，否則在職一日就得堅持執行一日。

蔣經國曾說：「今天不作，明天會後悔」！如今東南亞中共有12國聯盟，歐州聯盟、美國太平洋聯盟，獨台灣在外無盟。如再不開放「自由貿易中心」經濟沒出路，台灣若是無核島又如何能生存和人爭一口氣？

醫療制度改革；前衛生署長楊志良曾提出一套如何改革和調整健保費制，可阻止醫療浪費、和健保費的公平收入，假如我是馬英九就應支持堅決執行，現在生活在台灣的人是很幸福的，如身體有毛病到醫院看病是很受醫院醫生歡迎的，因為很盼望有很多的健保卡可在每卡上登記，是為了「醫療需要」，醫生會很親切使用醫院很多醫療器材為病者做多種檢查，也儘量開很多保健各方面的藥。如此，醫院可向勞保局申請經費是愈多愈好，醫生薪水愈多、病者有很多藥可吃，皆大歡喜沒有什麼不好呀？只是政府醫療費不斷增加、健保收入不夠開支、因醫療成為「計量制」、醫院形成以多使用醫材和用藥增多有好處？所以楊志良先生提出「計量改為計人」並調整健保收支。

都市交通改革：現已有很多國家的市區街道、除有公共交通車行駛外、禁止有機車私人驕車行駛、政府並在每一分區街道免費或收費提供自行車自由取用歸還，保持街市區清潔整齊美觀祥和的氣氛。假如我是馬英九就應堅持各市長執行。

稅制改革：房地產被有錢人壟斷、政府無法抽到稅？監察院曾公佈說：「台灣現有農戶150多萬戶、然經各地農委會調查統計真正農戶只有50萬多戶，其餘多係半路參加另有職業年資淺，50歲後才參加的，是企盼領老農年金的假農戶？最明顯的事實是~

有不法士人將一分地分割成十小塊，賣給一些年約50歲有職業的人申請為農戶，十年後即可請領老農年金。

也有專收買休耕農地，擁有大遍地坐領幾百萬政府補助金、以待申請變更工廠用地或商用地。

農舍改建成豪華別墅等….

政府每年的休耕補助金和老農年金共需近千億；這都是各地農會和當地政府不法人員的行為，無人糾正改革？

假如我是馬英九就應對「房地產受限」凡有房3戶以上、和地有幾百坪，超過的理應增加百分之50或100的稅。

至於假農戶，監察委員調查說還有很多人是長年住在國外，也領老農年金和休耕補助金。照理說農戶是應該居住在農地才能謂之農戶，如是未居住農地、就該是非農身份，或者是已脫離農戶來認定，如此這些假農戶就可除去？

如今各地方政府農委會理直氣壯說是在為地方人民謀福利，而實是串通一氣，找理由向中央爭經費「混水摸魚」？

然如是有關農戶農地農糧收儲、農產品銷售，應由各地政府和農委會自負處理的責任中央不過問，一切任地方自己混水摸魚，是否就能糾正改革？

軍事管理；台灣的軍事如今都是防禦為主，有關作戰指揮管理、主管上局如不用心是會一年比一年鬆散，加上內政共識不團結分裂、民心對國家觀念漠視，軍人地位不受重視，人事相比升遷離不開人情世故，對指揮管理論才幹成績少，故軍中士氣難免是一天比一天沉悶？

而今馬英九已在職五年似乎總是坐困愁城，理應早學學蔣經國、俞大維，在就職後首先就是向陸海空勤基層連隊跑、話家常、探問題，然後才找高級將解決問題？

若如此自能鼓勵士氣也可減少軍事問題。

財政經濟改革發展；

總統府聘有不少的顧問資政，理應由總統分別各賦予專任職責「欽差任務」，來對各機關部會和國營事從下向上以第三者立場，探究問題和如何改進方案，以供總統視聽，如是各單位日有改進現象，社會觀感自然不同？

譬如“

軍公教勞退基金交人操作不但不賺錢、任其上下手腳，就得學美國追究經濟犯到破產坐牢，方能阻止後患的意念。

農戶；凡農戶未居住農地、就得以非農戶排除。

司法官知法犯法，判案不近人情、就應立即處理。

房地產稅收被人壟斷，無法抽稅，就應設限增加超收稅。

都市區街道路除公車外，應禁止機車、私人驕車行駛。

立法院應由國會多數決，行使警察權，不能任主席坐視不管。

兩岸交流簽准的事項:這是代表政府的立場，不能因誰的反對而有失信於國家的信譽，必須執行。

核四不能因反核而停建，因為這是有關台灣前途全體人民經濟生活的提升，假如是無核島，不論是什麼自由貿易中心、工業園區都得停擺，農產品也無出路，大家都會無生氣，雖千萬人反對也得執行建造。

面對228的處理:228就如世界上任何地方會發生爭鬥有生死一樣，也好像二人會爭吵打架相同，要說誰有理是正義受害者，誰又是有原罪不可赦，非追究個你死我活，所謂「堅持仇恨」的是沒有贏家的!

這是沒有大是大非且有理講不清的，國共戰爭60多年，不是仍在爭誰才「成者為王敗者為寇」嗎?照理性說:228本無事，只是有心人藉題製造分裂、顛倒黑白，就沒有大是大非了。

凡是來台軍公教都很清楚，228就如中共在大陸禍亂中國一樣的形態，中共尊稱是列寧在俄國革命成功的最高戰略戰術指導原則。

跟據原則:共黨份子如謝雪紅潛伏當地鼓動無業不法流氓，和窮苦農工說:「要翻身大家才有飯吃。」擴大鬧事搶劫商店，如有警察阻止趁機攻擊警察，搶奪槍枝製造流血殺傷無辜，將責任推及政府，鼓動群眾擴大局勢，從北京開始，一再重演，還大張旗子宣稱「中國人不打中國人!」

中華民國不忍自殘殺來台求生存，自當不容228繼續發展，這是228的生存不能超過中華民國的生命存在的大是大非也不能顛倒黑白，說是中華民國有原罪不可赦，須追究個你死我活讓中華民國不能存在台灣?而建造民進黨的台毒嗎?

當然這是不能容的，何況中華民國在台實行三民主義藏富與民的政策，讓台灣人民由貧而富錢淹腳目，累積國營財富，民進黨竟認為是國民黨侵占的不義之財，經李登輝、陳水扁執政用盡手段任意借題瓜分，不重視中華民國在台的生存，以228小題大作拿起雞毛當令箭強調仇恨，結果誰也不是贏家，只有使台灣一天天沉淪自取滅亡，或是等待中共統一，到時是否還能容許民進黨反對乎?