字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/19 12:09:37瀏覽761｜回應1｜推薦1 | |
| 眾多評論認為, 零利率可能會陷入流動陷阱,會像日本一樣陷入10多年的經濟困境, 這是錯誤的引用. 這些評論全都忽略了一個事實, 當初只有日本實施零利率, 所以造成原本擬用於提振日本景氣的政策, 變成外匯利差交易, 錢全流向海外, 提振了外國經濟. 今天美國採取零利率, 目的與日本政府當初的想法相同, 但結果會完全不一樣, 美元貶值, 以出口為導向的國家就會受不了, 一定會跟進, 降低利率, 進行貨幣貶值競賽, 跑的慢的, 市場就被拿走, 今天台灣的LCD與DRAM就是因此被韓國搶去市場. 目前世界最主要的市場還是美國, 其他的經濟體幾乎都是依賴美國市場, 美國不景氣, 就是市場變小了, 這時候所有出口到美國的國家, 只有打破頭削價競爭. 台灣是嚴重依賴出口的國家, 內需絕對無法帶動經濟, 台灣不僅要降息, 台幣不僅得貶直, 而且速度要快, 等到市場被其他國家搶走了, 出口產業像保齡球全倒的時候, 台灣還剩下什麼? 台灣降息並不會產生日本10年經濟不振的效應, 道理很簡單, 當外部主要經濟體的利率都幾乎是零利率時, 不可能會有利差交易出現. 目前有機會取代美國的市場就是大陸, 大陸只要全面開放外匯自由交易, 全面取消貿易壁壘, 大幅減少各種稅費, 全力提高國民消費, 就足以取代美國市場, 但可惜的是大陸本身自信心不足, 害怕大幅開放會損及自主權, 所以景氣恢復目前還是只能看美國. 台灣只要將雙率降低, 不僅可以挽救出口, 失業率就不會大幅上升, 老百姓有錢了, 自然會消費, 另一方面, 台灣遊變便宜了, 自然會吸引觀光客, 這樣景氣自然好轉. 如果猶豫不決, 出口將嚴重萎縮, 失業率大幅上升, 台幣不貶反升, 觀光客也不進來, 就算有再多的外匯存底也不夠發消費券, 更何況這些財富是掌握在少數人手上. 而台灣出口完蛋後, 其他出口國就可以鬆一口氣, 他們的匯率就會回升, 而台灣就此沉淪. |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
